№ г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бердюжье 01 ноября 2017 года 

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе

судьи Бердюжского районного суда Тюменской области Журавлевой Е.Н.,

при секретаре Золотухиной Е.В.,

с участием:

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-175/2017 г. по иску ФИО2 к администрации Бердюжского муниципального района о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,

Установил:

Истец, ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику администрации Бердюжского муниципального района в котором просит суд взыскать с администрации Бердюжского муниципального района в ее пользу 83009,15, в том числе, согласно расчету иска: не выплаченную заработную плату, за период, с 05.02.2016г. по 01.05.2017г., в размере 66013 рублей 26 копеек; компенсацию за неиспользованный очередной отпуск, с 05.02.2016г. по 01.05.2017г., в размере 5886 рублей 65 копеек; выходное пособие в размере среднемесячной заработной платы 5000 рублей 00 копеек; компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период, с 02.05.2017г. по 21.09.2017г. (143 календарных дня), в размере 6995 рублей 89 копеек, а также компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей (л.д.4-6,11,12).

Требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в Открытом акционерном обществе «Бердюжское автотранспортное предприятие» в должности кондуктора.

С рождением 4 ребенка, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она ушла в декретный отпуск. В это время - в феврале 2014 года ОАО ««Бердюжское автотранспортное предприятие» прекратило свою деятельность. Когда ее ребенку исполнилось 3 года - это было ДД.ММ.ГГГГ, она должна была выйти на работу, но ей некуда было выйти, так как предприятие не существовало. Все работники были уволены и здание, в котором оно располагалось, передано по договору аренды другой организации.

В связи с тем, что учредителем ОАО «Бердюжское автотранспортное предприятие» была Администрация Бердюжского муниципального района, в ее адрес ею были написаны письма с требованием выдачи ей трудовой книжки, которая оставалась у работодателя. Но на её вопросы поступали отрицательные ответы, в которых говорилось о том, что трудовой книжки в администрации нет, и где она им неизвестно.

Она обращалась в прокуратуру Бердюжского района, и по результатам рассмотрения её обращения в адрес администрации было вынесено представление об устранении нарушений закона. И только после этого, 28.02.2017г., она была приглашена в администрацию, где её вручили уведомление о ликвидации ОАО «Бердюжское автотранспортное предприятие». 

А также предоставлен расчет, в котором насчитана не полученная заработная плата за период с момента, когда она должна была выйти (05.02.2016) и до 30.04.2017, а также компенсация за задержку заработной платы и компенсация за неиспользованный очередной отпуск, а также выходное пособие в связи с увольнением по ликвидации в указанных в иске размерах. С расчетом она была согласна.

По истечении 2 месяцев ей была вручена трудовая книжка (01.05.2017). Но до сегодняшнего момента заработная плата не выплачена.

В связи с тем, что трудовая книжка ей не была возвращена в срок, она не могла устроиться на работу. Ей пришлось долгое время занимать деньги у своих знакомых. Также она не могла позволить купить детям новую одежду. Задержка трудовой книжки и денежных средств стали причиной ее нравственных переживаний, в результате которых ей был причинен моральный вред, подлежащий возмещению на основании ст. 237, ч. 9 ст. 394 ТК РФ и размер которого она оценивает в 5000 рублей.

Согласно части 2 статьи 62 ГК РФ Учредители юридического лица независимо от оснований, по которым принято решение о его ликвидации, в том числе в случае фактического прекращения деятельности юридического лица, обязаны совершить за счет имущества юридического лица действия по ликвидации юридического лица При недостаточности имущества юридического лица учредители (участники) юридического лица обязаны совершить указанные действия солидарно за свой счет. 

Единственным учредителем ОАО «Бердюжское автотранспортное предприятие» является администрация Бердюжского муниципального района.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации Бердюжского муниципального района ФИО3, действующая на основании доверенности № 1395 от 18.05.2017г., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и направлении ей копии решения суда, подтвердив свое письменное заявление о признании ответчиком иска, поданное ею в суд в ходе подготовки дела к судебному разбирательству и приобщенное к материалам дела, в котором указала, что администрация Бердюжского муниципального района исковые требования ФИО2 считает обоснованными и законными, и признает их в полном объеме на указанную в иске сумму 83009,15 рублей, просит удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что отражено в указанном выше заявлении.

При таких обстоятельствах, согласно ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ, учитывая, что признание иска представителем ответчика администрации Бердюжского муниципального района ФИО3 заявлено добровольно, в пределах полномочий, определенных в доверенности представителя ответчика № 1395 от 18.05.2017г., не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит требованиям закона, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования ФИО2 в полном объеме.

В соответствие с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

От уплаты государственной пошлины истец и орган местного самоуправления в соответствие с п.1, п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобождены.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ч.3 ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Бердюжского муниципального района о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить полностью.

Взыскать с администрации Бердюжского муниципального района в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 83009 (восемьдесят три тысячи девять) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Бердюжский районный суд Тюменской области в течение 1 месяца со дня принятия решения судом. 

Судья: Журавлева Е.Н.