УИД 58RS0017-01-2020-002920-13

№ 5-1148/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 11 ноября 2020 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, на момент рассмотрения дела не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 

<

данные изъяты> № об административном правонарушении от 16.10.2020, 12.07.2020 в 22 часа 00 минут во дворе домовладения по адресу: 

<

адрес> ФИО2 умышленно ударил пять раз кулаком и ладонью правой руки по лицу Потерпевший №1, а также задел ногой по левой ноге Потерпевший №1, причинив последней физическую боль, тем самым нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ. От прохождения судебно-медицинского освидетельствования Потерпевший №1 отказалась.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией, о чем свидетельствует его подпись в уведомлении о вручении.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО2 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 12.07.2020 в 22 часа 00 минут во дворе домовладения по адресу: 

<

адрес> ФИО2 умышленно ударил пять раз кулаком и ладонью правой руки по лицу Потерпевший №1, а также задел ногой по левой ноге Потерпевший №1, причинив последней физическую боль, тем самым нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ. От прохождения судебно-медицинского освидетельствования Потерпевший №1 отказалась.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом 

<

данные изъяты> № об административном правонарушении от 13.10.2020, в котором подробно описываются обстоятельства нанесения ФИО2 телесных повреждений Потерпевший №1; сообщением оперативного дежурного ОМВД России по Кузнецкому району от 12.07.2020; заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности ФИО2 от 12.07.2020; протоколом осмотра помещений, территорий от 12.07.2020; письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 12.07.2020; рапортами УУП ОМВД России по Кузнецкому району от 12.07.2020; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кузнецкому району от 12.07.2020; письменными объяснениями свидетеля ФИО1 от 12.07.2020; письменными объяснениями самого ФИО2 от 14.07.2020; рапортом ст. УУП ОМВД России по Кузнецкому району от 16.10.2020. 

Причинение ФИО2 телесных повреждений в отношении Потерпевший №1 было обусловлено внезапно возникшими неприязненными отношениями.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56640000, р/счет 

<

***>, наименование банка - отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, наименование платежа – штраф, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН №, протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от 16.10.2020.

Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его изготовления в полном объеме.

Судья: С.А. Брюзгин