1-203/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Зайцева М.П.,

с участием:

государственного обвинителя Михайловой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Абугова И.И.,

при секретаре судебного заседания Никулиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ по приговору 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, решил незаконно приобрести и хранить для личного употребления 

<

данные изъяты> являющейся наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. Реализуя задуманное, он тут же, действуя умышленно, по своему мобильному телефону, используя приложение 

<

данные изъяты> в сети 

<

данные изъяты>, договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим псевдоним 

<

данные изъяты>, о покупке наркотического средства 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей и в соответствии с достигнутой с ним договоренностью посредством электронной системы платежей перевел указанную сумму на его счет. В 

<

данные изъяты> этого же дня он получил от данного лица сведения о нахождении тайника с этим наркотическим средством с указанием его географических координат. 

После чего в этот же день примерно в 

<

данные изъяты> он с целью личного потребления забрал себе из указанного тайника, находившегося в 

<

адрес> лесопарке на участке местности в 

<

адрес> прозрачный бесцветный полимерный пакетик с веществом в виде порошка и комочков белого цвета, содержащим запрещенное к обороту на территории Российской Федерации в соответствии со Списком 1, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма. 

Вслед за этим около 

<

данные изъяты> того же дня он обнаружил в 

<

данные изъяты> лесопарке на том же участке местности, расположенном 

<

данные изъяты>, еще один прозрачный полимерный пакетик с веществом в виде порошка и комочков белого цвета, содержащим наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, и, действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, забрал его себе для личного потребления.

Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство общей массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, составляющей в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупный размер, он поместил в портмоне, которое положил в левый боковой карман своих брюк, и, действуя умышленно, хранил при себе с целью личного потребления до его обнаружения в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции при его личном досмотре на лестничной площадке 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции Российской Федерации.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении преступления, она подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного расследования дал подробные показания об обстоятельствах совершения им преступления, изложенных в приговоре, подтвердив, что он употребляет наркотики с ДД.ММ.ГГГГ. Последний раз он употреблял наркотик 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Ему известно, что данный наркотик можно приобрести бесконтактным способом, с помощью приложения 

<

данные изъяты> в интернет-магазине по продаже наркотических средств через тайники-закладки. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, он, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> решил употребить наркотик 

<

данные изъяты> и зашел в приложение 

<

данные изъяты>, установленное на его сотовом телефоне 

<

данные изъяты>, в котором у него имеется аккаунт, зарегистрированный на его абонентский номер под ник-неймом 

<

данные изъяты> и при помощи отправки сообщений, связался с интернет-магазином по продаже наркотических средств 

<

данные изъяты>. Он заказал наркотик 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма за 

<

данные изъяты> рублей, после чего с помощью приложения 

<

данные изъяты> произвел перевод указанной суммы на банковскую карту этого интернет-магазина. После оплаты ему пришла фотография с географическими координатами и описанием местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством. После этого он ввел эти географические координаты в приложение 

<

данные изъяты> на своем телефоне и увидел, что тайник-закладка с наркотическим средством находится в лесополосе 

<

адрес>. Он отправился искать тайник-закладку по географическим координатам. Около 

<

данные изъяты> он нашел в снегу полимерный сверток из изоленты черно-желтого цвета в тайнике закладке в лесополосе 

<

адрес>. Он развернул изоленту и увидел полимерный пакетик с застежкой, в котором находилось вещество белого цвета в виде порошка и комочков, тем самым он убедился, что там действительно наркотик 

<

данные изъяты>, так как ему известно, как оно выглядит. Через 

<

данные изъяты> метров в той же лесополосе у одного из деревьев примерно в 

<

данные изъяты> того же дня он случайно нашел еще один сверток из изоляционной ленты синего цвета. Он развернул указанный сверток и увидел полимерный пакетик без застежки, в котором находилось вещество, аналогичное приобретенному им ранее, тем самым он понял, что это наркотик 

<

данные изъяты> и убрал в один из карманов надетых на нем брюк, чтобы в дальнейшем при удобном случае употребить указанный наркотик. В той же лесополосе он нашел укромное место и при помощи стеклянной колбы, которая была при нем, употребил путем курения небольшую часть наркотика из двух свертков, после чего отправился прогуливаться дальше по микрорайону. Оставшееся у него наркотическое средство 

<

данные изъяты>, находящееся в двух пакетиках (свертках) он убрал в портмоне от паспорта и положил в левый карман своих брюк для дальнейшего употребления. Данное наркотическое средство было у него изъято при личном досмотре около 

<

данные изъяты> этого же дня в микрорайоне 

<

данные изъяты>, на лестничной площадке 

<

адрес> (л.д.113-117, 136-141). 

При проверке показаний на месте подозреваемый ФИО1 указал участок местности в 

<

адрес>, где примерно в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он откопал в снегу два свертка с наркотическим средством (л.д.125-127).

Согласно протоколу досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> в подъезде 

<

адрес>, во внутреннем левом кармане его куртки обнаружены трубка из прозрачного бесцветного стекла с шарообразным расширением и отверстием на одном из краев с остатками вещества темного цвета, а также трубка из полимерного материала белого цвета; в левом кармане его брюк, обнаружен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>; в портмоне, находящемся в левом кармане брюк обнаружено два полимерных прозрачных свертка с веществом светлого цвета внутри каждого, которые изъяты и в дальнейшем осмотрены (л.д.13, 44-46).

<

данные изъяты> (л.д.38, 59-61).

<

данные изъяты> (л.д.66-69).

<

данные изъяты> (л.д.166).

При осмотре мобильного телефона марки 

<

данные изъяты> установлено, что в нем установлено приложение 

<

данные изъяты>, в котором имеется:

- переписка с пользователем под псевдонимом 

<

данные изъяты> с пользователем под псевдонимом 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> по вопросу приобретения товара 

<

данные изъяты> оплатой за него в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в том числе комиссия 

<

данные изъяты> рублей на карту №;

- изображение участка местности с указанием его координат: 

<

данные изъяты> (л.д.82-84). 

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления и его обстоятельства полностью установлены на основании совокупности доказательств, базирующейся на фактическом изъятии у него наркотического средства и его признательных показаниях, а также на уличающих его в совершении преступления результатах медицинского освидетельствования, осмотров, заключениях экспертиз и других материалах дела. 

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, оценены в соответствии с требованиями ст.87, 88 УПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности и в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела и принятия решения о виновности подсудимого.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным совершение им незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Подсудимый, действуя умышленно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, купил и нашел, то есть незаконно приобрел, и незаконно хранил при себе в кармане одежды 

<

данные изъяты>, являющееся согласно Списку 1, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» 

<

данные изъяты>, массой свыше 

<

данные изъяты> и не свыше 

<

данные изъяты>, составляет крупный размер.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ.

<

данные изъяты> (л.д.79-80).

Принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, поведение подсудимого и справку 

<

данные изъяты> об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства (л.д.153), ФИО1 признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым; данные о его личности, имущественном положении, состоянии здоровья; смягчающие наказание обстоятельства; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим за преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотиков (л.д.159, 163-165), в период непогашенной судимости вновь совершил аналогичное тяжкое преступление, под наблюдением в психоневрологическом диспансере не находится (л.д.153), состоит на учете в наркологическом кабинете 

<

данные изъяты> с диагнозом 

<

данные изъяты> (л.д.155, 157, 158), по местам предыдущей работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным посредственно (л.д.180), соседями – положительно, по месту регистрации не живет, проживает с матерью, детей и иных лиц на иждивении не имеет (л.д.151-152).

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, признаются также его молодой возраст и состояние здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд не установил наличие отягчающих и иных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

В соответствии с п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ предыдущая судимость ФИО1 за преступление небольшой тяжести при решении вопроса о наличии рецидива преступлений не учитывается.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую не имеется.

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание как мера государственного принуждения применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с требованиями ст.6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При оценке степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, учитываются конкретные обстоятельства содеянного; характер и размер наступивших вследствие этого общественно опасных последствий; способ совершения преступления, роль подсудимого и степень фактического участия в нем. 

При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, учитываются установленные судом его признаки, как умышленного оконченного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и назначения ему на основании ст.73 УК РФ наказания в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также ограничиться назначением только основного наказания.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд считает необходимым с учетом его возраста и состояния здоровья возложить на подсудимого исполнение обязанностей: трудоустроиться в течение двух месяцев и трудиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в данный орган один раз в месяц; пройти лечение и медицинскую реабилитацию по поводу наркомании.

Ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание подсудимому надлежит назначить по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения ст.64 УК РФ, то есть для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное им преступление, не установлено.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ с учетом данных о личности и имущественном положении подсудимого, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, осуществлявшего защиту обвиняемого в процессе уголовного судопроизводства по назначению следователя, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств надлежит решить в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Подсудимый по настоящему делу не задерживался и под стражей не содержался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.302-304, 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание - 3 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: трудоустроиться в течение двух месяцев и трудиться; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в данный орган один раз в месяц; пройти лечение и медицинскую реабилитацию по поводу наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес> областного суда через Московский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Председательствующий судья М.П.Зайцев