дело № 2-173/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 августа 2019 года р.п. Даниловка 

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Ливенцевой Е.В., 

при секретаре Ротенко Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 25.06.2019 года № №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 

<

данные изъяты> к ФИО5 

<

данные изъяты>, ФИО6 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты>, ФИО8 

<

данные изъяты>, Ситкевич 

<

данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО10, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли размером 24 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 49910000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. Указанная земельная доля числится за ФИО10, в натуре не выделялась. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО10 являются ее дети – истец и ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, которые отказались от принятия наследства в пользу истца. На момент смерти наследодатель находилась в разводе. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу Даниловского района Волгоградской области для оформления своих наследственных прав на имущество, открывшееся после смерти ФИО10 Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру. Однако в связи с тем, что за наследодателем не было надлежащим образом зарегистрировано право собственности на земельную долю, оформить свои наследственные права на данное имущество во внесудебном порядке она не имеет возможности. Просит признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю размером 24 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 49910000 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. 

Истец ФИО4, надлежаще извещенная о месте, дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов ФИО1, действующему на основании по доверенности.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, надлежаще извещенные о месте, дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по заявленным требованиям не представили.

Представитель третьего лица – межмуниципального отдела по Котовскому и Даниловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при принятии решения полагается на усмотрение суда. По существу заявленных исковых требований указал, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют записи о государственной регистрации права наследодателя ФИО10

Представитель третьего лица – администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, надлежаще извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – администрации Миусовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, надлежаще извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

На основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со ст. 1113,1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Согласно ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу ч. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, применительно к ст. 1112 ГК РФ земельная доля переходит по наследству.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются: отец – ФИО12, мать – ФИО10, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.9).

Согласно копии справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 17.05.1994 года заключила брак с ФИО13, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО2 (л.д.10). 

Таким образом, судом установлено, что ФИО12 является матерью истца ФИО4

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от 03.06.2019 года, земельный участок, общей площадью 49910000 кв.м., с кадастровым номером №, расположен по адресу: 

<

адрес> категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства. Запись о государственной регистрации права общей долевой собственности наследодателя ФИО10 на земельную долю размером 24 га, в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, отсутствует (л.д.13-14).

Вместе с тем, согласно архивной выписке из постановления Администрации Даниловского района Волгоградской области от 18.05.1994 г. № 140, ФИО10 как члену коллективного хозяйства ТОО «Даниловское» выдано свидетельство на право собственности на земельную долю, площадью 24 га, 1928 б/га (л.д.11).

Из архивной справки, выданной архивным отделом администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, усматривается, что земельная доля, принадлежащая умершей ФИО10, находится на территории Миусовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области. В списке к постановлению Администрации Даниловского района от 18.05.1994 года № 140 числилась за ФИО10, площадь земельной доли 24 га, 1928 баллогектаров. Информации о залоге, аресте и запрещении указанной земельной доли в администрации нет, земельная доля в натуре не выделялась (л.д.12).

ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.6).

После смерти ФИО10 открылось наследство в виде вышеуказанной земельной доли. 

Из копии наследственного дела к имуществу ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, представленной нотариусом Чернушинского нотариального округа Пермского края ФИО14, следует, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО10, обратилась дочь наследодателя ФИО4, которой нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру. Дети наследодателя ФИО7, ФИО15, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9 обратились к нотариусу с заявлением об отказе от причитающегося им наследства, открывшего после смерти их матери ФИО10, в пользу ФИО4

Таким образом, судом установлено, что спорная земельная доля принадлежала ФИО10 Наследником к имуществу ФИО10 является ее дочь ФИО4, к которой в соответствии с законом перешло по наследству право собственности на принадлежавшее наследодателю имущество, в том числе и на данную земельную долю размером 24 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 49910000 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>, 

<

адрес>», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 

<

данные изъяты> к ФИО5 

<

данные изъяты>, ФИО6 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты>, ФИО8 

<

данные изъяты>, Ситкевич 

<

данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 

<

данные изъяты> право общей долевой собственности на земельную долю размером 24 га (1928 б/га), в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 49910000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 16.08.2019 года.

Председательствующий Е.В. Ливенцева