Мировой судья Седых Е.О.

судебный участок № 3

дело № 12 – 121/2026

РЕШЕНИЕ

город Пермь 29 января 2026 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мациевская М.В.,

при помощнике судьи Неволиной Н.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> на постановление мирового судьи судебного участка№ 3 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, в связи с тем, что ФИО1 не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, административный штраф в размере 7500,00 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, указав, что административный штраф был им оплачен ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он не был уведомлен о том, в течение какого времени необходимо уплатить административный штраф. При этом, сослался на трудное материальное положение в период, когда следовало уплатить административный штраф. Кроме того, обращает внимание на то, что штраф был уплачен с незначительным нарушением срока.

ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении жалобы по изложенным в ней доводам.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, суд пришел к следующему.

Мировым судьей установлено и из материалов дела следует, что постановлением ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7500,00 рублей. Копия постановления получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ, указанное постановление вступило в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В установленный законом срок, то есть по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 штраф не уплатил.

Действия ФИО1, допустившего описанное выше нарушение, обоснованно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При этом, в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств были установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, в частности: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о направлении ФИО1 постановления ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (штриховой почтовый идентификатор №); сведениями ГИС ГМП об оплате штрафа; сведениями о собственнике, актуальными сведениями о физическом лице; сведениями о направлении ФИО1 копии протокола об административном правонарушении № №

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку объективная сторона указанного правонарушения выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок, состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому, вопреки доводам жалобы, административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты, а уплата штрафа после истечения срока, установленного частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Документов, подтверждающих уплату административного штрафа в установленный законом срок, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, в орган, вынесший постановление, ФИО1 не представил. Доводы об уплате штрафа ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ поскольку штраф был оплачен им после установленного законом 60-дневного срока.

Доводы заявителя о том, что он не был проинформирован о том, в какой срок должен быть уплачен административный штраф, не являются основанием для прекращения производства по делу и освобождения последнего от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При этом, следует отметить, что в постановлении по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, которое было получено ФИО1, приведены положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ согласно которым штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае невозможности уплаты административного штрафа, с учетом своего материального положения, ФИО1 не был лишен возможности обратиться в орган, вынесший постановление, с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа.

Несогласие автора жалобы с приведенными выводами и оценкой установленных обстоятельств основанием для отмены или изменения обжалуемого акта не является.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания за совершенное административное правонарушение, мировым судьей приняты во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), и назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что соответствует санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья подпись

Копия верна. Судья М.В. Мациевская