Дело № 2-291/2020 

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Вераксич И.Н., 

при секретаре Греченюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «Западный Берег» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания «Западный Берег» (далее – кредитор, истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договор займа.

В обоснование требований указал, что 28 января 2019 года между ФИО1 и ООО «Микрокредитная компания «Западный берег»» был заключен Договор № № (далее по тексту - Договор), по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства в займ в размере 20000 руб., а Заемщик обязуется возвратить указанные денежные средства до 27.02.2019 года на условиях, определенных настоящим Договором.

Обязательства по договору займа должник надлежащим образом не исполнил, в связи с чем истец просил суд взыскать с него задолженность по договору займа в размере 20 000 руб., проценты за пользование займом в размере 50000 руб., возложить на ответчика обязанность по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «Микрокредитная компания «Западный Берег» не явился, просил рассмотреть дело без его участия, иск поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 1 ст. 307 ГК РФ закрепляет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 1 ст. 314 ГК РФ определяет, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную суму займа в сроки в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено при рассмотрении дела, 28 января 2019 года между ФИО1 и ООО «Микрокредитная компания «Западный берег»» был заключен Договор №, по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства в займ, а Заемщик обязуется возвратить указанные денежные средства на условиях, определенных настоящим Договором (п. 1).

Пунктом 2 Договора предусмотрено, что сумма займа составляет 20000 р., договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, заем подлежит возврату 27.02.2019 года, Процентная ставка- 547, 5 % годовых от суммы займа (что составляет 1, 5 % от суммы займа за один день пользования займом) — 9 000 руб. до срока возврата суммы займа)

В соответствии с п. 3 Договора, денежные средства, указанные в п. 2.1 настоящего Договора, передаются Заемщику в момент подписания настоящего Договора. Фактическое получение Заемщиком денежных средств оформляется в соответствии с действующим законодательством путём составления расходного кассового ордера.

Денежные средства были получены Заемщиком в день подписания Договора, а именно 28 января 2019 года, что подтверждается Расходным кассовым ордером № от 28.01.2019 года.

Подпункт 12 Пункта 2 Договора устанавливает, что в случае нарушения Заёмщиком установленных сроков возврата суммы займа и/или процентов за пользование суммой займа, и если с ним не было подписано соглашение о пролонгации, Кредитор продолжает начислять проценты, размер которых определен пп. 4 п. 2 настоящего договора, за соответствующий период нарушения обязательств за каждый день просрочки на сумму займа, определенную пп. 1 п. 2 настоящего договора. Указанные проценты начисляются до момента полного погашения задолженности Заёмщика по настоящему договору. Так же Кредитор в праве потребовать от Заёмщика уплаты штрафной неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (суммы займа) до момента полного погашения задолженности.

В соответствии с п.6 Договора, Сумма произведенного Заемщиком платежа по настоящему договору в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств Заемщика по настоящему договору, погашает задолженность Заемщика в следующей очередности: задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, сумму судебных издержек.

Заёмщик произвел частичное погашение суммы задолженности в сумме 1000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № ГОР00000041 от 04.02.2019 года.

По состоянию на 19 февраля 2020 года размер штрафной неустойки за неисполнение Заемщиком своих обязательств по Договору составляет 1139,73 руб., из расчета:

Сумма *айма,

руб.

Период начисления неустойки

Количество

дней просрочки

Процентная ставка

Размер неустойки, руб

20 000, 00

28.02.2019- 19.02.2020

355

20 % годовых

(20 000, 00*20% / 365 дней)*355 = 3 890,00

- размер процентов за пользование займом, исчисленный с момента нарушения Клиентом своих обязательств по возврату суммы

займа и процентов за пользование займом, по Договору, составляет 106 500,00 рублей, что видно из следующего расчета:

Сумма займа,

руб.

Период начисления процентов

Количество

дней просрочки

Процентная ставка

Размер неустойки, руб

20 000,00

28.02.2019 - 19.02.2020

355

1,5 % в день

(20 000, 00 *1, 5%)*355 = 106 500, 00

При этом общий размер процентов за пользование займом составляет 115 500 рублей, что видно из следующего расчета:

п/п

Проценты, руб

Период начисления

1.

9 000, 00

28.01.2019 г. (дата заключения Договора) -27.02.2019 г. (дата возврата суммы займа и процентов)

2.

106 500, 00

28.02.2019 г. (момент нарушения срока возврата суммы займа и процентов) -19.02.2020 г. (дата составления настоящего Заявления)

Согласно п. 1.1. Договора и требований Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", действующих на момент заключения договора (с 28.01.2019 года — п. 4, ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"), «...по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, ^не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа)»...

Максимальная задолженность по процентам, штрафам по договору за пользование займом ФИО1, исходя из ограничений, установленных нормами действующего законодательства, составляет: 50 000 рублей (20 000, 00 * 2,5)

Сумма предъявляемых истцом требований по процентам, штрафам за пользование займом в размере 50 000 рублей соответствует указанным выше ограничениям.

Указанные обстоятельства подтверждаются обозревавшимися в судебном заседании материалами дела.

Учитывая, что ответчик заключил с истцом договор займа с уплатой процентов в размере, сроки и на условиях, изложенных в договоре, договор микрозайма подписан ответчиком добровольно, собственноручно, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора и произвели все необходимые действия, направленные на их исполнение.

Неисполнимость денежных обязательств не должна достигаться недобросовестными действиями стороны в сделке, не соблюдающей надлежащим образом ее условия.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заемщик ФИО1, имея обязательства по возврату денежных средств согласно договору займа, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность перед истцом, в связи с чем по требованию истца он обязан возвратить всю сумму займа, вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, госпошлина уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 2300 рублей подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст. 194, 198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «Микрокредитная финансовая компания «Западный Берег»

Взыскать в пользу ООО «Микрокредитной компания «Западный Берег» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 28.01.2019 ода по состоянию на 19 февраля 2020 года в размере 70 000 рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 2300 рублей.

Ответчик вправе подать в Гвардейский районный суд Калининградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский облсуд через Гвардейский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 25 мая 2020 года

Судья: Вераксич И.Н.

Копия

Судья: Вераксич И.Н.