Дело №1-1-51/2020 года

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.

при секретаре Ереминой Е.В., 

с участием государственного обвинителя Рыжковой А.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Вахлаева С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Р.ова Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> –

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в зарегистрированном, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Р.ов Р.Р., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В конце августа 2019 года в дневное время Р.ов Р.Р. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь на участке местности, расположенном в 250 метрах западнее 

<

адрес> с. 3-я 

<

адрес> оборвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, перенес в сарай, расположенный во дворе 

<

адрес> с. 3-я 

<

адрес>, где высушил их, а затем в конце августа 2019 года в дневное время, находясь в сарае, расположенном во дворе 

<

адрес> с. 3-я 

<

адрес> измельчил руками указанные верхушечные части и листья конопли, тем самым приобрел наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой 126, 4 гр. и в период с конца августа 2019 года по 27 декабря 2019 года незаконно хранил указанное наркотическое средство без цели сбыта в сарае, расположенный во дворе 

<

адрес> с. 3-я 

<

адрес>. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ

Вина Р.ова Р.Р. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашении и исследованы показания Р.ова Р.Р., данные им на предварительном следствии, согласно которым, он действительно в конце августа 2019 года находясь на участке местности, расположенного в 250 метрах западнее 

<

адрес> с. 3-я 

<

адрес> оборвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, перенес в сарай, расположенный во дворе 

<

адрес> с. 3-я 

<

адрес>, где высушил их, после чего измельчил руками и стал хранить до 27 декабря 2019 года (л.д.49-51, 64-67)

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены и исследованы показания свидетелей ФИО6 и ФИО7 данные ими на предварительном следствии, согласно которым 27 декабря 2019 года в утреннее время они участвовали в качестве понятых при проведении обыска в сарае, расположенном во дворе 

<

адрес> с. 3-я 

<

адрес>, где в присутствии Р.ова Р.Р. был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилась высушенная растительная масса темно-зеленного цвета. Указанный полиэтиленовый пакет был упакован и опечатан. В их присутствии Р.ов Р.Р. пояснил, что растительная масса является наркотическим средством, которую он хранил для личных нужд ( л.д. л.д. 43-44, 41-42).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9, данных ими на предварительном следствии усматривается, что 27 декабря 2019 года они участвовали в проведении обыска в сарае, по месту жительства Р.ова Р.Р., расположенном во дворе 

<

адрес> с. 3-я 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилась высушенная растительная масса темно-зеленного цвета ( л.д. 58-60, 61-63).

Как следует из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля показаний ФИО10, данных на предварительном следствии, со слов сына Р.ова Р.Р. ей известно, что на окраине села он нарвал листья с кустов дикорастущей конопли, принес их в сарай, расположенный во дворе их дома, которые впоследующем в ходе обыска обнаружили сотрудники полиции ( л.д. 68-71) 

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается: 

протоколом обыска от 27.12.2019 года, согласно которого в ходе обыска в сарае по адресу: 

<

адрес> было обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилась высушенная растительная масса темно-зеленного цвета, который был упакованы и опечатаны ( л.д. 10-11); 

справкой об исследовании №3881 от 30.12.2019., согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обыска у ФИО1, является наркотическим средством –Каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия) равной 126, 4 г. (л.д. 20-21);

заключением эксперта № 224 от 24 января 2020г., согласно которого представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством –Каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия) равной 126, 2 г. (л.д. 31-33);

протоколом осмотра предметов от 24.01.2020 года, согласно которого осмотрен: прозрачный полимерный пакет черного цвета в котором находится наркотическое средство Каннабис (марихуана) ( л.д. 34-35); 

постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.01.2020 г., согласно которого в качестве вещественного доказательства было приобщено к материалам дела прозрачный полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством Каннабис (марихуана) (л.д. 36);

рапортом от 13.01.2020 года, согласно которого в ходе проведения обыска в сарае во дворе дома ФИО1, по адресу 

<

адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическом средством Каннабис (марихуана) весом 126,4 гр. (л.д. 2);

рапортом от 27.12.2019 г., согласно которого в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес> было обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилась высушенная растительная масса темно-зеленного цвета, которую Р.ов Р.Р. изготовил и хранил для личного потребления (л.д. 13). 

Таким образом, оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Р.ова Р.Р.. в совершении незаконного приобретения и хранении без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Размер наркотического средства судом определен как крупный в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому вес наркотического средства массой 126, 4 грамм относится к крупному размеру.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление. 

Характеризуется подсудимый положительно. 

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

Учитывая вышеизложенное, а тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода, суд считает, что исправление подсудимого Р.ова Р.Р. возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, без штрафа и ограничения свободы. 

Оснований для изменения категории преступления, применения положения ст.64 УК РФ не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Р.ова Р. Р., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Р.ову Р. Р. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора, проходить обязательную регистрацию в порядке и сроки, определенные данным органом. 

Меру пресечения Р.ову Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения МВД РФ « Калининский» - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: