РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-817/2019 25 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В., 

при секретаре Кариной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и 

<

адрес> о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и 

<

адрес> с требованием о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указал, что является наследником по закону к имуществу умершей, которое состоит из денежных вкладов, открытых в Архангельском отделении ПАО Сбербанк России. В установленный законом срок он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. Его представитель ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал. Пояснил, что в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя истец взял в свою собственность вещи наследодателя: золотую цепочку, золотой крестик, фотографии и другие предметы домашней обстановки.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представили отзыв на заявление, в котором указали, что не осуществляли действий по оформлению в собственность Российской Федерации выморочного имущества ФИО2, свидетельство о праве на наследство к ним не поступало, разрешение требований оставили на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании пояснил, что являлся супругом наследодателя, в наследство после супруги не вступал, требования истца просил удовлетворить, не возражал против передачи в собственность ФИО1 денежных средств, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России. Подтвердил, что истец в установленный шестимесячный срок со дня смерти наследодателя фактически вступил в наследство, распорядившись имуществом наследодателя.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представили сведения о счетах и денежных остатках на них, открытых на имя ФИО2, а также сообщили, что вклады не завещаны, счетов, подлежащих компенсации, в банке нет.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела установлено, что ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, приходится сыном Гутфрейнд (после смены фамилии - Земцовской) Н. И.. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила брак с ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит из денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ): ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 266 руб. 76 коп., 

<

данные изъяты> в размере 26 руб. 42 коп., 

<

данные изъяты> в размере 66 672 руб. 24 коп., 

<

данные изъяты> в размере 10 руб. 57 коп.

Наследниками к имуществу умершей по закону первой очереди являются истец (сын) и ФИО4 (супруг).

Судом также установлено, что при жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, которым все свое имущество она завещала сыну ФИО1; данное завещание удостоверено государственным нотариусом 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрировано в реестре №.

Сведений об его отмене, изменении материалы дела не содержат.

ФИО4 не возражал против принятия истцом наследства по указанному в исковом заявлении имуществу после смерти ФИО2 

Согласно сведениям нотариуса ФИО5 в отношении имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Таким образом, в установленный законом срок наследники к имуществу умершей с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обратились.

Истец ссылается на фактическое принятие наследства в виде совершения действий по пользованию наследственным имуществом.

Обоснованность заявленных требований подтверждается материалами дела, пояснениями третьего лица ФИО4

Доказательств, опровергающих пояснения истца и третьего лица, суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку наследственного дела к имуществу ФИО2 в нотариальной конторе по месту открытия наследства не заводилось, суд полагает, что для истца, в дальнейшем, имеются препятствия для осуществления им своих наследственных прав во внесудебном порядке, в связи с чем, за ФИО1 следует признать право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и 

<

адрес> о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах в публичном акционерном обществе Сбербанк России, оставшихся после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2019 года.

Председательствующий Е.В. Акишина