Дело № 5-135/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

12 июля 2021 года город Калининград

Судья Калининградского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО1, при секретаре Фетищевой А.Ю., в открытом судебном заседании, с участием ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

данные изъяты>., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> войсковой части №, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе: 20.04.2017 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; 14.09.2017 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; 26.04.2020 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; 02.08.2020 г. по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; 25.04.2021 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; 29.04.2021 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; 24.05.2021 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», 27 июня 2021 г. в 18 час. 10 мин. находясь около 

<

адрес> городе 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции об удалении со стекол автомобиля цветной пленки.

ФИО2, свою вину в содеянном полностью признал, и пояснил, что действительно не выполнил вынесенное ему требование о прекращении совершения административного правонарушения, связанного с управлением транспортным средством с нанесенным на передние боковые стекла покрытием, не предусмотренным ГОСТом.

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в суде и согласующимися между собой доказательствами.

Так согласно постановлению по делу об административном правонарушении №, 25 апреля 2021 года, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№» ФИО2 около 12 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес>, не выполнил требования п. 7.3 ПДД (Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства), в связи с чем на него было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Копией требования от 25 апреля 2021 года подтверждается, что ФИО2 было вынесено требование о прекращении совершения противоправных действий, связанных с управлением транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, в течение одних суток с момента получения указанного требования. В указанном требовании разъяснялось о том, что в случае его невыполнения, ФИО2, на основании части 1 статьи 19.3 КоАП РФ может быть подвергнут административному наказанию. Подпись ФИО2 в соответствующей графе требования подтверждается факт его получения в тот же день. 

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №, ФИО2 около 18 часов 10 минут 27 июня 2021 года, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№» по адресу: 

<

адрес>, не выполнил требования ПДД, поскольку управлял транспортным средством, на передних стеклах которого нанесено пленочное покрытие черного цвета, светопропускание которых составляет менее 25 %, что не соответствует требованиям п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза № 877 от 09.12.2011 г., в связи с чем на него было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Копией требования от 27 июня 2021 года подтверждается, что ФИО2 было вынесено требование о прекращении совершения административного правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, конструкция которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. В указанном требовании так же разъяснялось о том, что в случае его невыполнения, ФИО2, на основании части 1 статьи 19.3 КоАП РФ может быть подвергнут административному наказанию. Подпись ФИО2 в соответствующей графе требования подтверждается факт его получения в тот же день. 

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие ее предназначению обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с пунктами 2 и 11 части 1 статьи 12 Закона в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктам 1, 2, 8 и 33 части 1 статьи 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, а также использовать в деятельности технические и специальные средства, не причиняющие вреда жизни и здоровью граждан,

Частями 3 и 4 статьи 30 Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным выше положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.

Основываясь на изложенном, оценив в совокупности представленные административным органом доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признаю их достаточными для юридической оценки содеянного ФИО2, считая совершение им административного правонарушения установленным, а его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ квалифицированными правильно, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вместе с тем, статья 2.5 КоАП РФ содержит исчерпывающий перечень административных правонарушений, за которые военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях, в который правонарушения, предусмотренные статьей 19.3 КоАП РФ, не включены.

Согласно статье 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении судья выносит постановление о прекращении производства по делу в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ. 

Часть 2 статьи 24.5 КоАП РФ предписывает в случаях, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения прекращать для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Поскольку ФИО2, совершивший административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 19.3 КоАП РФ, является военнослужащим, производство по данному делу подлежит прекращению для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь статьями 28.9, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, - прекратить на основании части 2 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании части 2 статьи 28.9 КоАП РФ копию постановление с копиями всех материалов дела в течение суток с момента его вынесения направить командиру войсковой части № для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Подлинник постановления находится в материалах №5-135/2021 КГВС