Производство № 5 - 97/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Севастополь 27 мая 2024 

Судья Ленинского районного суда г. Севастополя Степанова Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, УССР, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, паспорт серия № №, выдан ФМС ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осуществления пограничной деятельности в 

<

адрес> (

<

адрес>), в районе причала № был обнаружен ФИО3, осуществляющий любительское рыболовство с использованием спиннинга «

<

данные изъяты>», оборудованного катушкой 

<

данные изъяты>, нитью зеленого цвета, двумя крючками и грузом, принадлежащих ФИО3, который в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ добыл (выловил) 

<

данные изъяты> экземпляр кефали, не достигших промыслового размера (имеющих длину в свежем виде меньше 20 сантиметров, а именно: 5 экз. – 15.5 см., 3 экз. – 16 см., 2 экз. – 16,5 см., 6 экз. – 17 см., 4 экз. – 18,5 см., 1 экз. – 19 см.). При этом ФИО3 не выпустил в естественную среду обитания в живом виде с наименьшими повреждениями ВБР (

<

данные изъяты>), имеющих длину в свежем виде меньше 20 см., чем нарушил ч. 4 ст. 43.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», и п.п. 55.1 и 55.3 Приказа Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна». В результате противоправных действий водным биоресурсам причинен ущерб на сумму 14 385 руб. 

Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 в судебном заседании вину признал, с суммой причиненного ущерба не согласился, полагал ее завышенной. 

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, судья находит в действиях ФИО3 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.17 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одного до полуторакратного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» охрана внутренних морских вод, территориального моря и их природных ресурсов осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 43.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов.

Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность (часть 4 статьи 43.1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»).

Согласно п. 55.1 Правил рыболовства при осуществлении любительского рыболовства запрещается безвозвратное изъятие водных биоресурсов, имеющих в свежем виде длину меньше указанной в таблице 20 (промысловый размер), в том числе кефали (сингиль, лобан, остронос) – 20 см. 

В соответствии с пунктом 55.3 Правил рыболовства добытые (выловленные) водные биоресурсы, имеющие длину меньше указанной в подпункте 55.1 Правил рыболовства, подлежат немедленному выпуску в естественную среду обитания в живом виде с наименьшими повреждениями.

Вместе с тем, в нарушении вышеуказанных правил, было выявлено, что ФИО3 добыл (выловил) 

<

данные изъяты> экземпляр 

<

данные изъяты> не достигших промыслового размера (имеющих длину в свежем виде меньше 20 сантиметров, а именно: 5 экз. – 15.5 см., 3 экз. – 16 см., 2 экз. – 16,5 см., 6 экз. – 17 см., 4 экз. – 18,5 см., 1 экз. – 19 см.). При этом ФИО3 не выпустил в естественную среду обитания в живом виде с наименьшими повреждениями 

<

данные изъяты>), имеющих длину в свежем виде меньше 20 см.

Виновность ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- фототаблицей;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; 

- видеозаписью;

- актом взвешивания ВБР от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО3;- показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2 о том, что при гражданине ФИО3 были обнаружены ВБР – 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты> экз., спиннинг «

<

данные изъяты> оборудованного катушкой 

<

данные изъяты> нитью зеленого цвета, двумя крючками и грузом;

- акт приема-передачи изъятых вещей на ответственное хранения от ДД.ММ.ГГГГ;

- складской квитанцией № о принятии на хранение на склад ВБР: 

<

данные изъяты>;

- заключением ихтиологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на экспертизу представлено 

<

данные изъяты>, не достигшие минимального промыслового размера; ВБР причинен ущерб в размере 

<

данные изъяты>.;

- сведениями о стоимости кефали;

- справкой-расчетом о стоимости ВБР;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- уведомлением ФИО3 о наличии ущерба ВБР размере 

<

данные изъяты>, с которым последний был согласен;

- согласием ФИО3 на разрешение судом вопроса о возмещении ущерба.

Таким образом, в результате противоправной деятельности причинен ущерб водным биологическим ресурсам в размере 

<

данные изъяты> рублей, который ФИО3 в добровольном порядке не возмещен.

Материалами дела установлено, что ? размера стоимости водных биологических ресурсов составляет 

<

данные изъяты> рублей, однократный – 

<

данные изъяты> рублей.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельства, к которым суд относит признание вины, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде ? размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, без конфискации.

Кроме того, согласно части 1 статьи 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

В силу части 2 статьи 29.10 КоАП РФ, если при назначении судьей административного наказания за административное правонарушение одновременно решается вопрос о возмещении имущественного ущерба, то в постановлении по делу об административном правонарушении указываются размер ущерба, подлежащего возмещению, сроки и порядок его возмещения.

Основаниями для разрешения судьей вопроса о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 либо частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, являются указание на наличие имущественного ущерба в протоколе об административном правонарушении либо постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, а также отсутствие возражений лица, в отношении которого ведется производство по делу, и разрешаемого в суде спора о возмещении имущественного ущерба.

Между тем, в судебном заседании ФИО3 оспаривал размер причиненного ущерба водным биологическим ресурсам, в связи с чем разрешение указанного вопроса в рамках данного дела не подлежит. 

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 4.7, 23.1, 26.11, 29.10, 8.17 ч.2 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.17 ч.2 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 112.50 рублей.

Изъятые ВБР: 

<

данные изъяты>, общим весом 0,900 кг. – уничтожить; спиннинг «

<

данные изъяты>», оборудованного катушкой 

<

данные изъяты>, нитью зеленого цвета, двумя крючками и грузом – вернуть ФИО3

Штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Наименование получателя платежа: УФК по г. Севастополю (Служба в г. Севастополе ПУ ФСБ России по Республике Крым, л/с №

Номер счета: №

Казначейский счет: №

Наименование банка: отделение в г. Севастополь

БИК: №

ИНН: №

КПП: №

ОКТМО: №

КБК: №

УИН №

Назначение платежа: административный штраф по делу №

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд г. Севастополя в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.С. Степанова