Мировой судья Карасёв Н.В. дело № 10-18/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Село Верхний Услон 10 июля 2017 года 

Суд апелляционной инстанции Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н., 

при секретаре судебного заседания Самигуллиной Г.Ф.,

с участием помощника прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Даниловой А.Р.,

защитника - Джумаева А.Э. - адвоката филиала коллегии адвокатов Республике Татарстан в Верхнеуслонском районе, представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Джумаева А.Э. в интересах осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный и проживающий в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимый,

осужден по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

Заслушав мнение адвоката, поддержавшего апелляционную жалобу, прокурора, просившего апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в использовании заведомо подложного документа.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено мировым судьей в общем порядке.

ФИО1 ходе предварительного расследования вину свою признал, в содеянном раскаялся, с учетом смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей в доход государства.

В апелляционной жалобе защитник ФИО1 – Джумаев А.Э. выражает несогласие с приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что назначенное наказание не соответствует обстоятельствам дела, поскольку мировой судья установив смягчающие наказание обстоятельства, применил слишком суровое наказание, просит снизить размер штрафа, назначенного ФИО1

В возражении на апелляционную жалобу прокурор Верхнеуслонского района Республики Татарстан Егоров В.И. просит оставить приговор без изменения, считая его законным и обоснованным, апелляционную жалобу адвоката Джумаева А.Э. без удовлетворения.

В судебное заседание осужденный ФИО1 не явился.

Защитник поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил удовлетворить и снизить размер штрафа, назначенного мировым судьей.

Государственный обвинитель - А.Р. попросила оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, а приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ без изменения.

Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как установлено материалами дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут на 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, был остановлен сотрудниками ГИБДД и при проверке документов предъявил заведомо подложный документ – водительское удостоверение серии № на имя ... А.А. со своей фотографией, которое приобрел в ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>.

ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в общем порядке, в его отсутствии (л.д.104), в связи с чем, уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено мировым судьей без его участия.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, влекущих отмену приговора, по делу не установлено. 

Квалификация действиям ФИО1 по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации – как использование заведомо подложного документа, дана правильная.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных характеризующих личность виновного, смягчающих обстоятельств – признания вины, раскаяния в содеянном, положительной характеристики. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Назначенное ФИО1 наказание с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации является правильным и справедливым, в связи с чем, изменению не подлежит.

Выводы мирового судьи о назначении наказания в виде штрафа в размере 15000 рублей мотивированы, и не согласиться с данными выводами оснований не имеется.

Иных оснований, предусмотренных статьей 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения приговора не имеется, в остальном судебное решение является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осужденного по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Джумаева А.Э. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в президиум Верховного суда Республики Татарстан.

Председательствующий Мухаметгалиев В.Н.