Дело №

УИД 34RS0№-11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 5 июля 2024 года 

Ворошиловский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Петровой К.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чермошенцевой А.Д., помощником судьи Бнатовой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Чернышова О.Ю., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Нагибина Э.И., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

осужденного:

- по приговору Ворошиловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год, 

- содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, 

- в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 50 минут точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в летней пристройке домовладения № «А» по 

<

адрес>, где между ним и ФИО13 произошел словесный конфликт на почве внезапно возникших между ними личных неприязненных отношений, в ходе которого у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО13, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя задуманное в указанный период времени, ФИО1, имея при себе неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО13, находясь в летней пристройке домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», стоя напротив ФИО13, используя неустановленный в ходе предварительного следствия предмет в качестве оружия и удерживая его в своей правой руке, ФИО1 нанес им стоявшему напротив него ФИО13, один удар в левую часть живота.

В результате умышленных действий ФИО1, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13 имелось телесное повреждение:

- одно проникающее колото-резаное ранение живота слева с повреждением тонкой кишки и большого сальника, сопровождающееся развитием гемоперитонеума (скопление крови в полости живота), осложненное острой спаечной кишечной непроходимостью и квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № п. 4 (согласно п. ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. № н).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Вместе с тем в материалах уголовного дела имеются показания ФИО1, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника, которые были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ и исследованы судом.

Из показаний подсудимого ФИО1 допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника следует, что в настоящий момент проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своей матерью ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> проживают на втором этаже дома, а на первом этаже проживает его сестра ФИО13 со своим мужем ФИО13 В паспорте у всех прописка 

<

адрес>. Однако, по факту дом разделен на две части с соседями, поэтому адрес у них 

<

адрес> А. Он является участником СВО, проходил службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в подразделении ЧВК «Вагнер». Имеет два тяжелых ранения. Так, ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя по месту жительства на втором этаже. Примерно в 22 часа 30 минут он спустился к своей сестре вниз, чтобы поздравить ее с праздником и увидел, что там находится много народу, а именно его сестра ФИО13, ее муж ФИО13, его племянник ФИО13, его невеста, которую он не знает, а также другие люди, которых он не знает. Он поздравил их с праздником и ушел к себе обратно на второй этаж. Затем примерно в 23 часа он снова спустился на первый этаж и спросил у них, пойдет ли кто-то с ним курить на улицу. Затем он вышел на веранду дома, а следом за ним вышел ФИО13 и ФИО13, где они стояли и курили. Между ним и ФИО13 завязался разговор по поводу работы. Он знал, что у него имеются долги у судебных приставов. А также, что он ведет не здоровый образ жизни. Он начал ему об этом говорить и начал предлагать ему работать в той же организации, как и он в ООО «Тогал». После чего у них с ним завязался словесный конфликт. В этот момент ФИО13 ушел от них, они остались вдвоем. Примерно в 23 часа 30 минут этого же дня, во время разговора ФИО13 толкнул его и начал наносить ему удары кулаками по голове. Он отошел и облокотился на входную дверь. ФИО13 продолжал его бить. Он увидел, как внизу перед его ногами лежит что-то металлическое, что именно не помнит. Он схватил предмет и наотмашь ударил ФИО13 в район живота один раз. Затем ФИО13 перестал его бить, схватился за бок и ушел в дом, а он в свою очередь поднялся к себе на второй этаж и закрылся в комнате. Через некоторое время ему в комнату стучались какие-то неизвестные мужчины. Он слышал несколько мужских голосов. Он не знал, что к нему стучится полиция, думал может кто-то из них хочет ему отомстить. Он испугался и вылез через свое окно и убежал, однако его задержали сотрудники полиции. От ударов ФИО13 у него осталось рассечение на лбу с правой стороны. Свою вину признает частично. Какого-либо психологического, а также физического давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось (т.1 л.д.35-37, 41-43).

Из показаний подсудимого ФИО1 допрошенного в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника следует, что ранее данные показания в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ он подтверждает в полном объеме, на них настаивает. Когда он приходил к своей сестре в гости и находился у нее, то он был не сильно пьян. В 21 час ДД.ММ.ГГГГ он еще был трезв и сотрудники полиции не приезжали. В период времени с 21 часа по 23 часа он находился в своей комнате на втором этаже 

<

адрес> А по 

<

адрес>, спиртного не распивал. Время от времени он выходил курить в летнюю пристройку и при встрече с сестрой ФИО13 он никаких угроз ей не высказывал, был трезв. Примерно в 23 часа 10 минут он вновь вышел покурить в летнюю пристройку, где встретил ФИО13 и между ними произошел конфликт на бытовой почве, в результате конфликта ФИО13 вытолкнул его и стал наносить ему удары по голове, нанес более двух ударов, от полученных ударов он стал падать и когда падал, облокотился на двери и в этот момент поднял с пола какой-то металлический предмет, какой именно не помнит и этим предметом нанес удар в область живота ФИО13, при этом был трезв. После удара ФИО13, он бросил металлический предмет и побежал в свою комнату наверх. Находясь там, он выпил два бокала вина. Через некоторое время в дверь постучали и сказали, что это сотрудники полиции, он не поверил и через окно комнаты убежал из дома. После чего был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел (т.1 л.д.104-105).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания, указав, что свидетели его оговаривают с целью лишить его имущества, В ходе словестного конфликта ФИО13 нанес ему несколько ударов по голове, отчего у него образовалось рассечение в лобной области головы, а также ссадины. От ударов ФИО13 от начал падать, увидел на полу в летней кухне обрезок металлического профиля, взял его в руку и разогнувшись нанес им удар наотмашь в область тела ФИО13, после чего обрезок профиля выбросил в пристройке. После нанесения удара ФИО13, помощь последнему не оказывал, в ходе конфликта на помощь никого не звал. ФИО13 весит около 120 кг., а он 80 кг., в связи с чем полагает, что превысил пределы необходимой обороны. Вину признает частично. 

Несмотря на признание подсудимым своей вины частично, его вина нашла своё подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями потерпевшего ФИО13, чьи показания были оглашены и исследованы судом по ходатайству государственного обвинителя ввиду его не явки с согласия участников процесса, а также показаниями свидетелей ФИО13, ФИО13, ФИО13, ФИО13, ФИО13, ФИО13, оглашёнными и исследованными в судебном заседании ввиду их неявки по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, а также протоколами следственных действий, иными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Так, из оглашённых в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ и исследованных судом показаний не явившегося потерпевшего ФИО13, данных им на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов к ним домой по адресу: 

<

адрес> «А» пришел брат его матери ФИО13 - ФИО1 и расположился в летней пристройке к дому, где один стал распивать спиртное. Когда ФИО1 выпивает, то ведет себя агрессивно, со всеми конфликтует, а потом не помнит произошедшего. Примерно в 21 час ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уже находился в сильной степени алкогольного опьянения и, заходя в дом, в котором находились в это время он, его мать ФИО13, его гражданская жена ФИО13, муж его матери ФИО13 провоцировал конфликт со всеми присутствующими, требовал распивать с ним спиртное, в случае отказа начинал высказывать угрозы в адрес отказавшихся лиц. В связи с чем, его мать ФИО13 опасаясь, что в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 становится агрессивен и может совершить какие-либо противоправные действия решила вызвать сотрудников полиции. Примерно в 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ к ним приехали сотрудники полиции и ФИО1, который к тому времени уже находился в сильной степени алкогольного опьянения, увезли в отдел полиции. ФИО13, его мать ФИО13, его гражданская жена ФИО13 муж его матери ФИО13 остались дома и продолжили приготовления к празднованию Нового года, спиртного никто из них не употреблял. Примерно в 22 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ они сели за праздничный стол и примерно в 23 часа его мать ФИО13 одна вышла в летнюю пристройку покурить, он, ФИО13, ФИО13 находились в доме и сидели за столом, в это время услышали, что из летней пристройки зовет на помощь ФИО13, он и ФИО13 выбежали из дома и увидели, что в летней пристройке стоит ФИО13 напротив нее стоит ФИО1 ФИО13 пояснила им, что ФИО1 угрожал ей и пытался, обняв ее, обхватив шею душить. Он вместе с ФИО13 попросили ФИО1 покинуть домовладение и не портить праздник, после того как он вышел из дома ФИО13 запер входную дверь и они вновь вернулись за праздничный стол. Примерно в 23 часа 10 минут ФИО1 стал ломиться во входную дверь с требованиями открыть ее. Они испугались, что он сломает входную металлическую дверь, он пошел и открыл дверь, остальные в это время находились в доме. Войдя в летнюю пристройку ФИО1, находившийся вместе с ним в летней пристройке, высказывал негодование по поводу того, что его отправили в отдел полиции. В это время он стоял напротив ФИО1 лицом к лицу практически вплотную, руки у него были опущены и он просил его покинуть домовладение и не мешать праздновать Новый год. У них с ФИО1 был словесный конфликт, так как он высказывал в его адрес угрозы убийством, а именно говорил: «Я всех порешаю», если он не пустит его в дом. Он, в свою очередь, просил его покинуть дом и не мешать праздновать. Они спорили и в этот момент ФИО1 нанес ему удар правой рукой в левую часть живота, чем именно он нанес удар он не видел, так как освещение в летней пристройке плохое. От его удара он почувствовал боль в области живота и понял, что ФИО1 нанес ему удар не просто кулаком, а каким-то колюще-режущим предметом. Перед нанесением удара ФИО1 не наклонялся и ничего с пола не поднимал, он так же как стоял перед ним лицом к лицу, так и стоял и просто неожиданно нанес ему удар, чем именно сказать не может. После нанесения удара ФИО1 отшагнул от него назад и, развернувшись, убежал. Он развернулся и увидел, что сзади него на небольшом расстоянии стоял ФИО13, которому он сказал, что ФИО1 его чем-то пырнул в живот, после чего он пошел в дом. Войдя в дом, он сел на диван и сказал, что его чем-то пырнул в живот ФИО1, приподняв майку, надетую на нем он увидел рану примерно 3-4 см. в области живота слева, из которой сочилась кровь. В это время ФИО13 стала вызывать скорую медицинскую помощь, ФИО13 стал держать рану полотенцем, а его мать выбежала из дома. По прибытии кареты скорой медицинской помощи его доставили в ГУЗ КБ СМП №, где сделали операцию, после чего он находился там на лечении. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 на лице были какие-то повреждения, но какие именно он точно сказать не может, так как он постоянно с кем-нибудь конфликтует и его часто бьют по лицу и телу, поэтому они уже не обращают никакого внимания на его телесные повреждения. ФИО1 может охарактеризовать отрицательно. Когда он находится в состоянии алкогольного опьянения он ведет себя очень агрессивно, провоцирует со всеми конфликт, пытается ввязаться в драку. Трезвый, он ведет себя нормально, но ДД.ММ.ГГГГ он находился в сильной степени алкогольного опьянения, в связи с чем и произошли вышеуказанные события. Никакой драки у него с ФИО1 в тот вечер не было, он его не бил и не трогал, между ними был только словесный конфликт и то в основном со стороны ФИО1, который высказывал угрозы в их адрес, он лишь просил его покинуть дом. По какой причине он нанес ему колото-резанное ранение живота он пояснить не может, может лишь предположить, что ФИО1 в тот вечер находился в сильной степени алкогольного опьянения, а когда он пьян, то ведет себя очень агрессивно (т.1 л.д. 79-81).

Из оглашённых в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных судом показаний не явившегося свидетеля ФИО13, данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вместе со своей семьей, а именно женой ФИО13, сыном ФИО13, его гражданской женой ФИО13, ее детьми, также братом ФИО13 и его гражданской женой. Примерно в 18 часов 30 минут пришел брат его жены ФИО1, который был в сильном алкогольном опьянении. Он ко всем приставал с различными ненужными вопросами, однако они на него не обращали никакого внимания. Примерно в 21 час они вызвали полицию, чтобы ФИО1 забрали. Так, приехал наряд полиции, который забрал ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа, после чего они все вместе сели за стол и начали праздновать. Примерно в 23 часа 10 минут его жена вышла в коридор. Через некоторое время ФИО13 позвала ФИО13, ФИО13 пошел в коридор, а он вслед за ним. Он увидел, что в коридоре стояла его жена ФИО13 и ее брат ФИО1 Они с ФИО13 сказали ФИО13 уйти в комнату. Затем она ушла, а за ней ушел и ФИО13 ФИО13 остался с ФИО1 в коридоре. Он вывел его из дома и закрыл дверь, а также сказал ему, чтобы он не мешал и не портил праздник. Затем ФИО13 вернулся в комнату. После этого он услышал, как ФИО1 начал ломиться во входную дверь. После чего ФИО13 пошел, открыл дверь и вышел на веранду. Он решил пойти следом за ФИО13 Примерно в 23 часа 30 минут он подходил к веранде и увидел, что ФИО1 и ФИО13 стоят и держат друг друга, между ними завязалась борьба. После чего ФИО13 резко схватился за бок и перестал бороться. Он подошел к ФИО13, который сказал ему, что ФИО1 его порезал. Он видел, как у ФИО13 идет кровь из левого бока. После этого ФИО13 и он зашли в дом. При этом ФИО1 покинул веранду, куда пошел последний он не видел. После этого ФИО13 вызвала скорую помощь. После приезда скорой помощи ФИО13 забрали, а на месте осталась полиция (т.1 л.д.18-19).

Из оглашённых в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных судом показаний не явившегося свидетеля ФИО13, данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов к ним домой по адресу: 

<

адрес> «А» пришел брат его супруги ФИО13 - ФИО1, который расположился в летней пристройке к дому, где один стал распивать спиртное. Когда ФИО1 выпивает, ведет себя агрессивно, со всеми конфликтует, а потом не помнит произошедшего. Примерно в 21 час ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уже находился в сильной степени алкогольного опьянения и, заходя в дом, в котором находились в это время он, его супруга ФИО13, ее сын ФИО13, его гражданская жена ФИО13, провоцировал конфликт со всеми присутствующими, требовал распивать с ним спиртное, в случае отказа начинал высказывать угрозы в адрес отказавшихся лиц. В связи с чем, его супруга ФИО13 опасаясь, что в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 становится агрессивен и может совершить какие-либо противоправные действия решила вызвать сотрудников полиции. Примерно в 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ к ним приехали сотрудники полиции и ФИО1, который к тому времени уже находился в сильной степени алкогольного опьянения, увезли в отдел полиции. Он, его супруга ФИО13, ее сын ФИО13, его гражданская жена ФИО13 остались дома и продолжили приготовления к празднованию Нового года, при этом спиртное никто из них не употреблял. Примерно в 22 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ они сели за праздничный стол, и примерно в 23 часа ФИО13 одна вышла в летнюю пристройку покурить, а он, ФИО13, ФИО13 находились в доме, где сидели за столом. В это время услышали, что из летней пристройки зовет на помощь ФИО13, после чего ФИО13 и он выбежали из дома и увидели, что в летней пристройке стоит ФИО13 напротив нее стоит ФИО1 ФИО13 пояснила им, что ФИО1 подошел к ней и, обняв ее, высказывал ей угрозы убийством. Он и ФИО13 попросили ФИО1 покинуть домовладение и не портить им праздник. После того как ФИО1 вышел из дома он запер входную дверь и они вновь вернулись за праздничный стол. Примерно в 23 часа 10 минут ФИО1 стал ломиться во входную дверь с требованиями открыть ее, они испугались, что он сломает входную металлическую дверь. ФИО13 открыл дверь. Он в это время находился в доме, где слышал, как ФИО1, находившийся вместе с ФИО13 в летней пристройке, высказывал негодование по поводу того, что его отправили в отдел полиции, в связи с чем он так же решил выйти в летнюю пристройку вслед за ФИО13 Выйдя в летнюю пристройку, он увидел, что ФИО13 стоит напротив ФИО1 лицом к лицу практически вплотную, при этом ФИО13 стоял к нему спиной, а ФИО1 стоял перед ним, поскольку они с ФИО1 примерно одного роста и комплекции, то он не видел, что делал ФИО1 и было ли у него что-либо в руках, но руки ФИО13 он видел, они были опущены вниз вдоль тела. Он практически подошел к ним, но в этот момент ФИО13 стоявший напротив ФИО1 резко развернулся и побежал в дом, сказав ему, что ФИО1 его пырнул чем-то в живот, ФИО1 в этот момент отошел от ФИО13 назад на небольшое расстояние и, развернувшись, побежал на второй этаж. Что в этот момент находилось у него в руках он не видел, так как освещения в летней пристройке практически нет. Чем ФИО1 нанес колото-резаное ранение ФИО13 ему не известно, находясь в летней пристройке он не видел, чтобы он что-либо выбрасывал. После этого он проследовал в дом следом за ФИО13, где ФИО13 стала вызывать скорую медицинскую помощь, а он стал оказывать первую помощь ФИО13, прикладывая к ране полотенце. Рана у ФИО13 находилась слева в нижней части живота шириной примерно 3-4 сантиметра. В это время приехала скорая медицинская помощь и он стал помогать сотрудникам скорой помощи выносить ФИО13 на носилках из дома, после чего вместе с супругой ФИО13 на автомашине поехали в ГУЗ КБ СМП №, где ФИО13 увезли на операцию. В тот день, а именно ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 на лице были какие-то повреждения, но какие именно он точно сказать не может, так как он постоянно с кем-нибудь конфликтует и его часто бьют по лицу и телу, поэтому они уже не обращают никакого внимания на его телесные повреждения. ФИО1 может охарактеризовать отрицательно, когда он находится в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя очень агрессивно, провоцирует со всеми конфликт, пытается ввязаться в драку. Трезвый ФИО1 ведет себя нормально, но в тот вечер, а именно ДД.ММ.ГГГГ он находился в сильной степени алкогольного опьянения, в связи с чем и произошли вышеуказанные события. В ранее данных показаниях он мог допустить какие-то неточности, но в настоящее время он рассказал, как все произошло в тот день. В момент описываемых событий он переживал за свою жизнь и здоровье, за жизнь и здоровье своих близких, указанное обстоятельство могло повлиять на восприятие действительности, однако по истечении времени может с точностью сказать, что в настоящее время дал показания о произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, так как это произошло в действительности, и как он их описал в настоящее время в ходе дополнительного допроса (т.1 л.д.70-72).

Из оглашённых в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных судом показаний не явившейся свидетеля ФИО13, данных ею на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она вместе со своей семьей, а именно мужем ФИО13, сыном ФИО13, его гражданской женой ФИО13, ее детьми, а также братом ФИО13 и его гражданской женой. Примерно в 18 часов 30 минут пришел ее брат ФИО1, который был в сильном алкогольном опьянении. Он ко всем приставал с различными ненужными вопросами, однако они на него не обращали никакого внимания. Примерно в 21 час она вызвала полицию, чтобы ФИО1 забрали. Приехал наряд полиции, который забрал ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа, после чего они все вместе сели за стол и начали праздновать. Примерно в 23 часа 10 минут она вышла в коридор, где увидела ФИО1, который сказал: «Что вы наделали? Вас, что всех порезать?». После чего он подошел к ней и обхватил ее сильно руками так, что она не могла дышать. Затем она позвала на помощь своего сына ФИО13, при этом она видел, что у ФИО1 рука была за пазухой. Подошел ФИО13, а вслед за ним пришел также ее муж ФИО13, которые проводили ее обратно в комнату. Через некоторое время ФИО13 вернулся в комнату. В это время ее муж ФИО13 выпроводил ФИО1 из дома и закрыл дверь, а затем вернулся в комнату. После этого ФИО1 начал ломиться во входную дверь. ФИО13 открыл дверь и вышел на веранду. Она слышала звуки борьбы, а затем ее муж ФИО13 выбежал на веранду. После этого ФИО13 и ФИО13 зашли в дом, и она увидела, что ФИО13 держится за левый бок. Он сказал, что ФИО1 резанул его. Она видела, как у ФИО13 идет кровь из левого бока. После этого ФИО13 вызвала скорую помощь. После приезда скорой помощи ФИО13 забрали, а на месте осталась полиция. При этом ФИО1 после того, как ударил ФИО13 убежал на второй этаж дома (т.1 л.д.20-21).

Из оглашённых в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных судом показаний не явившейся свидетеля ФИО13, данных ею в ходе дополнительного допроса на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов к ней домой по адресу: 

<

адрес> «А» пришел ее брат ФИО1 и расположился в летней пристройке к дому, где один стал распивать спиртное. Когда ФИО1 выпивает, ведет себя агрессивно, со всеми конфликтует, а потом не помнит произошедшего. Примерно в 21 час ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уже находился в сильной степени алкогольного опьянения и, заходя в дом, в котором находились в это время она, ее муж ФИО13, сын ФИО13, его гражданская жена ФИО13, провоцировал конфликт со всеми присутствующими, требовал распивать с ним спиртное, в случае отказа, начинал высказывать угрозы в адрес отказавшихся лиц. В связи с чем, она опасаясь, что в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 становится агрессивен и может совершить какие-либо противоправные действия решила вызвать сотрудников полиции. Примерно в 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ к ним приехали сотрудники полиции и ФИО1, который к тому времени уже находился в сильной степени алкогольного опьянения, увезли в отдел полиции. Она, ее муж ФИО13, сын ФИО13, его гражданская жена ФИО13 остались дома и продолжили приготовления к празднованию Нового года, при этом спиртное никто из них не употреблял. Примерно в 22 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ они сели за праздничный стол и примерно в 23 часа она вышла в летнюю пристройку покурить, где к ней подошел лицом к лицу ФИО1 и, обняв ее правой рукой, спросил: «Что Вас всех перерезать?». Когда он ее обнимал, свою левую руку он держал под надетой на нем курткой, в связи с чем ей показалось, что у него что-то было в руке. Она испугалась, так как не ожидала его увидеть, поскольку его ранее увезли сотрудники полиции и стала звать на помощь. ФИО1 в этот момент отпустил ее и отошел на несколько шагов назад. В это время из дома в летнюю пристройку вышел ее сын ФИО13, а следом за ним ее супруг ФИО13, которые подошли к ФИО1 и попросили его покинуть дом, чтобы он не портил праздник. ФИО1 покинул территорию домовладения и ФИО13 закрыл входную дверь на замок, после чего они вновь вернулись к праздничному столу. Примерно в 23 часа 10 минут ФИО1 стал ломиться во входную дверь с требованиями открыть ее. Испугавшись, что он сломает входную металлическую дверь, ФИО13 открыл дверь. Она находилась в доме, но слышала, что ФИО1 вошел в летнюю пристройку и стал высказывать угрозы в адрес ФИО13 и негодование по поводу того, что его отправили в отдел полиции. Она в это время находилась в доме и не видела, что происходило в летней пристройке между ФИО13 и ФИО1, но слушала как ФИО1 высказывался негативно в их адрес за вызов полиции. Примерно через несколько минут в дом, держась за бок рукой, вбежал ее сын ФИО13 и сказал, что ФИО1 чем-то его пырнул в левую часть живота. После чего он лег на диван, а ФИО13 стала вызывать скорую медицинскую помощь. Она выбежала из дома и пошла на второй этаж, где проживает ее мать, которая является инвалидом и не ходит, так как испугалась, что ФИО1 пойдет к ней и что-нибудь ей сделает. Поднявшись на второй этаж, от матери она узнала что ФИО1 закрылся в комнате. После чего она вернулась на первый этаж и в это время приехали сотрудники полиции, которые пошли наверх, где находился ФИО1 В это же время приехала карета скорой медицинской помощи и врачи на носилках стали выносить ФИО13, которого повезли в ГУЗ КБ СМП №. Она и ее супруг на своей автомашине поехали за ними. В больнице ФИО13 сразу увезли на операцию. В то время когда ФИО1 нанес колото-резаное ранение ФИО13 вместе с ними в летней пристройки находился ФИО13, а ФИО13 находилась вместе с ней в доме. В тот день, а именно ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 на лице были какие-то повреждения, но какие именно она точно сказать не может, так как он постоянно с кем-нибудь конфликтует и его часто бьют по лицу и телу, поэтому они уже не обращают никакого внимания на его телесные повреждения. ФИО1 и ее сын ФИО13 примерно одинакового роста и комплекции, но ФИО1, когда находится в состоянии алкогольного опьянения очень агрессивен и с ним очень сложно справится, он ведет себя неадекватно. Кроме того у ФИО1 имеется несовершеннолетний сын, однако он никакого участия в его воспитании не принимает, материально не помогает, его воспитанием и содержанием занимается она, он проживает вместе с ее семьей. В ранее данных показаниях она могла допустить какие-то неточности, но в настоящее время она рассказала, как все произошло в тот день. В момент описываемых событий она переживала за свою жизнь и здоровье, за жизнь и здоровье своего сына, указанное обстоятельство могло повлиять на восприятие ею действительности, однако по истечении времени может с точностью сказать, что в настоящее время она дала показания о произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, так как это произошло в действительности и как она их описала в настоящее время в ходе ее дополнительного допроса (т.1 л.д.63-65).

Из оглашённых в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных судом показаний не явившейся свидетеля ФИО13, данных ею на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут она приехала к ФИО13 в домовладение по адресу: 

<

адрес> «А», где в это время находились ФИО13, ФИО13, а также пришел брат ФИО13 - ФИО1, который расположился в летней пристройке к дому, где один стал распивать спиртное. Когда он выпивает, ведет себя агрессивно, со всеми конфликтует, а потом не помнит произошедшего. Примерно в 21 час ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уже находился в сильной степени алкогольного опьянения и, заходя в дом, в котором находились в это время она, ФИО13, ее муж ФИО13, ФИО13, провоцировал конфликт со всеми присутствующими, требовал распивать с ним спиртное. В случае отказа начинал высказывать угрозы в адрес отказавшихся лиц. В связи с чем, ФИО13 опасаясь, что в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 становится агрессивен и может совершить какие-либо противоправные действия решила вызвать сотрудников полиции. Примерно в 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ к ним приехали сотрудники полиции и ФИО1, который к тому времени уже находился в сильной степени алкогольного опьянения, увезли в отдел полиции. Она, ФИО13, ФИО13, ФИО13, остались дома и продолжили приготовления к празднованию Нового года, при этом спиртное никто из них не употреблял. Примерно в 22 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ они сели за праздничный стол, и примерно в 23 часа ФИО13 вышла в летнюю пристройку покурить и они услышали, что из летней пристройки зовет на помощь ФИО13 ФИО13 и ФИО13 выбежали из дома в летнюю пристройку, а она осталась в доме. Через некоторое время в дом вернулись ФИО13, ФИО13, а через несколько минут вернулся и ФИО13, который пояснил, что ФИО1 ушел, и он закрыл за ним входную дверь. Примерно в 23 часа 10 минут ФИО1 стал ломиться во входную дверь, с требованиями открыть ее. Испугавшись, что он сломает входную металлическую дверь, ФИО13 открыл дверь. Она в это время находилась в доме, где слышала, как ФИО1, находившийся вместе с ФИО13 в летней пристройке высказывал негодование по поводу того, что его отправили в отдел полиции. ФИО13 так же решил выйти в летнюю пристройку вслед за ФИО13, а она и ФИО13 остались в доме. Через некоторое время в дом вошел ФИО13 который пояснил, что его в живот чем-то пырнул ФИО1, после чего лег на диван. Она испугалась и, увидев кровь на животе у ФИО13, стала звонить в скорую медицинскую помощь. Врачи приехавшей скорой помощи осмотрели ФИО13 и увезли его в ГУЗ КБ СМП №, где ему сделали операцию. Что происходило в летней пристройке во время нанесения колото-резанного ранения ФИО13 она не видела, поскольку находилась дома. В тот день, а именно ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 на лице были какие-то повреждения, но какие именно она точно сказать не может, так как он постоянно с кем-нибудь конфликтует и его часто бьют по лицу и телу, поэтому они уже не обращают никакого внимания на его телесные повреждения. ФИО1 может охарактеризовать отрицательно. Когда он находится в состоянии алкогольного опьянения ведет себя очень агрессивно, провоцирует со всеми конфликт, пытается ввязаться в драку. Трезвый, ведет себя нормально, но в тот вечер, а именно ДД.ММ.ГГГГ он находился в сильной степени алкогольного опьянения, в связи с чем и произошли вышеуказанные события. ФИО1 когда находится в состоянии алкогольного опьянения очень агрессивен и она его боится, поэтому в тот вечер вообще старалась избегать его и не разговаривать с ним. Он весь вечер делал все из-под тяжка, он вообще всегда так делает, если проходишь мимо него он может просто так толкнуть или ударить (т.1 л.д. 87-88).

Из оглашённых в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных судом показаний не явившегося свидетеля ФИО13, данных им на предварительном следствии следует, что в ОВД он работает с 2018 года, в занимаемой должности 2019 года, в его обязанности входит охрана общественного порядка и общественной безопасности. В период времени с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в составе автопатруля «9436» по 

<

адрес>, совместно с полицейским водителем ФИО13 Примерно в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес> «А» возможно нанесено ножевое ранение мужчине. Прибыв по адресу, где уже находилась скорая медицинская помощь, женщина сообщила, что в 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> на втором этаже в комнате заперся мужчина, который причинил ножевое ранение ее родственнику, при этом имен и фамилий он в настоящее время не помнит. Он совместно со ФИО13 подошли к комнате, расположенной на втором этаже, в которой заперся подозреваемый, через закрытую дверь они представились ему и попросили открыть дверь, на что мужчина стал тянуть время, но дверь не открывал. Он связался с дежурным по отделу полиции и попросил прислать помощь. Через некоторое время приехал второй наряд автопатруля с позывным «9435» в составе полицейского водителя ФИО13 и инспектора мобильного взвода ФИО13, которые подошли к ним и они объяснили им ситуацию, а так же сказали, что со слов родственников в комнате есть окно, через которое подозреваемый может покинуть комнату. ФИО13 и ФИО13 пошли к окну и через некоторое время нам стало известно, что мужчина, находившийся в комнате, как позже ему стало известно ФИО1 через окно покинул комнату и пытался скрыться, но был задержан ФИО13 и ФИО13. После чего они доставили ФИО1 в отдел полиции, а мужчину, которому он нанес колото-резанное ранение живота, как позже ему стало известно ФИО13 на карете скорой помощи доставили в ГУЗ КБ СМП №. ФИО1 он видел только когда его задержали ФИО13 и ФИО13, при этом на его лбу он видел ссадину, но где он получил ссадину ему не известно. С ним он не разговаривал и никто ему об этом ничего не говорил. По прибытии на место он от женщины, находившейся по адресу узнал, что подозреваемый в ходе словесной ссоры с потерпевшим нанес ему колото-резанное ранение живота, обстоятельств она ему не рассказывала (т.1 л.д. 95-96).

Из оглашённых в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных судом показаний не явившегося свидетелей ФИО13 и ФИО13, данных ими на предварительном следствии следует, что в их обязанности входит охрана общественного порядка и общественной безопасности. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они находились на суточном дежурстве в составе автопатруля «9435» по 

<

адрес>. Примерно в 21 час поступило сообщение о том, по адресу: 

<

адрес> хулиганит мужчина. Прибыв по вызову, они обнаружили, что в момент прибытия конфликт был исчерпан и в домовладении находится ФИО1, который был им знаком и находился в алкогольном опьянения, которое они определили визуально. Во время их нахождения в домовладении по адресу: 

<

адрес> ФИО1 вышел из дома. Когда они вышли из дома, ФИО1 попросил их отвезти его к друзьям, живущим неподалеку. Они решили отвезти его из домовладения, чтобы избежать продолжения конфликта. После чего они вместе с ФИО13 посадили ФИО1 в служебный автомобиль и увезли его до остановки общественного транспорта «Чигиринская», где высадили из автомобиля и продолжили осуществлять патрулирование территории 

<

адрес>. Когда они довозили ФИО1 до остановки общественного транспорта, у него никаких повреждений на лице не было. Примерно в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ снова поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес> «А» нанесено ножевое ранение мужчине. Прибыв по адресу, им стало известно, что там уже находилась скорая медицинская помощь и второй экипаж ППС. Он и ФИО13 поднялись на второй этаж домовладения, где возле комнаты в которой закрылся ФИО1 находился второй наряд с позывным «9436». Кто именно из сотрудников там был он не помнит. Они пояснили им, что в комнате заперся ФИО1, который нанес ножевые ранения ФИО13. Он и ФИО13 выбежали на улицу, чтобы осмотреть окна комнаты, в которой он заперся. В этот момент ФИО1 через окно выпрыгнул на крышу пристройки и через крышу, спрыгнул в соседний двор. Они побежали за ним, и примерно в 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они задержали ФИО1 в частном секторе недалеко от домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», при этом на его лице уже имелись телесные повреждения в виде ссадины на лбу. ФИО1 им ничего об этом не пояснял, они отвезли его в ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> (т.1 л.д. 97-98, 99-100).

Сомневаться в достоверности показаний потерпевшего, а также свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку показания согласуются между собой, дополняют друг друга, а также подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Кроме того, объективно вина подсудимого ФИО1 в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО13, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, подтверждается и иными исследованными судом доказательствами.

Рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> капитана полиции ФИО13 зарегистрированным в КУСП ОП-5 Управления МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут в ОП № УМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение о том, что по 

<

адрес> «А» ФИО1 нанес ножевое ранение в брюшную полость ФИО13 (т.1 л.д.4).

Рапортом инспектора роты № (в составе полка) ППС полиции Управления МВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО13, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут по заданию дежурного по ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> осуществлял выезд по адресу: 

<

адрес> «А», где нанесено ножевое ранение. Прибыв по указному адресу был установлен и задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нанес ножевое ранение ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.5). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена летняя пристройка 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> и зафиксирована обстановка на момент осмотра (т.1 л.д.6-9).

Протоколом принятия устного заявления о преступлении полученным оперуполномоченным ОУР ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО13 от ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированным в КУСП ОП-5 Управления МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО13 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ нанес ему телесные повреждения в результате которых он попал в больницу (т.1 л.д.14). 

Выпиской из медицинской карты стационарного больного от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно которой ФИО13 поступил в больницу с диагнозом: проникающее колото-резанное ранение брюшной полости с повреждением тонкой кишки большого сальника. Гемоперитонеум (т.1 л.д.17).

Заключением эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, на основании изучения (по данным анализа представленной меддокументации) морфологических и клинических признаков установлено, что у ФИО13 имелось телесное повреждение: 

- одно проникающее колото-резаное ранение живота слева с повреждением тонкой кишки и большого сальника, сопровождающееся развитием гемоперитонеума (скопление крови в полости живота), осложненное острой спаечной кишечной непроходимостью, которое возникло от действия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, идентифицировать который не представляется возможным, до момента поступления в лечебное учреждение, ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируется как причинившая ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни человека на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г. № п.4. (Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. №н)

Судя по локализации полученного повреждения, потерпевший к орудию травмы был расположен передней поверхностью туловища (т.1 л.д.60-61).

Вышеизложенное заключение эксперта суд находит обоснованным, поскольку исследование проведено компетентным лицом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Выводы эксперта мотивированы и научно обоснованы.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что изложенные доказательства в своей совокупности и каждое в отдельности свидетельствуют о доказанности вины подсудимого ФИО1 в умышленном причинении ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов по 23 часа 50 минут тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО13, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно обрезка металлического профиля.

О направленности умысла подсудимого свидетельствует характер его действий, в частности, нанесение удара обрезком металлического профиля в область брюшной полости, то есть, в область расположения жизненно важных органов человека, с приложением достаточной физической силы. 

Изложенное подтверждается показаниями потерпевшего ФИО13, согласно которых последний указал, что телесные повреждения ему причинил именно ФИО1 и подробно изложил обстоятельства его причинения, а также показаниями свидетеля ФИО13, согласно которых в летней пристройке ФИО16 и ФИО13 стояли друг напротив друга лицом к лицу, при этом руки ФИО13 были опущены вдоль тела, после чего ФИО13 резко развернулся и побежал в дом, сказав при этом, что ФИО1 чем-то пырнул его в живот.

Из показаний свидетелей ФИО13 и ФИО13 следует, что после ссоры произошедшей между ФИО13 и ФИО1, спровоцированной ФИО1, ФИО13 вернулся в дом, при этом на его животе имелось рана, после чего была вызвана скорая медицинская помощь, которая госпитализирована ФИО13, и в последующем в тот же день ему была проведена операция.

Показания потерпевшего ФИО13 и свидетеля ФИО13 согласуются с заключением эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ о характере телесных повреждений у ФИО13, их локализации и механизму причинения.

В этой связи, не верить показаниям указанных лиц у суда не имеется оснований, поскольку они являются последовательными, объективными, дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий, которые могли бы повлиять на выводы о доказанности вины подсудимого. 

Из показаний свидетелей ФИО13, ФИО13, ФИО13, а также из показаний потерпевшего ФИО13 следует, что ФИО1 начиная с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ провоцировал конфликт, при этом был вызван наряд полиции, который увез ФИО1 в отдел полиции, однако последний через некоторое время вернулся и продолжил провоцировать конфликт.

Из показаний свидетелей ФИО13 и ФИО13 следует, что примерно в 21 час ДД.ММ.ГГГГ они приезжали по вызову по адресу: 

<

адрес>, однако в момент их прибытия конфликт был исчерпан, в связи с чем, ввиду того, что они ранее были знакомы с ФИО1, они увезли последнего из домовладения во избежания продолжения конфликта и высадили его на ООТ «Чигиринская», однако через несколько часов снова поступил вызов на адрес с сообщением о ножевом ранении мужчины. По прибытии ими был задержан ФИО1 

Учитывая исследованные в ходе судебного доказательства суд приходит к выводу о необходимости квалификации действий ФИО1 именно по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, поскольку из обстоятельств причинения им телесных повреждений ФИО13, установленных из показаний потерпевшего ФИО13, а также свидетеля ФИО13 следует, что никакой опасности для жизни или здоровья ФИО1 в результате действий ФИО13 не возникло. Каких-либо оснований полагать о реальности угроз ФИО13 в адрес ФИО1 не имелось, в связи с чем действия ФИО1 были вызваны умыслом на причинение ФИО13 тяжкого вреда здоровью в результате произошедшего конфликта, а не с целью защитить свою жизнь и здоровье. Об указанном свидетельствует показания ФИО13 о том, что во время конфликта ФИО1 и ФИО13 находились на веранде, стоя лицом к другу, при этом руки ФИО13 были расположены вдоль тела, каких-либо ударов ФИО1 он не наносил. И представленной в материалах уголовного дела справки ИВС у ФИО1 при поступлении имелись телесные повреждения в виде рассечения на лбу и ссадин, однако объективных данных свидетельствующих о том, что указанные телесные повреждения нанес ФИО1 потерпевший ФИО13 материалы дела не содержат. При этом из показаний свидетелей ФИО13, ФИО13, ФИО13 следует, что у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ имелись на лице какие-то повреждения, однако указанные лица не придавали этому значения, ввиду того, что ФИО1 постоянно с кем-то конфликтует и его часто бьют по лицу и телу, поэтому они не обращают внимания на полученные им повреждения. Изложенное свидетельствует об отсутствии ДД.ММ.ГГГГ реальной опасности для жизни и здоровья ФИО1 и отсутствии у него оснований для причинения ФИО13 тяжкого вреда здоровью.

Изложенное согласуется с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 16 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление», согласно которого судам необходимо различать состояние необходимой обороны и состояние мнимой обороны, когда отсутствует реальное общественно опасное посягательство и лицо ошибочно предполагает его наличие. Если общественно опасного посягательства не существовало в действительности и окружающая обстановка не давала лицу оснований полагать, что оно происходит, действия лица подлежат квалификации на общих основаниях.

С учетом изложенного, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, а его позицию в отношении предъявленного обвинения расценивает как способ избежать уголовной ответственности за содеянное.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное частью 2 статьи 111 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления ФИО1 и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд расценивает в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств – наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), частичное признание вины, участие в СВО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, наличие наград, в том числе медали «За отвагу», а также наличие ранений полученных в ходе СВО (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО1 совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку исследованные в ходе судебного следствия материалы уголовного дела не содержат фактических данных о том, основанием для ссоры предшествовавшей совершению преступления послужил факт употребления ФИО1 алкоголя. Кроме того, ФИО1 факт употребления алкоголя в день произошедших событий отрицает, медицинское освидетельствование на установление опьянения не проводилось. 

Изучением личности установлено, что ФИО1 проживает по месту регистрации в 

<

адрес>, где характеризуется отрицательно, на учёте в психоневрологическом диспансере и у врача-нарколога не состоит, трудоустроен, где характеризуется положительно, имеет благодарность от ФИО4 Республики, оказывает помощь матери, страдающей тяжелыми хроническими заболеваниями.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности ФИО1, обстоятельства совершения им преступления, и данные о его личности, суд приходит к убеждению о невозможности исправления осуждённого в условиях вне изоляции от общества, а потому считает необходимым назначить ФИО1 наказание только в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, учитывая данные о его личности, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения наказания ФИО1 с учётом положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, учитывая обстоятельства совершения им преступления, а также данные о его личности. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима, поскольку он осуждается за совершение тяжкого преступления. 

По изложенным основаниям, а также учитывая обстоятельства дела установленные судом, данные о личности ФИО1, и, кроме того, исходя из положений ст. 97 ч. 2 УПК РФ о необходимости обеспечения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения, считает необходимым оставить меру пресечения до вступления приговора в законную силу без изменения – в виде заключения под стражу, время которой в порядке ст. 72 ч. 3.1 УК РФ подлежит зачёту в срок отбывания наказания. 

Вместе с тем, из показаний подсудимого ФИО1 следует, что последний был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, после чего он был доставлен в отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес>, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал административный арест за мелкое хулиганство. Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей – сотрудников полиции, а также материалами уголовного дела, исследованными в ходе рассмотрения уголовного дела. 

При таких обстоятельствах, отсутствуют какие-либо основания полагать, что ФИО1 не был фактически лишен свободы с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ как указано в протоколе его задержания в качестве подозреваемого в порядке ст. 91 УПК РФ (т. 1 л.д. 30).

ФИО1 осужден по приговору Ворошиловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год. Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО1 не в период условного осуждения по приговору Ворошиловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению. 

Потерпевшим гражданский иск, как в ходе предварительного расследования, так и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела заявлен не был.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ по которому назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей оставить прежней.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговор Ворошиловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ которым ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год – исполнять самостоятельно. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд 

<

адрес> с момента провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в жалобе, в возражениях на апелляционное представление или в виде отдельного ходатайства.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

Председательствующий: Петрова К.А.