Дело № 2-7123/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабиковой А.В.,

с участием прокурора ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7123/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием о компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., причиненного ему в результате преступления, совершенного ФИО2, установленного приговором 

<

данные изъяты> № Тобольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец и его представитель по ордеру ФИО7 настаивали на заявленных требованиях по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в заочном производстве.

Рассмотрев дело, выслушав заключение прокурора, доводы истца и его представителя, изучив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Статьями 1064, 1079 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме. 

В силу ст.1099 ГК РФ моральный вред – это нравственные и \или\ физические страдания, причиненные действием \бездействием\, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения и в силу закона нематериальные блага или, нарушающими его имущественные личные неимущественные права и интересы. 

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 43 минут, ФИО2, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>», расположенного на первом этаже 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений к ФИО1, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес ему два удара кулаком в область лица.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 с учетом данных медицинских документов и результатов рентгенографического исследования установлено, что у него имеет место закрытый перелом тела грудины, множественные кровоподтеки на лице, туловище и верхних конечностях, ссадина на нижней губе слева. Повреждения были причинены тупыми предметами за 3-4 дня до освидетельствования. Закрытый перелом тела грудины по степени тяжести относится к категории повреждений, причиняющих вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Многочисленные кровоподтеки на лице, туловище и верхних конечностях, ссадина на нижней губе не повлекли за собой расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили.

Дополнительным заключением эксперта. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1, согласно данных медицинских документов, на момент первичного обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ была выявлена закрытая черепно-мозговая травма в видесотрясения головного мозга. Возникновение данной травмы воздействием в область головы тупого твердого предмета. Кроме закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, у гр. ФИО1 с учетом данных медицинских документов и результатов рентгенографического исследования были обнаружены: закрытый перелом тела грудины, множественные кровоподтеки на лице, туловище и верхних конечностях, ссадина на нижней губе слева. Закрытый перелом тела грудины вызван воздействием в переднюю поверхность тупого твердого предмета и не мог возникнуть при падении с высоты собственного роста на ровную поверхность. Ссадины и кровоподтеки возникли от воздействия тупых твердых предметов. Черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга по степени тяжести относится к категории повреждений, причиняющих легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Закрытый перелом тела грудины по степени тяжести относится к категории повреждений, причиняющих вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Многочисленные кровоподтеки на лице, туловище и верхних конечностях, ссадина на нижней губе не повлекли за собой расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили.

Приговором мирового судьи участка № Тобольского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Поскольку вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ст. 61 ГПК РФ), суд полагает факт причинения, ввиду совершенного преступления, ответчиком истцу нравственных и физических страданий, установленным. 

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из вышеуказанного, в результате виновных действий ответчика, истцу причинен моральный вред, и, с учетом всех обстоятельств, суд находит разумным и справедливым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного истцу в результате совершения преступления, 250 000 руб.

Кроме того, по правилам ст.ст. 98-103 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца полежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя – 22 000 руб., по оплате госпошлины – 300 руб., всего 22 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 151, 1064, 1079, 1092, 1100 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в компенсацию морального вреда 250 000 руб., в возмещение судебных расходов 22 300 руб.

Разъяснить сторонам право подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2017 г.

Судья

Копия верна