66RS0038-01-2025-000942-58

Дело №5-64/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невьянск Свердловской области 13 июня 2025 года

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Балакина И.А., 

с участием лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 00.00.0000 года рождения, уроженки ...., зарегистрированной и проживающей по адресу: ...., не работающей, 

<

*****>, не военнослужащей, 

в отношении которой ведется дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

00.00.0000 в 

<

*****> по адресу: в ....» была выявлена ФИО2, которая находилась в общественном месте с признаками опьянения: зрачки расширены, нарушение внимания. ФИО2 было предложено проехать в ПДО по адресу: .... для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 00.00.0000 в 

<

*****> ФИО2 по адресу: .... отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, основанным на положениях п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции».

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении ***, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и в присутствии ФИО2, ей разъяснены права и обязанности, в том числе положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, копия протокола вручена.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 пояснила, что вину признает, в содеянном раскаивается, является инвалидом. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

Рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Невьянский» ФИО4 о том, что 00.00.0000 в 

<

*****> в .... была выявлена ФИО2, которая находилась в общественном месте с признаками опьянения; своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако она отказалась; 

Протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 00.00.0000, из которого следует, что она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования.

Указанные доказательства принимаются судьей в качестве доказательства виновности ФИО2, поскольку они отвечают требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1, 2, 11 ч. 1 ст. 12 указанного закона в обязанности полиции входит, в частности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. 

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельство, смягчающее административную ответственность, - признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие инвалидности.

ФИО2 является 

<

*****>, что подтверждается справкой ***. При назначении наказания судья учитывает, что в соответствии с частью 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания судья учитывает, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Поскольку административный арест не может быть применен к лицам, перечисленным в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе к инвалидам I и II групп, суд полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2, 00.00.0000 года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей. 

Штраф перечисляется: 

<

*****> 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направлена в Невьянский городской суд Свердловской области.

Уплата административного штрафа, с учетом материального положения, может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев, при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд. 

Судья – (И.А. Балакина)