Дело № 1-287/2021

Уникальный идентификатор дела 74RS0030-01-2021-001024-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Магнитогорск 21 июля 2021 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Вольтриха Е.М., при секретаре Фроленко И.Ф.,

с участием государственного обвинителя Хусаинова Р.Р., 

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Кондрашова М.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,, родившегося 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом предварительного расследования обвинялся в том, что из хулиганских побуждений совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающим опасность гибели людей, в отношении объекта социальной инфраструктуры при следующих обстоятельствах:

14.11.2020 в 00 часов 33 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома № 14 по ул. Октябрьской в Ленинском районе г. Магнитогорска, имея прямой умысел на совершение заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, в отношении объекта социальной инфраструктуры, игнорируя общепризнанные нормы и правила поведения, без какого-либо повода, то есть из хулиганских побуждений, нарушая нормальную деятельность правоохранительных органов г. Магнитогорска, отвлекая силы и средства на проверку ложного сообщения, а также создавая угрозу нормальному ритму жизни общества, правам и интересам граждан, желая ввести в заблуждение органы обеспечения правопорядка, воспользовавшись принадлежащим ему телефоном с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером ...., позвонил на единый номер вызова скорой медицинской помощи «03» г. Магнитогорска и анонимно сообщил заведомо ложную информацию об акте терроризма - готовящемся взрыве объекта социальной инфраструктуры тогово-развлекательного комплекса «Гостиный двор» по адресу: пр. К. Маркса, 153 в Правобережном районе г. Магнитогорска, который должен произойти через три минуты после чего звонка. Диспетчером скорой медицинской помощи сообщение ФИО1 было передано оперативному дежурному УМВД России по г. Магнитогорску по номеру «02», который передал данное сообщение в дежурную часть ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, после чего сообщение ФИО1 было зарегистрировано в 00 часа 39 минут 14.11.2020 в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску за ..... Для проверки сообщения ФИО1 и установления обстоятельств происшествия были задействованы сотрудники ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, однако в ТРК «Гостиный двор» по указанному выше адресу каких-либо взрывных устройств и взрывчатых веществ обнаружено не было.

В судебном заседании государственным обвинителем Хусаиновым Р.Р. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Защитник Кондрашов М.Ю. поддержал заявленное ходатайство.

По сведениям, представленным ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области, ФИО1 24.06.2021 заключен под стражу, 30.06.2021 скончался, (л.д. 190, 199).

Ходатайств о продолжении судебного разбирательства для реабилитации умершего от заинтересованных лиц в суд не поступало, в период производства по уголовному делу ФИО1 полностью признавал себя виновным в совершении инкриминированного преступления, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнения сторон, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и его уголовное преследование в связи со смертью. Факт смерти ФИО1 достоверно установлен судом. Сведений о необходимости производства по уголовному делу для реабилитации умершего подсудимого не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ, и уголовное преследование ФИО1 в связи с его смертью.

Вещественные доказательства по уголовному делу: СД-диск с записью телефонного разговора и выписку детализации звонков хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения.

....: