Дело № 5-95/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

рп. Атяшево 02 сентября 2020 г.

Судья Атяшевского районного суда Республики Мордовия Лачок Е.В, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

11 августа 2020 г. в 14 часов 35 минут, ФИО1, находясь на пруду, расположенном по адресу: с. Селищи, Атяшевского района, Республика Мордовия нанес К_., ДД.ММ.ГГГГ года рождения один удар ладонью по щеке и три раза дернул правой рукой за волосы последнего, тем самым причинил К_. телесные повреждения, причинившие физическую боль не повлекшие вреда здоровью.

Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

ФИО1 разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал частично, пояснил, что действительно 11 августа 2020 г. на берегу пруда с. Селищи Атяшевского района дернул за волосы К_., чтобы понимал, что нужно уважать старших, удара по лицу не наносил, возможно его рука коснулась лица последнего.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами дела:

объяснениями несовершеннолетнего потерпевшего К_., опрошенного в присутствии педагога, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, из которых следует, что 11 августа 2020 г. в 14 часов 15 минут он пришел на искусственный пруд в с.Селищи Атяшевского района, в 14 часов 35 минут к нему подъехал ФИО1 громким голосом начал требовать, чтобы он не ловил рыбу, когда он попытался возразить, ФИО1 нанес ему ладонью правой руки один удар по щеке и три раза сильно дернул волосы, отчего он ощутил физическую боль.

Письменными объяснениями К_. от 11 августа 2020 г. из которых следует, что со слов сына К_ ему известно, что 11 августа 2020 г., когда сын находился на пруду с. Селищи Атяшевского района житель данного села ФИО1 один раз ударил сына по лицу ладонью, после чего несколько раз дернул волосы, отчего сын испытал физическую боль.

Свидетель К_. суду показала, что 11 августа 2020 г. её сын К_, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, примерно в 15 часов вернулся с пруда с. Селищи Атяшевского района в слезах, на вопрос, что случилось, ответил, что когда он ловил рыбу на пруду, подъехал ФИО1, потребовал его прекратил ловить рыбу, сын ответил, что ловил и будет ловить, тогда ФИО1 ударил его по лицу, схватил за волосы и сильно дернул, отчего он почувствовал сильную физическую боль.

Из заключения эксперта № 262/2020(м) от 17.08.2020 следует, что у К_. описаны кровоподтеки в теменной области, которые образовались в результате не менее одного воздействия тупого твердого предмета, давность причинения соответствует сроку указанному в обстоятельствах случая, т.е. 11.08.2020 г., которые не повлеки за собой вреда здоровью.

Допустимость и достоверность представленных доказательств у судьи сомнений не вызывает. Доказательств причинения телесных повреждений потерпевшему при иных обстоятельствах материалы административного дела не содержат.

Довод ФИО1 в части того, что он несовершеннолетнему К_. удара ладонью по лицу не наносил, суд оценивает, как избранный способ защиты, поскольку он не нашел своего подтверждения и опровергается собранными по делу доказательствами.

При избрании вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, личность виновного, имеющего малолетнего ребенка, (сведения о привлечении к административной ответственности по главе 6 отсутствуют), его имущественное положение (имеющего постоянное место работы), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает, что административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Республике Мордовия (ОП № 5 по Атяшевскому р-ну Респ. Мордовия), ИНН: 

<

***>, КПП: 130101001, р/с: 

<

***> в Отделение Национального Банка Республики Мордовия в г. Саранск, КБК: 188116010610101140, БИК: 048952001, ОКТМО: 89607000, УИН: 18880413200000881751.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Лачок

Дело № 5-95/2020