РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2023 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Косточкиной А.В., 

при секретаре Швецовой А.С.,

с участием:

истца ФИО3,

ответчиков ФИО12 ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5022/2023 по иску ФИО3 к администрации Ангарского городского округа, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование указала, что 02.11.2020 умер ее муж ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... .... Истица является наследником первой очереди по закону. После смерти мужа в установленный законом срок она к нотариусу не обращалась. Истица полагала, что фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, поскольку пользовалась имуществом, ранее принадлежащим наследодателю, несла расходы по его содержанию. ФИО4 и ФИО5 на наследство не претендуют, наследство не принимали. Обращаясь с иском, просит включить в наследственную массу 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., ..., установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО2, и признать за ней право собственности на наследственное имущество. 

В судебном заседании истец иск поддержала по доводам, в нем изложенным.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании с иском согласились, пояснили, что наследство после смерти отца не принимали и на наследство не претендуют. Все расходы по содержанию наследственного имущества несет их мать – ФИО3 

Ответчик администрация Ангарского городского округа при надлежащем извещении в судебное заседание представителей не направила. 

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Как следует из ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

Судом установлено, что 02.11.2020 умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии № № от 05.11.2020.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Как следует из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Истец приходится супругой умершему ФИО2, что следует из представленных в материалы дела документов.

Таким образом, истец в силу закона является наследником первой очереди. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Из материалов дела следует, что наследственное имущество состоит из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., ....

Истец указывает, что фактически вступил в права наследования, пользуясь принадлежащим наследодателю имуществом, пользуясь личными вещами, ранее принадлежащими наследодателю, несет расходы по содержанию имущества. 

Ответчики указанные обстоятельства не оспаривали.

Являясь наследником первой очереди по закону, ФИО3 пропустила установленный законом срок для обращения с заявлением к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем, после смерти наследодателя она фактически вступила во владение наследственным имуществом, то есть, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчики не представили.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца о включении имущества в наследственную массу и об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Поскольку шестимесячный срок, установленный законом, истек, суд полагает, что требование ФИО3 о признании за ней права собственности на указанное наследственное имущество подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации Ангарского городского округа, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 02.11.2020, 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., ....

Установить факт принятия ФИО3 (паспорт серия №, выдан 15.11.2006) наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 02.11.2020, в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., ..., ....

Признать за ФИО3 (паспорт серия № №, выдан 15.11.2006) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 02.11.2020, на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... .... 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Косточкина

Мотивированное решение изготовлено судом 29.08.2023.