ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Смирновой И.В.,

при секретаре Сопляковой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредиту, в сумме 196178,36 рублей, в т.ч. 99991,07 рублей – задолженность по основному долгу, 96187,29 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также государственную пошлину в размере 5123,57 рублей. В обоснование исковых требований истец в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере ... рублей. Проставлением своей подписи в договоре ФИО1 подтвердил, что им получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, условия возврата задолженности, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путем указания об этом в тексте договора кредитования. В соответствии с п. 2.1 Указания Банка России №2008-У от 13.05.2008г. «О порядке расчета и доведения до заемщика-физического лица полной стоимости кредита» в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. В данном случае полная стоимость кредита по кредитной карте зависела от поведения клиента по погашению им текущей задолженности. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору; в соответствии с условиями договора ФИО1 ежемесячно уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Однако ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не исполняет, в связи чем, банк вынужден обратиться за судебной защитой, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер долга ответчика составляет предъявленную к взысканию сумму денежных средств.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление, в котором указал, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежаще, о причинах своей неявки суду не сообщил, свои возражения относительно иска в суд не представил, в связи с названными обстоятельствами на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства по представленным истцом суду доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № на условиях для кредита «...», с лимитом кредитования ... рублей.

В соответствии с условиями этого кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО1 кредит на цели личного потребления посредством кредитной карты с лимитом кредитования ... рублей, со сроком действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, со сроком возврата кредита - до востребования, по ставке: ... % годовых – за проведение безналичных операций, ... % годовых – за проведение наличных операций. Полная стоимость кредита ... % годовых, с льготным периодом кредитования (для безналичных операций) – до ... дней. В п.... кредитного договора указано, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика; платежный период – ... дней, расчетный период ... месяц, максимальный размер процента минимального обязательного платежа – ...% от суммы полученного, но не погашенного кредита; погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета заемщика (п.... договора);

Подписав указанный договор, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка www.vostbank.ru и в местах обслуживания клиентов, обязался их соблюдать.

Исходя из Устава ПАО «Восточный экспресс банк», выписки из ЕГРЮЛ сокращенное наименование этого банка ПАО КБ «Восточный».

Выдача ФИО1 кредита в размере ... подтверждена выпиской из лицевого счёта №, материалами дела. Согласно данной выписке пользование ФИО1 заемными денежными средствами осуществлялось с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ненадлежаще исполнялись обязательства по возврату очередной части кредита и по уплате процентов за пользование кредитом, с просрочкой и не в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Представленный истцом расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судом проверен и сомнений не вызывает, подтверждается сведениями о произведенных операциях по лицевому счету ФИО1

Таким образом, размер задолженности ФИО1 по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 196178,36 рублей, что состоит из следующего: просроченный основной долг – 99991,07 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 96187,29 рублей. 

Доказательств возврата кредита, погашения задолженности, неправильности расчётов ФИО1 суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

К взысканию с ФИО1 в пользу истца подлежит сумма в размере 196178,36 рублей (99991,07+96187,29).

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно положению ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины составили 5123,57 рублей, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредиту в сумме 196178 (сто девяносто шесть тысяч сто семьдесят восемь) рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы в сумме 5123 (пять тысяч сто двадцать три) рубля 57 копеек. 

Заочное решение может быть отменено Правдинским районным судом по заявлению ответчика об отмене этого решения, подача которого может быть осуществлена ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в соответствии со ст. 237 ГПК РФ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего заочного решения, а ответчиком также - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья И.В. Смирнова