№ 5-21/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 мая 2024 года г.Льгов

Судья Льговского районного суда Курской области Гриднева Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> имеющего 

<

данные изъяты> малолетних детей, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, прибывшим в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка по сообщению ФИО3, пытался ударить свою жену и сотрудника полиции, вел себя агрессивно. На требования прекратить противоправные действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен полностью, вину признал полностью, раскаялся, пояснив суду, что действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции. Инвалидом он не является, имеет двоих малолетних детей - сына Александра ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Анастасию 2021года рождения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложена обязанность по пресечению противоправного деяния, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечиванию сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресечению административного правонарушения и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что 18.05.2024 г. в 17 часов 10 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, прибывшим в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка по сообщению ФИО3, пытался ударить свою жену и сотрудника полиции, вел себя агрессивно. На требования прекратить противоправные действия не реагировал. 

Указанные обстоятельства подтверждаются: заявлением ФИО3 от 18.05.2024 г., объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д.2-4), протоколом 46 АА № 614599/239 от 18.05.2024 г. (л.д.5), объяснением ФИО1 (л.д.6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 19 от 18.05.2024 г. (л.д.9), справкой ОБУЗ «Льговская ЦРБ» от 18.05.2024 г. (л.д.10), рапортами сотрудником МО МВД России «Льговский» от 18.05.2024 г. (л.д.11-13), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 18.05.2024 г. (л.д.14), протоколом об административном задержании от 18.05.2024 (л.д.15-16), результатами поиска правонарушений от 18.05.2024 г. (л.д.17-22). 

Данные доказательства относимы и допустимы. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей. 

Процессуальные права ФИО1 соблюдены - ему в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ вручен протокол, ему предоставлена была возможность дать свои объяснения, разъяснены предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ права. Выводы из исследованных доказательств соответствуют положениям ст. 1.5 КоАП РФ, п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года о принципе презумпции невиновности. Доказательства оцениваются с учетом ст. 26.11 КоАП РФ. При назначенииадминистративного наказания судья в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и семейное положение лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает то, что ФИО1 дал правдивые показания, раскаялся, имеет двоих малолетних детей.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. 

Административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению: УФК по Курской области (МО МВД России «Льговский» Курской области); КПП 461301001; ИНН 

<

***>; Код ОКТМО 38710000; номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в ГКРЦ ГУ Банка России по Курской области; БИК 013807906; УИН 18880346240466145998; код бюджетной классификации 188 1 1601191019000140. 

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного наказания.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Председательствующий судья Н.Н. Гриднева