№2-2468/2019

64RS0047-01-2019-002311-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года

Октябрьский районный суд г.Саратова

в составе председательствующего судьи Шушпановой О.В.,

при секретаре Михайловской И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Комитету по управлению имуществом города Саратова, Территориальному управлению Росимущества по Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом города Саратова, Территориальному управлению Росимущества по Саратовской области об установлении факта принятия наследства после умершей 

<

дата> матери ФИО2, 

<

дата> года рождения, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, признании за нею права собственности в порядке наследования по закону на :

-жилой дом с сараем и гаражом, наружными сооружениями, литер 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

-земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу : 

<

адрес>,

мотивировав свои требования тем, что она является дочерью ФИО2, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>, единственной наследницей первой очереди на имущество матери.

Постановлением нотариуса нотариального округа г. Саратов ФИО4 от 

<

дата> ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока на его принятие.

Однако данное наследство принято ею фактически, т.к. она вступила во владение и управление принадлежавшим матери имуществом, а именно: жилым домом и земельным участком, находящимися по адресу : 

<

адрес>, несла расходы по содержанию дома, взяла принадлежавшие матери предметы домашнего обихода, фотографии, посуду, чайный сервиз.

Для защиты своих наследственных прав она вынуждена обратиться в суд с указанными выше исковыми требованиями.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные ею исковые требования поддержала и просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Комитет по управлению имуществом города Саратова, Территориальное управление Росимущества по Саратовской области, 3- е лицо Управление Росреестра по Саратовской области о рассмотрении дела извещены, представители в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили.

3-и лица нотариус ФИО4 о рассмотрении дела также извещена, представила копию наследственного дела ФИО2, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьих лиц в силу ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования ФИО3 удовлетворить.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту – ГПК РФ), заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании по делу установлены следующие обстоятельства.

ФИО2, 

<

дата> года рождения, умерла 

<

дата>, о чем Специализированным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по 

<

адрес> управление по делам ЗАГС 

<

адрес> 

<

дата> составлена актовая запись № ( л.д. 11- свидетельство о смерти).

ФИО3 

<

дата> года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>, является дочерью ФИО2, что подтверждается ее паспортными данными ( л.д. 13), свидетельством о рождении ( л.д.10) и свидетельством о регистрации брака ( л.д.9).

Как следует из наследственного дела № ФИО2 от 

<

дата> ( л.д. 30-58), проживавшей на день смерти по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>., после ее смерти 

<

дата> открылось наследство, состоящее из недвижимости, включающей в себя: земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый №, с расположенным на нем жилым домом с сараем, гаражом, наружными сооружениями, площадью № кв.м., кадастровый № находящейся по адресу: 

<

адрес>

<

дата> ФИО3 – наследница первой очереди, обратилась к нотариусу нотариального округа город Саратов ФИО4 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество матери ФИО2

Кроме ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 более никто не обращался.

Постановлением № от 

<

дата> нотариусом ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО3 после умершей 

<

дата> матери ФИО2 отказано по причине пропуска шестимесячного срока на обращение заявлением о принятии наследства, установленного ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тесту – ГК РФ).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с указанными выше исковыми требованиями.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе факт принятия наследства (п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ).

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина ( ст.1113 ГК РФ). 

В силу ч.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса ( ч.1). 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ:

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия наследства после смерти ФИО2 единственным наследником первой очереди – ее дочерью ФИО3, засвидетльствован в судебном заседании ФИО1 и ФИО2, которые подтвердили изложенные по данному факту в исковом заявлении обстоятельства.

Показания свидетелей ФИО1 и ФИО2 конкретны, последовательны, не доверять им, у суда оснований не имеется. 

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок наследства после смерти матери ФИО2

Данный факт не может быть подтвержден истцом в ином порядке и подлежит установлению судом в силу п.9 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ, ст.1153 ГК РФ, поскольку влечет для нее юридические последствия.

При таких обстоятельствах, за истцом ФИО3 надлежит признать право собственности на наследственное имущество:

-жилой дом с сараем и гаражом, наружными сооружениями, литер 

<

данные изъяты>, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

-земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу : 

<

адрес>,

в силу абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, зарегистрированной по адресу : 

<

адрес>, наследства после умершей 

<

дата> матери ФИО2, 

<

дата> года рождения, проживавшей по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на :

-жилой дом с сараем и гаражом, наружными сооружениями, литер 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

-земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу : 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Саратова.

Судья ( подпись)