Дело №1-180/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Малая Пурга УР 11 декабря 2017 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Танаева А.Ю., единолично

при секретаре Мазитовой Е.Г., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района УР Гунбина И.М., 

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Веревкина А.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Малопургинским районным судом УР по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Малопургинского районного УР от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по казанному приговору отменено; постановлением начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от дальнейшего отбытия наказания по п. 5 постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД « Об объявлении амнистии в связи с 70-летим Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 12 часов 00 минут ФИО1 находился на участке местности за заброшенной фермой д. Нижнее Кечево Малопургинского района УР, расположенном в 90 метрах западнее от жилого дома по адресу: 

<

адрес>, где у него из личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления путем его сбора. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1 в указанное время, находясь на указанном выше участке местности, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, достоверно зная, что оборот наркотических средств и психотропных веществ запрещен на территории Российской Федерации, желая достижения преступных целей, не имея на то специальных прав и разрешения, сорвал несколько кустов наркотического средства - каннабис (марихуана), масса которого высушенного до постоянной массы составила 17 грамм, что является значительным размером, тем самым незаконно его приобрел без цели сбыта. После чего, в указанный период времени, в указанном месте, ФИО1, в продолжение своих преступных намерений, направленных на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, собранное им наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого высушенного до постоянной массы составила 17 грамм, для удобства переноски положил в полимерный пакет черного цвета, который затем поместил в карман своей куртки, и, незаконно храня его при себе, принес по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, после чего полимерный пакет с данным наркотическим средством спрятал в нижний ящик комода, расположенного на веранде дома по вышеуказанному адресу, где с периода времени с 08 часов 00 мнут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из личной заинтересованности, с целью дальнейшего личного употребления начал незаконно хранить без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере, масса которого высушенного до постоянной массы составила 17 грамм. 

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 05 минут в ходе проводимого сотрудниками полиции обыска в жилище и хозяйстве, занимаемом ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в нижнем ящике комода, расположенного в помещении веранды дома по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере, масса которого высушенного до постоянной массы составила 17 грамм.

На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228-1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и согласно Списка 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, каннабис (марихуана), масса которого высушенного до постоянной массы составила 17 грамм относится к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и является значительным размером.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника адвоката Веревкина А.И. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство поддержал, с предъявленным и изложенным выше обвинением согласился, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке он осознает. Государственный обвинитель, защитник адвокат Веревкин А.И. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.

Суд признает обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и с учетом изложенного считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимого, его поведения в ходе предварительного расследования и судебного следствия суд приходит к выводу о его вменяемости.

С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 60, 61, ч. 5 ст. 62, 63, 68 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 судим за совершение умышленного средней тяжести корыстного преступления, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, в его действиях с учетом приговора Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ наличествует рецидив преступлений, при этом тяжких последствий от преступления не наступило, ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается, изъявил желание рассмотреть уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на специализированных медицинских учетах не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 согласно п.п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. В связи с этим, при назначении наказания суд применят правила, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ, основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют. 

С учетом изложенного, учитывая личность подсудимого, его состояние здоровья, возраст, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условие жизни его семьи, и принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также принимая во внимание позицию государственного обвинителя, суд считает возможным достижение восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений с назначением наказания без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением обязанностей. 

Принимая во внимание изложенные выше данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеются. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Из заключения амбулаторной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-58) следует, что ФИО1 необходимо 

<

данные изъяты>, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости возложении на подсудимого обязанности 

<

данные изъяты>; ФИО1 наркотической зависимостью не страдает, в связи с чем суд приходит к выводу, что оснований для применения ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, назначая подсудимому наказание суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не применялась. 

Вещественные доказательства по делу: каннабис (марихуана) массой 16 грамм, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Малопургинскому району УР, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в течение 10 дней с момента вступления данного приговора в законную встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления этого органа и являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, ими установленные, в течение 6 месяцев с момента вступления приговора в законную силу 

<

данные изъяты>. 

Вещественные доказательства по делу: каннабис (марихуана) массой 16 грамм – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления через Малопургинский районный суд УР. 

Председательствующий А.Ю. Танаев