<

...>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года гор. Петропавловск-Камчатский

35 гарнизонный военный суд в лице председательствующего судьи Михеева Д.В., при секретаре судебного заседания Початковой В.В., с участием представителя административного истца ФИО1, представителей административных ответчиков: командира войсковой части № – ФИО2 и Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» ФИО3, в открытом судебном заседании, рассмотрев административное дело № 2а-132/2018, возбужденное по административному исковому заявлению, датированному 15 мая 2018 года, бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

...> ФИО4 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с оказанием ему в 1993 году безвозмездной финансовой помощи, предусматривавшейся п. 14 ст. 15 Закона РФ от 22 января 1993 № 4338-1 «О статусе военнослужащих», как вступившему в жилищно-строительный кооператив,

установил:

Административный истец ФИО4 (далее – ФИО4, истец) проходил военную службу по контракту в войсковой части № по 22 мая 2001 года, а с указанной даты исключен из списков личного состава воинской части как уволенный с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.

Согласно представленной истцом суду копии справки ЖСК «Фасад» за 1993 год, ФИО4 является членом данного кооператива для получения им четырехкомнатной квартиры.

Согласно представленной истцом суду копии выписки из приказа командира войсковой части № от 29 апреля 1993 года № ФИО4, как командиру войсковой части №, на основании его рапорта, выписки из протокола заседания жилищно-бытовой комиссии соединения и справки ЖСК «Фасад» города Новосибирска, определено оказать безвозмездную финансовую помощь на строительство четырехкомнатной квартиры, путем перечисления на соответствующий счет в коммерческом банке «Оптимум» – сначала 30-ти, а затем, после окончания строительства, еще 45-ти процентов от стоимости квартиры

Согласно представленной истцом суду копии справки от 9 июня 2005 года № 957 расчетно-кассовой части войсковой части №, адресованной в 35 гарнизонный военный суд, данная справка была дана ФИО4 в том, что 11 июня 1993 года финансовой частью войсковой части № по платежному поручению № от 11 июня 1993 года были перечислены денежные средства на расчетный счет ЖСК «Фасад», открытый в коммерческом банке «Оптимум» г. Новосибирска, в счет частичного погашения задолженности за кооперативную квартиру ФИО4 в сумме 5 850 000 неденоминированных рублей.

Истец, в своем заявлении, датированным 15 мая 2018 года, просит суд взыскать с войсковой части № за счет средств Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» (далее – УФО) 19 500 000 рублей в его пользу, указывая в обоснование иска на то, что жилье для него до настоящего времени не построено.

Представители административных ответчиков ФИО2 и ФИО3 заявленных требований не признали.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Вышеуказанные обстоятельства прохождения Холзаковым военной службы, помимо устных и письменных объяснений сторон, подтверждаются исследованными в судебном заседании: выпиской из приказа командира войсковой части № от 8 января 2003 года №, копией выписки из приказа командира войсковой части № от 29 апреля 1993 года №, копией справки ЖСК «Фасад» за 1993 год, а также копией справки от 9 июня 2005 года № 957 расчетно-кассовой части войсковой части №.

В соответствии с ч. ч. 1 и 8 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Из рассматриваемого административного искового заявления ФИО4 от 15 мая 2018 года и почтового конверта, в котором оно поступило в суд, копии справки от 9 июня 2005 года № 957 расчетно-кассовой части войсковой части №, с учетом объяснений в судебном заседании представителя истца ФИО1, следует, что обстоятельства частичной оплаты в 1993 году Министерством обороны РФ ЖСК «Фасад» строительства жилья для ФИО4, стали известны последнему не позднее чем в 2005 году, когда он, в 35 гарнизонном военном суде, в связи с возбужденным по его заявлению гражданским делом (в порядке гл. 25 ГПК РФ), ознакомился с содержанием указанной справки. Тогда же ему, согласно объяснениям в суде его представителя, безусловно было известно о том, что жилым помещением для постоянного проживания в избранном месте жительства он не обеспечен, с чем он согласен не был.

В суд же с рассматриваемым административным исковым заявлением он обратился лишь 8 июня 2018 года, направив его по почте, то есть спустя 13 лет со времени, когда ему стало известно о нарушении, по его мнению, его прав, не представив при этом доказательств наличия уважительных причин пропуска срока на обращение в суд.

В связи с этим административное исковое заявление ФИО4 о взыскании с Минобороны РФ в его пользу 19 500 000 рублей, удовлетворению не подлежит в связи с пропуском им трехмесячного срока, предусмотренного ч. 1 ст. 219 КАС РФ, для обращения с заявлением в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 219 и 227 КАС РФ, военный суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО4 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с оказанием ему в 1993 году безвозмездной финансовой помощи, предусматривавшейся п. 14 ст. 15 Закона РФ от 22 января 1993 № 4338-1 «О статусе военнослужащих», как вступившему в жилищно-строительный кооператив, отказать за пропуском срока на обращение в суд, предусмотренного ч. 1 ст. 219 КАС РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<

...>

Председательствующий по делу Д.В. Михеев

Секретарь судебного заседания В.В. Початкова