дело (УИД) № 57RS0014-01-2025-000316-38

производство № 5-1-28/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

17 февраля 2025 года г. Мценск

Судья Мценского районного суда Орловской области Некрасова Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Мценского районного суда Орловской области по адресу: 

<

адрес> кабинет №, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

Адикаева Талиба Бясыровича, Дата года рождения, уроженца 

<

адрес> ФИО8 гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, студента 3 курса ОГУ им. Тургенева, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности, 

установил:

16.02.2025 года в 22 час. 30 мин., находясь на лестничной клетке в подъезде № 

<

адрес>, ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и граждан, вел себя дерзко, агрессивно и вызывающе. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО2 не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Выявив указанное правонарушение, полицейским ОВ ППСП МО МВД РФ «Мценский» ФИО3 16.02.2025 года в отношении ФИО2 составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который передан по подведомственности в Мценский районный суд Орловской области. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаивался в содеянном. 

Между тем, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, кроме его объяснений, подтверждается письменными документами из материалов дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от Дата, в котором обстоятельства происшествия изложены аналогично установленному судом; сообщением ФИО4 от Дата; письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5 от Дата, согласно на лестничной площадке кто-то стучал, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции, на которых ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить противоправное поведение не реагировал, продолжал вести себя дерзко и вызывающе в присутствии сотрудников полиции; протоколом от Дата о доставлении ФИО2 в дежурную часть МО МВД РФ «Мценский» Дата в 22 час. 50 мин.; рапортами сотрудников полиции МО МВД РФ «Мценский» ФИО6 и ФИО7 от Дата; протоколом об административном задержании от Дата, согласно которому ФИО2 задержан Дата в 22 час. 50 мин.

Вышеизложенные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достаточности и достоверности для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

На основании ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 указанного Кодекса те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятьсот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу вышеизложенных обстоятельств, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, не установлено.

Учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, ранее привлекавшего к административной ответственности, а также все обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в условиях изоляции от общества, в виде ареста.

Ограничений для отбывания наказания в виде ареста не имеется.

Как следует из протокола о доставления и протокола об административного задержания ФИО2, он был доставлен в дежурную часть и задержан 16.02.2025 года в 22 час. 50 мин.

Указанный срок задержания следует на основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ включить в срок наказания в виде административного ареста, назначенного ФИО2

Руководствуясь часть 3 статьи 23.1, статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Адикаева Талиба Бясыровича, Дата года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания Адикаеву Талибу Бясыровичу исчислять с 22 часов 50 минут 16 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.С. Некрасова