УИД№ 86RS0001-01-2019-008446-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ханты-Мансийск 

29 января 2020 года 

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО – Югры в составе: председательствующего судьи Гавриш В.А., при секретаре Шинкарь М.Х., с участием: прокурора Зоновой Е.В., адвоката Варгасова Д.П., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 18

<

данные изъяты>, не судимого:

- по ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 29.09.2019г. около 14 час. находясь возле дома № 71 по ул. Сирина в г. Ханты-Мансийске ХМАО-Югры, с помощью ключей от зажигания, оставленных без присмотра, проник в автомобиль марки «Тайота Королла» гос.номер № регион, принадлежащий потерпевшему ФИО2, запустил двигатель автомобиля и осуществил на нем движение по улицам города.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то, что при этом суд не будет исследовать доказательства по делу, а обжалование постановленного приговора возможно лишь в части назначенного наказания, ему понятны. 

Адвокат ходатайство поддержал, пояснил, что оно заявлено добровольно, подсудимому понятны последствия постановления приговора в особом порядке.

Потерпевший ФИО2 о рассмотрении дела извещен, в суд не явился, в деле имеются сведения о его согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Прокурор не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно (л.д. 59).

Смягчает наказание подсудимого явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Нахождение лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения не является безусловным основанием для признания этого факта отягчающим наказание обстоятельством, так как обвинением не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между опьянением и совершенным преступлением.

С учетом обстоятельств дела, отношения подсудимого к содеянному, суд считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ. 

Срок наказания суд назначает ФИО1 с учетом положений ст. 62 УК РФ, наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, так как фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, оснований для применения ст. 64 УК РФ также не усматривается. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, куда ежемесячно являться на регистрацию и без ведома которого не менять постоянного места жительства и работы, в течении 2-х месяцев трудоустроиться, либо встать на учет в центре занятости населения и работать в течении всего испытательного срока условного осуждения.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде - подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Тайота Каролла» гос.номер № регион возвратить по принадлежности, отменив ответственное хранение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ХМАО – Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий В.А. Гавриш