Дело № 2-144/2021 УИД № 70RS0023-01-2021-000231-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мельниково 22 июня 2021 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Бахарева Д.В.,

при секретаре Жадобиной А.В.,

помощник судьи Ермолович Д.В.,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к муниципальному казенному учреждению «Администрация Шегарского сельского поселения» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее истец) обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Администрация Шегарского сельского поселения» (далее ответчик, МКУ «Администрация Шегарского с/п») о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 (наследодатель), после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка (

<

адрес>) с кадастровым номером 70:16:0401001:121 и жилого дома (

<

адрес>) с кадастровым номером 70:16:0401001:295. Истец является единственным наследником, фактически наследство принял сразу после смерти матери, однако нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока и отсутствием правоустанавливающих документов на недвижимое имущество. Ссылаясь на нормы ГК РФ, ЗК РФ, просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти матери ФИО2 имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № и жилого дома, расположенного по тому же адресу, кадастровый №, а также признать право собственности на недвижимое имущество.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности 

<

адрес>9 сроком полномочий три года (л.д. 18) в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности от 27.11.2020 сроком полномочий один год, в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению исковые требования ФИО3 признает полностью, последствия признания иска понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, допросив свидетеля Свидетель №2, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из нормы ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт родственных отношений между истцом и ФИО2 подтвержден свидетельством о рождении I-ОМ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО2 и ФИО7 (л.д. 10).

Как следует из свидетельства о смерти I-ОМ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 9).

Согласно договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела у ФИО8 жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 13).

Постановлением Администрации Шегарского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 15-16).

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ спорные земельный участок и жилой дом поставлены на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно как объекты, ранее учтенные с присвоением им кадастровых номеров 70:16:0401001:121 и 70:16:0401001:295 (л.д. 11-12). 

Как следует из ответа МКУ «Администрация Шегарского с/п» от ДД.ММ.ГГГГ № на балансе органа местного самоуправления спорные объекты недвижимости не значатся (л.д. 22).По сведениям Администрации Шегарского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: 

<

адрес> зарегистрированных не значится (л.д. 14). 

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показала, что ФИО3 действительно является сыном умершей ФИО2, после смерти которой продолжает владеть и пользоваться земельным участком и жилым домом, осуществляет ремонт дома, ухаживает за земельным участком, расположенными по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что сын наследодателя ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство в виде земельного участка и жилого дома, поскольку им совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти матери.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Учитывая, что истец принял наследство одним из предусмотренных законом способов, суд считает возможным признать право собственности за ним на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может быть осуществлена путем признания права.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска по настоящему делу ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет его полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к муниципальному казенному учреждению «Администрация Шегарского сельского поселения» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Бахарев

Мотивированный текст решения изготовлен «28» июня 2021 года

«Копия верна»

Судья_____________ Д.В. Бахарев

Секретарь________А.В. Жадобина

«_____» ___________2021 года