П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 марта 2021 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора гор. Краснотурьинска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Шестакова О.И., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Ооржак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обвиняется в незаконном хранении боеприпасов, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с деятельным раскаянием либо с назначение ему судебного штрафа, так как он полностью признал свою вину, написал заявление о совершенном преступлении, оказал благотворительную помощь интернату, чем возместил ущерб, причиненный государству.

Защитник адвокат Шестаков О.И. поддержал заявленное ходатайство, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по одному из указанных оснований.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, так как отсутствуют основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.75 УК РФ и ст.76.2 УК РФ.

Выслушав мнение лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В силу положений ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Вместе с тем, суд не может расценить оказание благотворительной помощи возмещением вреда, причиненного преступлением, предусмотренным ч.1 ст.222 УК РФ.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что ФИО2 после совершения преступления добровольно явился с повинной.

В связи с этим суд не усматривает законных оснований для удовлетворения ходатайства подсудимого и прекращении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.256 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,-

п о с т а н о в и л :

Ходатайство подсудимого ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении него на основании ст.75 УК РФ и ст.76.2 УК РФ оставить без удовлетворения.

Судья: (подпись) Химченко В.В.