Городской суд города Лесного Свердловской области

Дело № 2-857/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лесной Свердловской области 20 ноября 2018 года 

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чариковой И.В. 

при секретаре судебного заседания Заниной Т.Ю.,

с участием:

истца ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах истца ФИО2 по нотариальной доверенности обратилась с иском к ответчику ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением. 

В обоснование требований истец указала, что с 2006 г. она и ее дочь ФИО2 на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> В сентябре 2011 года в квартире с согласия собственников был зарегистрирован ответчик ФИО3, являющийся братом супруга истца ФИО2 Ответчик ФИО3 в спорном жилом помещении никогда не проживал, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполнял, личных вещей ответчика в квартире нет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. ФИО1 и ФИО2 неоднократно обращались к ответичку с просьбой о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке, однако ФИО3 отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в спорном жилом помещении. 

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах ФИО2 просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении. 

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах ФИО2 исковые требования поддержала, пояснив. что ответчик никогда в квартире не жил, вещей его личных там нет, за ЖКУ плату не вносил и не вносит. Ответчик является братом супруга ее дочери. 

Ответчик ФИО3 в заседание не явился, извещен надлежащим образом. Направил заявление о признании исковых требований истца и рассмотрении заявления в его отсутствие. Из заявления следует, что ответчик фактически проживает по адресу: 

<

адрес>. 

Из заявления ответчика о признании иска следует, что положения ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ ему известны. 

При указанных обстоятельствах, суд вправе рассмотреть дело, в порядке п. 5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, огласив исковое заявление, заслушав позицию истца, заявление о признании ответчиком иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

В силу ст. 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского Процессуального Кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. При этом, согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Положения ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ истцу ФИО1 в судебном заседании разъяснены и ей понятны. 

Учитывая указанные положения Гражданского кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ, положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также установленный факт, что ответчик не является членом семьи собственников, фактически там не проживал и не проживает, бремя расходов по содержанию жилья и коммунальным услугам не несет, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком ФИО3, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через городской суд города Лесного в месячный срок со дня вынесения.

Текст решения изготовлен при помощи компьютерной техники в совещательной комнате.

СУДЬЯ И.В. Чарикова