Дело №

УИД 41RS0№-60

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД 

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009 Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«22» февраля 2024 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лобановская Евгения Александровна, при секретаре ФИО7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. Кашгар-Кишлак, Ошской области, Республики Кыргызстан, гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт серии 0510 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, работающего трактористом у ИП «Ганиев», зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

20 февраля 2024 года, в 22 часа 10 минут по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес> сотрудником ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю в ходе проводимых мероприятий выявлен гражданин Республики Кыргызстан ФИО3, который не позднее 20 февраля 2024, находясь на территории г. Петропавловска-Камчатского, используя свой мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А 32» в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями «Telegram»/(«Телеграм»), на заставке своего профиля под названием «ФИО12» с абонентским номером +№ разместил изображение с символикой террористической организации «ФИО14, «ФИО13», запрещенной на территории Российской Федерации решением Верховного суда Российской Федерации № АКПИ 14-1424С от 29.12.2014, чем нарушил абзац 3 п. 1 ст. 1, абзац 1 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности». 

ФИО3 в судебном заседании вину не признал. Дополнительно суду пояснил, что приобрел российское гражданство. Уважает российские законы. Кто мог разместить в его сотовом телефоне изображение с символикой террористической организации «ИГИЛ», ему не известно. Обнаружил символику, когда в квартиру, которую снимает еще с двумя земляками, прибыли сотрудники полиции. Свой телефон никому не передавал, на хранение не оставлял. Просил суд назначить ему наказание по справедливости. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения административного правонарушения ФИО3 и его вину в содеянном полностью доказанными совокупностью следующих доказательств.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. 

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Как установлено ст. 29 Конституции РФ в Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии с ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Таким образом, иностранный гражданин, продолжая сохранять правовую связь и с собственным государством, имея определенные права и обязанности как его гражданин, подчиняется на территории РФ законам Российской Федерации. 

Решением Верховного суда Российской Федерации от 14 февраля 2024 № ГКПИ 03-116 "ФИО15") признана террористической организацией, и её деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

В силу прямого указания закона символика организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете ее деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, признается экстремистской.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ понятие экстремистской деятельности (экстремизма) включает в себя, в том числе, публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность.

Под экстремистской деятельностью (экстремизм), в том числе, согласно абз. 3 п. 1 ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ понимается использование, в том числе атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц, в соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 114-ФЗ, является основным направлением противодействия экстремистской деятельности.

На территории Российской Федерации, согласно ст. 13 Федерального закона № 114-ФЗ, запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, в частности, является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В качестве доказательства совершения ФИО3 административного правонарушения, в материалах дела представлены:

- рапорта оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю от 20.02.2024, в котором указано что «20» февраля 2024 года в 22 часов 10 минут по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск - Камчатский, ул. Ленинградская, д. 77 в ходе проводимых мероприятий выявлено, что не позднее 20 февраля 2024 года гражданин Российской Федерации ФИО16 находясь на территории города Петропавловска-Камчатского, используя мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А 32» с абонентским номером сотовой связи № в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями «Telegram», профиль которого доступен неограниченному кругу лиц, на заставке профиля разместил изображение с символикой террористической организации «ФИО17», запрещенной на территории Российской Федерации решением Верховного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № АКПИ 14-1424С, вступившее в законную силу 13 февраля 2015 года (л.д. 7);

- протокол осмотра предметов и документов от 20.02.2024, согласно которому в служебном кабинете № ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю, расположенном на первом этаже административного здания ОП № УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, осмотрен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А32» модели «SM-A325F/DS» МЕР №, №, принадлежащий ФИО3, который он добровольно предоставил для осмотра; осматриваемый мобильный телефон графическим/цифровым паролем не защищен; в мобильном телефоне марки Samsung Galaxy АЗ2» установлена сим-карта оператора «МТС» абонентский номер +№, указанной сим-картой пользуется только он один (ФИО3) с 2020 года; в осматриваемом телефоне установлен мессенджер (кроссплатформенная система мгновенного обмена сообщениями) под названием «Telegram», в котором имеется профиль пользователя под ником «ФИО20» и указан абонентский номер +№, в заставке профиля установлена картинка, в виде фона черного цвета с арабскими буквами белого цвета, а именно символика террористической организации ФИО18»; профиль пользователя под ником «ФИО19» является открытым и доступным всем контактам в телефоне ФИО3, а также неограниченному кругу лиц; профиль пользователя под ником «ФИО21» администрируется (управляется) только с осматриваемого мобильного телефона, иных подключенных к управлению (администрированию) устройств - не имеется (л.д. 8-16).

Давая оценку указанным рапортам в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях прихожу к выводу, что они содержит сведения о событии административного правонарушения, совершённого ФИО3, рапорт составлен уполномоченным должностным лицом, выполняющим должностные обязанности в соответствии с Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в связи с чем, признаю указанный рапорт относимыми и допустимыми доказательствами по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности изложенных в рапорте сведений, не представлено. 

Указанный осмотр произведен в присутствии ФИО3 и двух понятых уполномоченными должностными лицами, осуществляющими должностные обязанности в соответствии с Федеральными законами от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»; протокол осмотра содержит сведения, имеющие значение для производства по делу об административном правонарушении, в связи с чем, на основании ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях признаю указанное доказательство относимыми и допустимыми. 

Опрошенный в качестве свидетеля ФИО8 пояснил, что он был приглашен в ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю. По прибытию был ознакомлен с профилем пользователя кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями «Telegram» под названием «Rayimjon 1988» с абонентским номером сотовой связи +№, где на заставке указанного профиля размещена картинка, на которой изображены белые арабские буквы на черном фоне, ранее Моноченко видел по телевизору, что указанная символика была изображена на флаге террористической организации «ФИО22». Введя номер телефона +№, он сохранил данный номер в своей телефонной книге с наименованием номера ФИО6. После чего ввел в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» пользователя под названием «ФИО6», при вводе открылась страница указанного пользователя, использующего абонентский номер+№, где на заставке данного пользователя размещено тоже изображение, с которым Моноченко был ознакомлен ранее. В связи с чем, изображение, размещенное в профиле пользователя использующего абонентский номер №, находится в публичном доступе и доступно для неограниченного круга лиц (л.д. 68-72). 

В соответствии с ч. 1 ст. 25.8 в качестве специалиста для участия в производстве по делу об административном правонарушении может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, обладающее познаниями, необходимыми для оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, а также в применении технических средств.

В материалах дела представлено объяснение специалиста ФИО9, согласно которому с 03 июля 2023 года он утвержден в должности ИМАМ-ХАТЫБА Местной религиозной организации Духовного управления мусульман Азиатской части России «Религиозное объединение мусульман Камчатского края» при молитвенном доме (мечети) по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>. Осуществляет деятельность в молитвенном доме (мечети) по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>. Он уполномочен осуществлять следующие виды деятельности: 1) организовывать и проводить пятничные и другие богослужения; 2) заниматься религиозным просвещением и миссионерской деятельностью; 3) организовывать воскресные туры по основам религии Ислам; 4) следить за состоянием молитвенного помещения; 5) проводить различные религиозные обряды ислама по просьбе верующих; 6) заботиться о здоровом морально-нравственном климате в обществе; 7) вести службу в строгом соответствии с принципами Ислама; 8) строго соблюдать законы Российской Федерации. В 2009 году окончил Исламский университет Аль - Асхар в городе Каир. Имеет специальное теологическое образование - проповедник религиозного культа. Отлично знает арабский язык. 21 февраля 2024 года сотрудником полиции ему предоставлено для ознакомления изображение флага, размещенного в мессенджере «Телеграм» пользователем, использующим абонентский номер +№. В ходе ознакомления пояснил, что на флаге написан текст белыми арабскими буквами на черном фоне, который переводится на русский язык как «Нет истинного бога кроме Аллаха», «Мухаммад посланник Аллаха». Изначально данный флаг (символика) являлся традиционной для мусульманской конфессии, но в последствии радикальные и террористические группировки стали использовать данную символику в качестве своих флагов. Флаг, размещенный на фотографии, в частности используют приверженцы террористического движения «ФИО23» (л.д. 73-77). 

Оснований усомниться в допустимости данных доказательств не имеется, поскольку ФИО8 и ФИО9 предупреждены об ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях; их показания последовательны и не противоречат иным доказательствам по настоящему делу.

Согласно единого федерального списка организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, опубликованного на официальном Интернет-сайте Федеральной службы безопасности Российской Федерации (https:www.fsb.ru/fsb/npd/terror.html) под номером 22 указано, что организация «ФИО30) внесена в указанный список (л.д. 23-30).

Согласно решению Верховного суда Российской Федерации № АКПИ 14-1424С от 29.12.2014, организация «ФИО24 признана террористической и ее деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

22.02.2024 в отношении ФИО3 составлен протокол КК № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 1-6).

ФИО3 с протоколом ознакомлен, его копию получил.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

В своих объяснениях от 20.02.2024 ФИО3 указал, что он является уроженцем 

<

адрес> Ошской области респ. Кыргызстан. На территории России проживает с 2007 года. Первоначально проживал в 

<

адрес>, где проживал его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> него в России проживали его старший брат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., младший брат ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В Киргизии у него есть двое детей: дочки Мастура и Фатима. В 2010 году он и его родственники получили российское гражданство по программе переселения соотечественников. В настоящее время на Камчатке помимо него проживает младший брат ФИО4, работающий в автобусном парке ООО «Альянс». Отец со старшим братом живут и работают в 

<

адрес> (в каком именно городе не знает), брат с 2018 года, отец с 2023 года. С 2013 года работает на Камчатке. Первоначально был трудоустроен в ООО «Госстрой», в котором работал до 2020 года, точный месяц увольнения не помнит. В «Госстрой» работал арматурщиком и железобетонщиком. После этого устроился в ООО «Камчаттеплострой» машинистом-трактористом. С конца 2022 года работает в ИП ФИО10 в должности тракториста. Ранее проживал по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, номер квартиры не помнит, пятый подъезд, третий этаж, налево. В настоящий момент проживает в арендованной квартире по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес> совместно с ФИО11 Кадиржоном, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (гражданин Киргизии, двоюродный брат по отцу) и ФИО1 Ильхомжоном, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (гражданин Киргизии, одноклассник). Помимо Киргизии и Кореи у него есть родственники, проживающие в Сирийской Арабской Республике - дядя ФИО5 ФИО25), точный год рождения не помнит, приблизительно 1981 год, и его супруга ФИО31, которая записана у него в телефонной книжке как Кенаям (номер телефона +№). Когда они переехали жить в Сирию ФИО11 не помнит, но точно после 2010 года. Дядя в Сирию уехал первым. После этого, через пару лет переехали его супруга (ФИО31) и ее дети. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Травм головы не получал. В кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» зарегистрирован под ник-неймом «ФИО26» с абонентским номером телефона №. Кроме него никто доступа к его профилю в кроссплатформенной системе мгновенного сообщениями «Telegram» не имеет. В информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» он выходит через принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А 32». Никаких террористических организаций он не знает. На заставке профиля в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» картинку с символикой террористической организации «ФИО27» он не размещал (л.д. 19-21).

Указанные объяснения получены в соответствии с требованиями ст. 26.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, перед опросом ФИО3 разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1, ч. 2 ст. 24.2, ст. 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, указанные объяснения признаю допустимыми доказательствами, подтверждающими событие административного правонарушения.

Личность ФИО3 установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации (л.д. 17-18).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения при установленных судом обстоятельствах и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.

Указанная квалификация действий ФИО3 нашла своё объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении на основании совокупности исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, являются непротиворечивыми. 

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях охватывает действия, направленные на публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами. 

Объектом правонарушения по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ является нарушение общественных отношений в сфере обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.

Объективную сторону правонарушения образует пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, т.е. публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в СМИ.

Учитывая разъяснения, изложенные в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», совершённое ФИО3 административное правонарушение является длящимся, при этом датой совершения административного правонарушения в данном случае является день, когда уполномоченное должностное лицо выявило факт его совершения, то есть 20 февраля 2024 года. 

Из разъяснений, изложенных в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что местом совершения административного правонарушения, если такое деяние носит длящийся характер, является место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.

Принимая во внимание, что деяние, совершённое ФИО3, пресечено сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю в помещении кабинета № ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю в здании № по 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, прихожу к выводу, что местом совершения правонарушения является место его пресечения, то есть помещение служебного кабинета № по указанному адресу, в связи с чем, уточняю описание события административного правонарушения в указанной части. 

Из примечания к статье 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что положения настоящей статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Символика, опубликованная ФИО3, относится к организации «ФИО28 (л.д. 31-58), признанной экстремистской, деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации. Указанный факт является общеизвестным и общедоступным, в том числе и в сети «Интернет». 

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что ФИО3 в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») на заставке своего профиля разместил изображение с символикой террористической организации ФИО29 деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации и признанной экстремисткой организацией, совершено с целью публичного демонстрирования символики экстремистской организации, в связи с чем его действия образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, степень его вины, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности наказания, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО6 исчислять с 00:45 ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления, для сведения направить в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья Е.А. Лобановская