ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Грачёвка 15 мая 2017 года.

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Пармон И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ находясь в 

<

адрес>, ФИО1 держал в руке кухонный нож, кончиком которого порезал щеку ФИО2, чем совершил нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в 

<

адрес>, ФИО1 держал в руке кухонный нож, кончиком которого порезал щеку ФИО2, чем совершил нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что анализ полученных данных показал, что ФИО2 получила поверхностную рану шеи слева. Данное повреждение образовалось в результате действия предмета с ограниченной заостренной травмирующей поверхностью, что могло иметь место в срок ДД.ММ.ГГГГ. Указанное поверхностное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинило вреда здоровью ФИО2

Факт совершения административного правонарушения подтверждается заявлением ФИО2, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Грачевскому району М., объяснениями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так же суд учитывает, что ФИО1 свою вину признал, раскаялся в совершённом правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП, судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

С учетом личности, материального положения ФИО1, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, ч.1 ст. 20.1, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Пармон