№ 1-33/2025 

56RS0032-01-2025-000117-94

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Соль-Илецк 11 февраля 2025 года

Оренбургская область 

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего – судьи Мурзакова В.Е.,

с участием государственного обвинителя — помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Драницкого К.В.,

подсудимого ФИО6, 

его защитника – адвоката Сосолопова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Нозиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО6, 

<

данные изъяты>, не судимого на территории Российской Федерации, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, являясь иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешён по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, при следующих обстоятельствах. 

Так, 07 августа 2018 года ОВМ МУ МВД России «Одинцовское» на основании пп. 14 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении гражданина Азербайджанской Республики ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в течение 10 лет, сроком до 27 мая 2027 года.

17 августа 2022 года ФИО7 убыл с территории Российской Федерации через аэропорт Внуково авиарейсом «Москва (Российская Федерация) – Гянджа (Азербайджанская Республика)». 

24 августа 2022 года ФИО7 с целью въезда в Российскую Федерацию прибыл в воздушный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации Москва (Внуково), расположенный по адресу: 

<

...> км от центра Москвы по Киевскому шоссе, юго-западное направление. Однако при прохождении пограничного контроля ФИО7 был выявлен как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен, в связи с чем 24 августа 2022 года ФИО7 был под роспись уведомлен сотрудником ОПК ФСБ России в международном аэропорту Внуково о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, до 27 мая 2027 года. После чего ФИО7 был отправлен по обратному маршруту на территорию Азербайджанской Республики.

В период с 24 августа 2022 года по 08 сентября 2022 года ФИО7 обратился в компетентные органы Азербайджанской Республики и изменил свои персональные данные с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего получил паспорт гражданина Азербайджанской Республики №, выданный 08 сентября 2022 года компетентным органом Азербайджанской Республики на персональные данные – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с желанием прибытия в Российскую Федерацию и осознавая, что законным способом в Российскую Федерацию он прибыть не может, ввиду того, что уполномоченным органом России в отношении него принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, сроком до 27 мая 2027 года, у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию.

Действуя согласно своему преступному умыслу, направленному на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации по направлению на въезд в Российскую Федерацию, заведомо зная, что въезд ему в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, ФИО6 06 октября 2022 года, находясь в г. Актюбинск Республики Казахстан, без билета осуществил посадку в пассажирский вагон пассажирского поезда № 613 сообщением «Кульсары (Республика Казахстан) – Уральск (Республика Казахстан)», следующего транзитом через территорию Российской Федерации.

ФИО6, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российский Федерации при въезде в Российскую Федерацию, с целью незаконного въезда в Российскую Федерацию и осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, действуя умышленно, в нарушение статей 1, 3, 7 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о пунктах пропуска через российско-казахстанскую государственную границу (Астана, 23 декабря 1998 года), статей 9, 11 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», статьи 6, подпункта 14 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», абзаца 2 статьи 1 Положения о содержании пограничного контроля при пропуске лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных через Государственную границу Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июня 2012 года № 546, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, не позднее 17 часов 30 минут 06 октября 2022 года, следуя по пути международного железнодорожного сообщения на пассажирском поезде № 613 сообщением «Кульсары – Уральск», незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации из Республики Казахстан в Российскую Федерацию в месте, расположенном в 85 километрах юго-восточнее г. Соль-Илецка Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области, в 143 метрах юго-западнее пограничного знака № 1094, в 122 метрах северо-восточнее промежуточного пограничного знака № 1093/1, после чего в период времени с 18 часов 20 минут 06 октября 2022 года до 20 часов 15 минут 06 октября 2022 года при следовании поезда по территории Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области, после прохождения без остановки поездом железнодорожного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации Илецк-1, расположенного по адресу: 

<

...> км от государственной границы на ж.д. линии Илецк-1 – Актюбинск и в 75 км от государственной границы по ж.д. линии Илецк-1 – Уральск, осуществил несанкционированный сход (высадку) на ходу поезда из пассажирского вагона поезда № 613 сообщением «Кульсары – Уральск» через левую по ходу движения поезда боковую дверь нерабочего тамбура в месте с географическими координатами 

<

данные изъяты>, расположенном на территории Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области, без прохождения пограничного контроля в установленных пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации и далее проследовал по территории Российской Федерации по своему усмотрению.

Выражая своё отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО6 с изложенным выше предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО6, данные им в ходе предварительного расследования.

Из показаний подсудимого ФИО6, данных им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого в присутствии адвоката следует, что с рождения у него были персональные (установочные) данные ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В России он проживает с раннего детства. В начале 2000-х он с родителями переехал в Россию, проживал и обучался в школе № 157 в г. Москва. В период с 2008 года был участником КВН, а в 2013 году попал в высшую лигу КВН г. Москвы. В настоящий момент пишет сценарии для различных юмористических шоу и программ, тем самым зарабатывает. С 19 июня 2024 года он состоит в браке с гражданкой Российской Федерации ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно проживает с ней по адресу: 

<

адрес>. У ФИО3 двое детей: сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ФИО3 он проживает совместно более 3 лет. Он активно участвует в воспитании детей. Порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации он знает, так как неоднократно пересекал Государственную границу Российской Федерации в различных пунктах пропуска. 24 августа 2022 года при въезде в Российскую Федерацию через воздушный пункт пропуска Внуково сотрудники пограничной службы уведомили его о том, что на основании пп. 14 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ МВД России ему неразрешен въезд на территорию Российской Федерации сроком до 27 мая 2027 года, а также он был предупрежден об уголовной ответственности за незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации в соответствии со статьей 322 УК РФ. В данном уведомлении он собственноручно расписался. Далее его направили по обратному маршруту в Азербайджанскую Республику. По прибытии домой в Азербайджанскую Республику в сентябре 2022 года он решил поменять свои персональные данные и въехать в Россию до истечения запрета на въезд в Россию. Он предположил о том, что изменив свою фамилию на другую, он сможет беспрепятственно приехать в Россию. Он осознавал, что если поменяет свои данные и въедет в Россию, то нарушит российское законодательство, однако ему было необходимо в Россию, так как у него там был основной заработок и проживала его девушка ФИО3. В связи с тем, что в 2022 году была пандемия COVID-19 и были определенные ограничения на передвижения через границу с Азербайджанской Республики в Россию, и заведомо зная, что въезд на территорию России ему не разрешен до 27 мая 2027 года, он не стал рисковать и лететь на самолете из Азербайджанской Республики в Россию. В октябре 2022 года он принял решение доехать из Азербайджанской Республики в Республику Казахстан, а далее из Республики Казахстан в обход пунктов пропуска через границу попасть в Россию. Он предположил, что незаконно попасть в Россию можно спрыгнув с пассажирского поезда, следовавшего из Республики Казахстан в Республику Казахстан, транзитом по территории Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области в момент его следования по территории России. В сети интернет он нашел расписание движения нескольких поездов, следующих из г. Актюбинска Республики Казахстан в г. Уральск Республики Казахстан транзитом через территорию Российской Федерации, а именно через станцию «Илецк-1», расположенную в г. Соль-Илецке Оренбургской области. Для этого он 06 октября 2022 года днем около 13 часов прилетел на самолете сообщением «Баку-Актюбинск» в г. Актюбинск Республики Казахстан, после чего на такси прибыл на железнодорожный вокзал г. Актюбинска. 06 октября 2022, находясь на железнодорожном вокзале г. Актюбинска из расписания движения поездов он узнал о том, что скоро из г. Актюбинска в г. Уральск будет отправляться поезд № 613 сообщением «Кульсары-Уральск», который проезжает транзитом по территории России. На данный поезд он билеты брать не стал, так как побоялся на него опоздать, ввиду того, что данный поезд уже находился на перроне и на него осуществлялась посадка. Он подошел к одному из проводников данного поезда, находящихся на перроне рядом с вагонами и спросил можно ли купить билет у него, так как ему нужно поехать в г. Уральск, а купить билет в железнодорожной кассе он возможно уже не успеет. Проводник ответил согласием и за некоторую сумму проводник взял его на поезд без билета из г. Актюбинска до г. Уральска. О том, что въезд в Россию ему не разрешен, а также о том, что он планирует спрыгнуть с поезда в период его прохождения по территории России, он проводнику сообщать не стал. Посадку в поезд № 613 сообщением «Кульсары-Уральск» в г. Актюбинске он осуществил днем примерно в период с 14 до 15 часов в вагон поезда. После посадки на поезд проводник определил ему место в первом купе вагона. Ранее посмотрев в сети «интернет» маршруты следования поездов при следовании с г. Актюбинска в г. Уральск, он понял, что последней станцией, находящейся в Республике Казахстан, будет станция «Жайсан», после чего следующая станция будет «Илецк-1», которая уже находится в Российской Федерации и предположил, что спрыгивать с поезда нужно после прохождения поездом станции «Илецк-1», так как в этот период времени он точно будет находиться в России. После отправления поезда со станции «Жайсан» он вышел в нерабочий тамбур и попробовал открыть двери. Левая дверь по ходу движения поезда была не заперта, и он решил, что прыгать в таком случае будет из нее. Затем он стал ждать, когда поезд будет проезжать станцию «Илецк-1». Примерно в период с 18 до 19 часов 06 октября 2022 года поезд проследовал станцию «Илецк-1», на которой он не останавливался. Через некоторое время после того как поезд проехал станцию Илецк-1, он стал снижать скорость движения, и он понял, что надо прыгать именно сейчас, так как при данной скорости спрыгнуть будет наиболее безопасно. Он вышел в нерабочий тамбур вагона, открыл левую по ходу движения поезда дверь тамбура вагона, выглянул из нее и, удостоверившись, что поезд едет медленно, выпрыгнул из нее. Спрыгнув с поезда, он приземлился на обе ноги и сразу лег на щебенку, чтобы не быть обнаруженным. Никаких ушибов он не получил, так как поезд ехал медленно, и он также сгруппировался во время прыжка. Дождавшись того как поезд проедет, он осмотрелся по сторонам и, никого рядом не увидев, встал на ноги. Перед собой примерно в 25-30 метрах он увидел железнодорожный металлический мост. Осмотревшись, он увидел огни и проследовал вдоль железной дороги, к станции «Илецк-1», шел он около 30 минут, после чего вышел к каким-то топливным резервуарам, он так и не понял, что это за завод (либо станция), пройдя его, увидел впереди себя заправочную станцию «Башнефть», выйдя к которой примерно около 19 часов вечера 06 октября 2022 года, он вызвал такси, на котором убыл в г. Оренбург. После прибытия в г. Оренбург на другом автомобиле такси за 15 тысяч рублей убыл в г. Москва, где и стал проживать. Ему известно, что разные государства имеют между собой границы, а также то, что Государственную границу Российской Федерации необходимо пересекать по своим действительным документам в установленных пунктах пропуска. Границу России он пересек на поезде путем несанкционированного с него схода, понимая, что это незаконно, и зная о том, что въезд в Россию ему не разрешен. Свою вину в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации 06 октября 2022 года признает полностью, раскаивается в содеянном (том № 2 л.д. 208-211). 

В судебном заседании подсудимый ФИО6 показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердил в полном объёме.

Из оглашенных протоколов допросов ФИО6 следует, что свои показания он давал по своему желанию, в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих оказание на него любого давления. Правильность сведений, изложенных в протоколах, участники следственных действий удостоверили собственноручными подписями. ФИО6 разъяснялись процессуальные права, в том числе право не свидетельствовать против себя. Он предупреждался о том, что в случае последующего отказа от показаний, они могут быть использованы в качестве доказательств. Каких-либо замечаний, заявлений, ходатайств ФИО6 и его защитник не подавали. Допросы ФИО6 осуществлялись с соблюдением норм УПК РФ, регламентирующих производство данного следственного действия. 

При таких обстоятельствах показания подсудимого ФИО6, данные им в ходе предварительного расследования, по обстоятельствам совершения им преступления, суд берёт за основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, в том числе оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО4, а также специалиста ФИО5

Так, согласно показаниям свидетеля ФИО4, с сентября 2018 года по ноябрь 2022 года проходившего службу в должности начальника 2 отделения пограничного контроля Отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Внуково, 24 августа 2022 года он находился на службе в МАП Внуково, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В его служебные обязанности входило осуществление контроля за соблюдением должностными лицами пограничного наряда порядка пропуска лиц через Государственную границу Российской Федерации, установленного законодательством Российской Федерации. Для ознакомления ему предъявлена копия уведомления о неразрешении въезда в Российскую Федерацию гражданина Азербайджанской Республики ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он внимательно ознакомился с предъявленным ему документом и может сказать, что 24 августа 2022 года ему поступил доклад от начальника смены 2 отделения о том, что при прохождении паспортного контроля при въезде в Российскую Федерацию был выявлен гражданин Азербайджанской Республики ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому въезд в Российскую Федерацию не разрешен (закрыт), после чего он прибыл в помещение старшего пограничного наряда для проведения разбирательства с пассажиром. В ходе разбирательства была получена информация, что в отношении ФИО7 МВД России принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 27 мая 2027 года. Затем он в устной и письменной форме уведомил гражданина Азербайджанской Республики ФИО7 о том, что в соответствии с решением компетентного органа Российской Федерации по основаниям, предусмотренным пп. 14 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен (закрыт) до 27 мая 2027 года. Также он сообщил ФИО7, что в случае въезда на территорию Российскую Федерацию ФИО7 может быть привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, и вручил ФИО7 бланк уведомления о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию до 27 мая 2027 года, в котором он собственноручно поставил подпись. После этого ФИО7 был отведен в зону для лиц, временно не пропущенных, и передан по смене следующему отделению пограничного контроля для дальнейшего направления его по обратному маршруту. Информацию о закрытии въезда гражданину ФИО7 на территорию Российской Федерации он довел на русском языке. ФИО7 о необходимости предоставления ему переводчика с азербайджанского языка либо иного иностранного языка в связи с тем, что он не понимает русскую устную и письменную речь при уведомлении 24 августа 2022 года о закрытии въезда на территорию Российской Федерации не заявлял. Бланк уведомления напечатан на русском и азербайджанском языках, в связи с чем нет сомнений в том, что ФИО7 не понимал правовые последствия уведомления о неразрешении въезда в Российскую Федерацию (том № 1 л.д. 173-175).

Согласно показаниям специалиста ФИО5, офицера группы пограничной охраны отдела (пограничной комендатуры) в г. Соль-Илецке, по роду деятельности он знает каким образом на участке ответственности отдела (погк) в г. Соль-Илецке и на соседних с ним отделах ПУ ФСБ России по Оренбургской области проходит Государственная граница Российской Федерации с Республикой Казахстан и каким образом она обозначена на местности. Также он знает, где именно на указанном участке ответственности расположены железнодорожные пути, по которым следуют пассажирские и грузовые поезда международного сообщения, а также железнодорожные разъезды, станции и пункты пропуска. По территориям Соль-Илецкого городского округа и Акбулакского района Оренбургской области пролегает Западно-Казахстанская железная дорога сообщением: г. Уральск Республики Казахстан – г. Актобе (г. Актюбинск) Республики Казахстан, которая пересекает Государственную границу Российской Федерации в двух местах, то есть со стороны г. Уральска Республики Казахстан и со стороны г. Актобе (г. Актюбинска) Республики Казахстан. ЖДПП Илецк-1 расположен по адресу (в том числе по состоянию на 06 октября 2022 года): 

<

...> км от государственной границы на ж.д. линии Илецк-1 – Актюбинск и в 75 км от государственной границы по ж.д. линии Илецк-1 – Уральск. Пограничный контроль в ЖДПП Илецк-1 осуществляется должностными лицами подразделения пограничного контроля ПУ ФСБ России по Оренбургской области – контрольно-пропускного пункта «Илецк-железнодорожный». По состоянию на 06 октября 2022 года в связи с пандемией COVID-19 действовали ограничения на въезд иностранных граждан в Российскую Федерацию, ввиду чего пассажирские поезда транзитного следования, т.е. пассажирские поезда, следовавшие из Республики Казахстан в Республику Казахстан транзитом через территорию Российской Федерации, в том числе и пассажирский поезд № 613 сообщением «Кульсары – Уральск», остановку на станции Илецк-1 не осуществляли и пассажиры, следующие в данных поездах, пограничный контроль на въезд в Российскую Федерацию в ЖДПП Илецк-1, соответственно не проходили, время прибытия на станцию и убытия со станции пассажирскими поездами транзитного следования не фиксировалось. Период времени прохождения указанным поездом станции Илецк-1 с 17 часов 30 минут до 18 часов 20 минут 06 октября 2022 года в ответе на запрос указан как период времени несения службы пограничными нарядами «Дозор» и «Наряд наблюдения» от кпп «Илецк-железнодорожный», которые выставляются согласно технологической схемы ЖДПП Илецк-1 в целях недопущения несанкционированных сходов с поездов иностранных граждан в период их прохождения по территории пункта пропуска. Поэтому можно сделать вывод о том, что поезд № 613 сообщением «Кульсары – Уральск» проследовал через ЖДПП Илецк-1 в период времени с 17 часов 30 минут (время начала несения службы пограничными нарядами) до 18 часов 20 минут (время окончания несения службы пограничными нарядами) 06 октября 2022 года, более точного времени прохождения ЖДПП Илецк-1 пассажирским поездом № 613 сообщением «Кульсары – Уральск» установить не представляется возможным. Место, в котором пассажирскими поездами, следующими с актюбинского направления на въезд в Российскую Федерацию, а в частности поездом № 613 сообщением «Кульсары – Уральск», проследовавшим через ЖДПП Илецк-1 в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 20 минут 06 октября 2022 года, осуществлялось пересечение Государственной границы Российской Федерации из Республики Казахстан в Российскую Федерацию, расположено в 85 километрах юго-восточнее г. Соль-Илецка Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области, в 143 метрах юго-западнее пограничного знака № 1094, в 122 метрах северо-восточнее промежуточного пограничного знака № 1093/1. ЖДПП Илецк-1 расположен в 90 километрах северо-западнее места, где лица, следующие на пассажирских поездах с Актюбинского направления на въезд в Россию, фактически пересекают Государственную границу Российской Федерации из Республики Казахстан в Российскую Федерацию (том № 2 л.д. 195-198). 

Объективно вина ФИО6 в совершении преступления подтверждается в том числе исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Так, решением начальника МУ МВД России «Одинцовское» от 07 августа 2018 года по основанию, предусмотренному пп. 14 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в отношении гражданина Азербайджанской Республики ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 27 мая 2027 года (том № 1 л.д. 92).

Из справки о результатах ОРМ «Наведение справок» следует, что решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении гражданина Азербайджанской Республики ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не отменялось (том № 1 л.д. 52).

Согласно уведомлению гражданина Азербайджанской Республики ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от 24 августа 2022 года следует, что 24 августа 2022 года сотрудником ПС ФСБ России ФИО4 ФИО7 был уведомлен о том, что на основании пп. 14 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении него МВД России принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 27 мая 2027 года. ФИО7 предупрежден об уголовной ответственности за незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации в соответствии со статьей 322 УК РФ (том № 1 л.д. 104). 

Ответ на запрос «На № 32/996 от 13 июня 2024 года», полученный из ГАСПК ПУ ФСБ России по Оренбургской области, подтверждает, что:

1. не зафиксированы факты пересечения Государственной границы Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию гражданином Азербайджанской Республики ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Зафиксирован факт пересечения Государственной границы Российской Федерации на выезд из Российской Федерации гражданином Азербайджанской Республики ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, через пункт пропуска Внуково 17 августа 2022 года в 09 ч. 19 мин.

2. Зафиксирован факт не пропуска через Государственную границу Российской Федерации гражданина Азербайджанской Республики ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

3. В списках лиц, въезд которым на территорию Российской Федерации не разрешен, по состоянию на 14 июня 2024 года числится гражданин Азербайджанской Республики ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том № 1 л.д. 79-81). 

Из ответа на запрос из ЛОП на станции Илецк Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, следует, что 06 октября 2022 года в 13 часов 00 минут ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) авиарейсом «Баку (им. Гейдара Алиева) – Актюбинск (Актюбинск) Каз.» прибыл в г. Актюбинск Республики Казахстан (том № 1 л.д. 55).

Из ответа на запрос из Департамента пограничной службы Комитета национальной безопасности Республики Казахстан по Западно-Казахстанской области следует, что пассажирский поезд № 613 сообщением «Кульсары – Уральск» прибыл на станцию Шынгырлау (Чингирлау) в 20 часов 15 минут 06 октября 2022 года (том № 2 л.д. 108). 

Согласно содержанию ответа «О представлении сведений» из Отдела (погк) в г. Соль-Илецке ПУ ФСБ России по Оренбургской области: 

1. Железнодорожный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации Илецк-1 (в том числе по состоянию на 06 октября 2022 года) расположен по адресу: 

<

...> км от государственной границы на ж.д. линии Илецк-1 – Актюбинск и в 75 км от государственной границы по ж.д. линии Илецк-1 – Уральск.

2. В период времени с 00 часов 00 минут 06 октября 2022 года по 23 часа 59 минут 06 октября 2022 года через железнодорожную станцию Илецк-1 со стороны г. Актюбинска Республики Казахстан проходил в том числе пассажирский поезд № 613 сообщением «Кульсары – Уральск» (время прохождения поездом станции Илецк-1 в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 20 минут).

3. Место, в котором пассажирскими поездами, проследовавшими 06 октября 2022 года с Актюбинского направления на въезд в Российскую Федерацию, (в том числе и пассажирским поездом № 613 сообщением «Кульсары – Уральск) осуществлялось пересечение Государственной границы Российской Федерации с Республикой Казахстан расположено в 85 километрах юго-восточнее г. Соль-Илецка Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области, в 143 метрах юго-западнее пограничного знака № 1094, в 122 метрах северо-восточнее промежуточного пограничного знака № 1093/1 (схема пересечения указанными поездами Государственной границы Российской Федерации с Республикой Казахстан прилагается) (том № 2 л.д. 192-194). 

Согласно заключения эксперта № от 08 июля 2024 года отпечатки пальцев рук в копии дактилоскопической карты, заполненной 04 марта 2018 года в отношении ФИО7 в ОВМ Хорошево-Мневники СЗАО г. Москвы, и в копии дактилоскопической карты, заполненной 01 мая 2024 года в отношении ФИО6о в ЛОП в а/п г. Калининград, принадлежат одному лицу (том № 1 л.д. 142-144). 

В ходе проверки показаний на месте 20 ноября 2024 года обвиняемый ФИО6 в присутствии защитника по прибытии на железнодорожное полотно указал место вблизи металлического железнодорожного моста, расположенное в пределах Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области, имеющее географические координаты: 

<

данные изъяты>, и пояснил, что 06 октября 2022 года он в этом месте осуществил несанкционированный сход с поезда № 613 сообщением «Кульсары (Республика Казахстан) – Уральск (Республика Казахстан)». Зная о том, что въезд в Россию ему был не разрешен и для незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации из Республики Казахстан и въезда в Россию он осуществил несанкционированный сход с поезда по левую сторону относительно движения поезда из вагона поезда № 613 сообщением «Кульсары (Республика Казахстан) – Уральск (Республика Казахстан)» 06 октября 2022 года. ФИО6 узнал это место по характерным особенностям рельефа местности, по расположенному вблизи железнодорожного полотна металлическому железнодорожному мосту (том № 2 л.д. 41-46). 

Оценив показания свидетеля ФИО4, а также специалиста ФИО5, суд приходит к выводу о том, что они в каком-либо существенном противоречии между собой не находятся, являются последовательными, логичными по своему содержанию, согласуются между собой, в связи с чем могут быть положены в основу приговора. Свидетели, допрошенные по делу, предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, им разъяснялись права, показания свидетелей являются стабильными и последовательными, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, являются относимыми и допустимыми. В судебном заседании не установлено причин, по которым свидетели могли бы давать ложные показания и оговаривать подсудимого ФИО6

Доказательства, представленные стороной обвинения, суд признает допустимыми, относимыми, поскольку они как каждое в отдельности, так в их совокупности получены с соблюдением требований норм УПК РФ, в установленном законом порядке, отражают в себе объективные фактические обстоятельства, отвечают критериям допустимости и являются достаточными для разрешения вопроса о виновности подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемого ему преступления при установленных обстоятельствах.

Виновность ФИО6 в пересечении Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, установлена судом и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. 

Пересекая 06 октября 2022 года Государственную границу Российской Федерации, подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, что он пересекает границу незаконно и что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, и желал осуществить такое деяние, то есть действовал умышленно, имея намерение попасть на территорию Российской Федерации.

О пересечении Государственной границы ФИО6 свидетельствуют как факт задержания его на территории Российской Федерации, служебные письма компетентных органов, так и показания самого подсудимого, который подтвердил, что 06 октября 2022 года он незаконно въехал в Россию. 

О том, что ФИО6 заведомо знал о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию, следует из его же показаний, согласно которым 24 августа 2022 года при въезде в Российскую Федерацию через воздушный пункт пропуска Внуково сотрудники пограничной службы уведомили его о том, что на основании пп. 14 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ МВД России ему неразрешен въезд на территорию Российской Федерации сроком до 27 мая 2027 года, в связи с чем им были изменены свои персональные данные и 06 октября 2022 года осуществлено пересечение Государственной границы.

В этой связи суд соглашается с предложенной государственным обвинителем оценкой действий подсудимого и квалифицирует действия ФИО6 по части 2 статьи 322 УК РФ — как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешён по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Данная квалификация нашла своё подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления.

В судебном заседании проверено психическое состояние здоровья подсудимого ФИО6 Из материалов дела следует, что ФИО6 на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит (том № 2 л.д. 63, 160-173). С учётом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время и после совершения преступления, а также его дальнейшего поведения на дознании и в судебном заседании, суд находит подсудимого ФИО6 вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности и назначению наказания. 

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд исходит из требований статей 6 и 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО6 совершил преступление средней тяжести, направленное против порядка управления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка супруги – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том № 2 л.д. 184), наличие на иждивении малолетнего ребенка супруги – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том № 2 л.д. 183); в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд относит активное способствование расследованию преступления, поскольку при даче первоначальных объяснений, а также в ходе предварительного расследования подсудимый подробно рассказал сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах совершённого им преступления, указав на место, способ пересечения Государственной границы Российской Федерации, и данные обстоятельства, неизвестные правоохранительным органам, легли в основу обвинения. 

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, судом не установлены.

Судом исследовалась личность подсудимого, который является гражданином Азербайджанской Республики, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, не судим (том № 2 л.д. 174-177, 186-189), соседями по месту временного пребывания характеризуется положительно (том № 2 л.д. 156), на учёте в специализированных государственных учреждениях не состоит (том № 2 л.д. 160-173), оказывает помощь престарелым родителям, проживающим в Азербайджанской Республике. 

При назначении наказания суд учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья, не препятствующие отбыванию наказаний, предусмотренных санкцией части 2 статьи 322 УК РФ, поскольку доказательства обратного суду не представлены, а также его семейное положение – подсудимый состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка супруги. 

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, в связи с чем находит возможным назначить подсудимому ФИО6 наказание в виде штрафа, размер которого подлежит определению с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения подсудимого и членов его семьи.

По мнению суда, данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, цели наказания, предусмотренные части 2 статьи 43 УК РФ, будут достигнуты путём назначения указанного вида наказания.

Определяя размер наказания, суд не применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку ФИО6 назначается наказание, которое является менее строгим видом наказания, указанного в санкции части 2 статьи 322 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершённого ФИО6, поведения подсудимого во время и после совершенного им преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного частью 2 статьи 322 УК РФ, суд не усматривает, учитывая конкретные обстоятельства и характер совершённого преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого. По мнению суда, переход на иную, более мягкую категорию преступления, не будет отвечать принципу справедливости уголовного закона и положениям статьи 6 УК РФ.

При этом оснований для прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке статьи 76.2 УК РФ суд также не находит.

С учётом того, что подсудимый до судебного разбирательства содержался по данному делу под стражей, суд руководствуется положениями части 5 статьи 72 УК РФ, в соответствии с которыми при назначении осуждённому, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым отменить, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 308-309, 389.1-389.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей.

На основании части 5 статьи 72 УК РФ с учётом содержания ФИО6 под стражей в период с 08 октября 2024 года по 11 февраля 2025 включительно, назначенное ему наказание в виде штрафа смягчить до 40 000 рублей.

Назначенный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: ИНН: 

<

***>, КПП: 561001001, ОКТМО: 53701000, получатель: УФК по Оренбургской области (ПУ ФСБ России по Оренбургской области), лицевой счет: 

<

***>, БИК: 015354008, номер банковского счёта: 40102810545370000045, номер казначейского счета: 03100643000000015300, Отделение ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ //УФК по Оренбургской области г. Оренбург, код БК: 189 116 03 132 01 9000 140, УИН №.

Освободить ФИО6 из-под стражи в зале суда.

Меру пресечения осуждённому в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу — отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Соль-Илецкого районного суда

Оренбургской области В.Е. Мурзаков