Дело №5-662/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 декабря 2017 года 

<

адрес>

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Воробьев В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении руководителя СУ СК России по 

<

адрес> ФИО1 о привлечении к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

в отношении руководителя СУ СК России по 

<

адрес> ФИО1 начальником ГУ УПФ по 

<

адрес>, составлен протокол об административном правонарушении по ст. 15.33.2 КоАП РФ, за несвоевременное предоставление сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за январь 2017 года. На основании ст.ст. 23.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ протокол направлен в Ленинский районный суд 

<

адрес> для рассмотрения дела об административном правонарушении. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. Его неявка не является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Представитель ГУ УПФ по 

<

адрес> в судебном заседании полагал возможным вынести в отношении ФИО1 постановление о назначении административного наказания. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что руководителем ФИО3 в установленный законом срок – до ДД.ММ.ГГГГ, не были представлены сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за январь 2017 года, фактически сведения представлены ДД.ММ.ГГГГ, то есть руководитель ФИО4 ФИО1, как должностное лицо, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность руководителя ФИО5 ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении №, уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.

При этом, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Права должностного лица - руководителя ФИО6 при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены. 

Таким образом, в процессе рассмотрения настоящего дела, вина должностного лица – руководителя ФИО7 ФИО1 в совершении указанного правонарушения установлена и доказана. 

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, учитываются характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено, смягчающим наказание обстоятельством суд признает устранение допущенного нарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая вид правонарушения, степень виновности лица, суд полагает возможным применить к руководителю ФИО8 ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 300 руб. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

признать руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.А. Воробьев