УИД 04RS0006-01-2023-000275-35

Гр.дело № 2-166/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года с.Сосново-Озерское

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Далбановой Е.В., 

при секретаре ФИО2,

при участии: --- 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №.№.

В обоснование требований в иске указано, что на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования от 22.02.2022 истец предоставил ИП ФИО1 кредит в размере 1 000 000 руб. на развитие бизнеса, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Условиями договора предусмотрено погашение кредита аннуитетными платежами, дата возврата кредита определена 36 месяцев с даты выдачи кредита.

Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет, с 22.02.2022 по 13.06.2023 образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на 13.06.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 787 700,05 руб., в том числе просроченный основной долг - 742 217,27 руб., проценты - 45 482,78 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств в рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступало. Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Из материалов дела следует, что 22.02.2022 ИП ФИО1 обратился с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, подписав документ простой электронной подписью.

В заявлении было указано о получении кредита в размере 1 000 000 руб. на развитие бизнеса, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

Согласно п.3 заявления процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 15 % годовых (процентная ставка 1). С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 % годовых (процентная ставка 2).

Размер процентной ставки 2 определяется (рассчитывается) кредитором в расчетный период и устанавливается на 10 календарный день до даты, предшествующей ближайшей дате уплаты процентов.

Согласно п. 6 договора дата возврата кредита определена по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Тип погашения кредита – аннуитетные платежи (п. 7 заявления).

Пунктом 12 заявления предусмотрено, что заемщик и кредитор признают, что заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (СББОЛ) в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора кредитования (договора) и признается равнозначным договором кредитования (договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Таким образом, между ИП ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор на сумму 1 000 000 руб.

Заявление, сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн", в виде электронного документа, подписанного по системе «Сбербанк Онлайн» электронной подписью являются документами, подтверждающими факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договором кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), собственноручной подписью и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

22.02.2022 ПАО «Сбербанк России» на счет ИП ФИО1 перечислены денежные средства в сумме 1 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 22.02.2022.

На 13.06.2023 образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в сумме 787 700,05 руб., в том числе по основному долгу в сумме 742 217,27 руб., по процентам 45 482,78 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признается правильным, сведений об ином размере задолженности стороной ответчика не представлено.

Заемщику ИП ФИО1 ПАО «Сбербанк России» направлено требование от 10.05.2023 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование им и уплате неустойки. Требования не исполнены.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что заемщиком нарушены принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, учитывая приведенные выше нормы права, суд взыскивает сумму долга по кредитному договору в указанном выше размере в сумме 787 700,05 руб., в том числе по основному долгу в сумме 742 217,27 руб., по процентам 45 482,78 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 11 077 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> по состоянию 13.06.2023 в размере 787 700,05 руб., в том числе просроченный основной долг – 742 217,27 руб., просроченные проценты - 45 482,78 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 077 руб., всего взыскать 798 777 рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в Еравнинский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Еравнинский районный суд Республики Бурятия. 

Судья: Е.В.Далбанова