Дело № 1-226/2017 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Златоуст 17 мая 2017 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Обвинцевой Л.Ю., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Златоуста ФИО5, подсудимого ФИО6, защитника Шерстневой Т.С., при секретаре Комиссаровой О.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда уголовное дело в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> судимого: 11 сентября 2014 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком на два года, снят с учета 11 сентября 2016 года по истечению испытательного срока, проживающего по адресу: 

<

адрес>, - в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации

у с т а н о в и л:

ФИО6 в период с 20 декабря 2015 года до 02 часов 55 минут 21 февраля 2016 года совместно с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, группой лиц по предварительному сговору с ними, с целью тайного хищения чужого имущества незаконно проникли на территорию путевой машинной станции № открытого акционерного общества «Российские железные дороги», расположенной по адресу: Челябинская 

<

адрес> Южно-уральской железной дороги (далее по тексу ЮУЖД), являющейся иным хранилищем, а также в находящиеся на этой территории иные хранилища, откуда тайно похитили принадлежащее открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД») имущество на общую сумму 80 660 рублей 03 копейки при следующих обстоятельствах. 

В вечернее время в один из дней во второй половине декабря 2015 года ФИО6 увидел, что на охраняемой огражденной забором территории путевой машинной станции № ОАО «РЖД», расположенной по адресу: 

<

адрес>, № километр ЮУЖД, а также в расположенных на этой территории железнодорожных вагонах-складах, сооружении-бункере, являющихся иными хранилищами, и в контейнерах находятся металлические материалы верхнего строения железнодорожного пути, негодные к установке в железнодорожный путь, принадлежащие ОАО «РЖД». При этом в вечернее время в один из дней во второй половине декабря 2015 года у ФИО6 возник умысел неоднократно незаконно проникать на указанную территорию, являющуюся иным хранилищем, и в находящиеся на ней иные хранилища, предназначенные для хранения материальных ценностей, откуда с единым умыслом за несколько раз тайно похитить указанное чужое имущество, а впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

После чего, в неустановленное время в один из дней во второй половине декабря 2015 года в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в городе Златоусте Челябинской области ФИО6 умышленно, из корыстных побуждений, предложил неустановленным в ходе предварительного следствия лицам совместно с ним совершить тайное хищение металлических материалов верхнего строения железнодорожного пути, негодных к установке в железнодорожный путь, принадлежащих ОАО «РЖД», с незаконным проникновением на территорию путевой машинной станции № ОАО «РЖД», являющуюся иным хранилищем, и в расположенные на ней иные хранилища. По предложению ФИО6, в неустановленное в ходе предварительного следствия время в один из дней во второй половине декабря 2015 года у неустановленных в ходе предварительного следствия лиц возник умысел совместно с ФИО6, по предварительному сговору, совершить тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением на указанную территорию и в расположенные на ней иные хранилища. При этом неустановленные в ходе предварительного следствия лица согласились на предложение ФИО6, о чём сообщили ему.

Тем самым в неустановленное время в один из дней во второй половине декабря 2015 года в городе Златоусте Челябинской области ФИО6 и неустановленные в ходе предварительного следствия лица вступили в предварительный сговор, заранее договорившись о совместном совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением на территорию путевой машинной станции № ОАО «РЖД», расположенную по адресу: 

<

адрес>, № километр ЮУЖД, являющуюся иным хранилищем, а также в расположенные на этой территории иные хранилища. При этом ФИО6 и неустановленные в ходе предварительного следствия лица заранее распределили между собой преступные роли, согласно которых ФИО6 и неустановленные в ходе предварительного следствия лица должны были путем перелезания через забор неоднократно незаконно проникать на указанную территорию, а затем и в находящиеся на ней иные хранилища, откуда с единым умыслом за несколько раз похитить металлические материалы верхнего строения железнодорожного пути, негодные к установке в железнодорожный путь, принадлежащие ОАО «РЖД», которые за несколько раз частями вынести за пределы указанной территории и складировать их в скрытном месте в районе станции 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> до последующего их сбыта путем продажи. ФИО6 кроме того должен был сбыть путём продажи похищенное имущество, а впоследствии распределить между соучастниками деньги, полученные от его продажи, то есть заранее пообещал сбыть предметы, добытые преступным путём.

После чего, ФИО6 обратился к ФИО4 с предложением продать металлический лом другим лицам, не осведомляя его о своих и неустановленных в ходе предварительного следствия лиц преступных намерениях совершить его хищение. При этом ФИО6 сообщил ФИО4 о том, что предлагаемый к продаже металлический лом будет находиться в районе станции 

<

данные изъяты>. ФИО4, неосведомленный о намерениях ФИО6 и неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, совершить хищение чужого имущества, согласился на предложение ФИО6 продать металлический лом, для чего ФИО4 обратился к ФИО3 и другим неустановленным в ходе предварительного следствия лицам с предложением купить металлический лом, который необходимо принять в районе станции 

<

данные изъяты>. По предложению ФИО4, ФИО3 и неустановленные в ходе предварительного следствия лица, будучи неосведомленными о том, что предлагаемый к покупке металлический лом добыт в результате совершения преступления, согласились его купить и принять его в названном ФИО4 месте.

После чего в течение нескольких дней в период с 20 декабря 2015 года до 02 часов 55 минут 21 февраля 2016 года, в ночное время, убедившись в том, что поблизости никого нет и никто не наблюдает за их преступными действиями, ФИО6 и неустановленные в ходе предварительного следствия лица, действуя каждый умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, по предварительному сговору, при помощи доски перелезая через забор, огораживающий участок территории, с целью тайного хищения чужого имущества с единым умыслом неоднократно незаконно проникли на охраняемую огражденную забором территорию путевой машинной станции № ОАО «РЖД», расположенной по адресу: 

<

адрес>, № километр ЮУЖД, являющейся иным хранилищем, предназначенной для хранения материальных ценностей.

При этом неоднократно незаконно проникнув на указанную территорию, ФИО6 и неустановленные в ходе предварительного следствия лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, по предварительному сговору, в течение нескольких дней в период с 20 декабря 2015 года до 02 часов 55 минут 21 февраля 2016 года, в ночное время, с целью тайного хищения чужого имущества через имеющееся отверстие с единым умыслом неоднократно незаконно проникли в находящийся на территории путевой машинной станции № ОАО «РЖД», расположенной по адресу: 

<

адрес>, № километр ЮУЖД, железнодорожный вагон-склад, являющийся иным хранилищем, предназначенный для хранения материальных ценностей, откуда, а также с поверхности этой же территории, действуя с единым умыслом, за несколько раз тайно похитили металлические накладки «2Р-65», негодные к установке в железнодорожный путь, в количестве 1 тонна 189 килограмм, стоимостью 4 882 рубля 54 копейки за 1 тонну, общей стоимостью 5 805 рублей 34 копейки.

При этом также неоднократно незаконно проникнув на указанную территорию ФИО6 и неустановленные в ходе предварительного следствия лица, действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, по предварительному сговору, в течение нескольких дней в период с 20 декабря 2015 года до 02 часов 55 минут 21 февраля 2016 года, в ночное время, с целью тайного хищения чужого имущества, перелезая через стену, неоднократно незаконно проникли в находящееся на территории путевой машинной станции № ОАО «РЖД», расположенной по адресу: 

<

адрес> № километр ЮУЖД, сооружение-бункер, огораживающий участок указанной территории, являющийся иным хранилищем, предназначенный для хранения материальных ценностей, откуда, действуя с единым умыслом, за несколько раз тайно похитили металлические противоугоны «П-65» негодные к установке в железнодорожный путь, в количестве 2 тонн 279 килограмм 160 грамм, стоимостью 11 460 рублей за 1 тонну, общей стоимостью 26 119 рублей 17 копеек.

Кроме того неоднократно незаконно проникнув на указанную территорию ФИО6 и неустановленные в ходе предварительного следствия лица, действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, по предварительному сговору, в течение нескольких дней в период с 20 декабря 2015 года до 02 часов 55 минут 21 февраля 2016 года, в ночное время, из контейнеров, находящихся на территории путевой машинной станции № ОАО «РЖД», расположенной по адресу: 

<

адрес>, № километр ЮУЖД, действуя с единым умыслом, за несколько раз тайно похитили металлические подкладки «ДН-65» негодные к установке в железнодорожный путь, в количестве 7 тонн 660 килограмм стоимостью 6 362 рубля 34 копейки за 1 тонну, общей стоимостью 48 735 рублей 52 копейки.

Принадлежащее ОАО «РЖД» указанное имущество ФИО6 и неустановленные в ходе предварительного следствия лица, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, в течение нескольких дней в период с 20 декабря 2015 года до 02 часов 55 минут 21 февраля 2016 года в ночное время, за несколько раз с единым умыслом частями тайно вынесли в руках и в принесенных с собой мешках за пределы территории путевой машинной станции № ОАО «РЖД», перекинув его через имеющееся в заборе отверстие, а впоследствии складировали его в скрытном месте на улице в районе дома № 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО6 и неустановленные в ходе предварительного следствия лица, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, тайно похитили принадлежащее ОАО «РЖД» имущество, а именно: металлические накладки «2Р-65» негодные к установке в железнодорожный путь, в количестве 1 тонна 189 килограмм, стоимостью 4 882 рубля 54 копейки за 1 тонну, общей стоимостью 5 805 рублей 34 копейки; металлические противоугоны «П-65» негодные к установке в железнодорожный путь, в количестве 2 тонн 279 килограммов 160 грамм, стоимостью 11 460 рублей за 1 тонну, общей стоимостью 26 119 рублей 17 копеек; металлические подкладки «ДН-65» негодные к установке в железнодорожный путь, в количестве 7 тонн 660 килограмм, стоимостью 6 362 рубля 34 копейки за 1 тонну, общей стоимостью 48 735 рублей 52 копейки.

Указанное тайно похищенное имущество ФИО6, действуя согласованно с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами в период с 20 декабря 2015 года до 02 часов 55 минут 21 февраля 2016 года при посредничестве ФИО4, неосведомленного о том, что оно добыто в результате совершения преступления, сбыл путем продажи за деньги ФИО3 и другим неустановленным в ходе предварительного следствия лицам, которые также не были осведомлены о том, что оно добыто в результате совершения преступления.

При этом часть от указанного похищенного имущества от скрытного места в районе дома № 

<

адрес> к неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю было вывезено неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, неосведомленным о том, что оно добыто в результате совершения преступления, на неустановленном в ходе предварительного следствия грузовом автомобиле, в кузов которого похищенное имущество было погружено ФИО6 и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами. Остальная часть похищенного имущества от скрытного места в районе дома № 

<

адрес> к покупателю ФИО3 было вывезено ФИО2, неосведомленным о том, что оно добыто в результате совершения преступления, на грузовом автомобиле «Камаз» с государственным регистрационным знаком «№», в кузов которого похищенное имущество было погружено ФИО6 и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами.

Полученные от продажи похищенного имущества денежные средства ФИО6 распределил между собой и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, с которыми он совершал его тайное хищение.

Таким образом, ФИО6 и неустановленные в ходе предварительного следствия лица, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, тайно похитили принадлежащее ОАО «РЖД» имущество на общую сумму 80 660 рублей 03 копейки, которым распорядились по своему усмотрению, причинив ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 80 660 рублей 03 копейки.

Около 03 часов 21 февраля 2016 года около дома № 

<

адрес> сотрудниками полиции задержан автомобиль «Камаз» с государственным регистрационным знаком «№» под управлением ФИО2, который перевозил к покупателю ФИО3 часть указанного имущества, похищенного ФИО6 и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами.

После чего 21 февраля 2016 года в период с 04 часов 00 минут до 04 часов 40 минут сотрудниками правоохранительных органов при производстве осмотра в кузове автомобиля «Камаз» с государственным регистрационным знаком «№» обнаружена и изъята часть от указанного похищенного ФИО6 и неустановленными в ходе предварительного следствия имущества, принадлежащего ОАО «РЖД», а именно: металлические накладки «2Р-65» негодные к установке в железнодорожный путь, в количестве 95 килограмм 120 грамм; металлические противоугоны «П-65» негодные к установке в железнодорожный путь, в количестве 1 тонны 62 килограммов 160 грамм; металлические подкладки «ДН-65» негодные к установке в железнодорожный путь, в количестве 3 тонн 201 килограмма 880 грамм.

07 апреля 2016 года в период с 08 часов 40 минут до 17 часов 20 минут сотрудниками правоохранительных органов при производстве обыска в используемом ФИО3 помещении и на территории, расположенных по адресу: 

<

адрес> обнаружена и изъята еще одна часть от указанного похищенного ФИО6 и неустановленными в ходе предварительного следствия имущества, принадлежащего ОАО «РЖД», а именно: металлические противоугоны «П-65» негодные к установке в железнодорожный путь, в количестве 1 тонны 217 килограмм; металлические подкладки «ДН-65» негодные к установке в железнодорожный путь, в количестве 3 тонн 508 килограмм 280 грамм.

Остальная часть похищенного ФИО6 и неустановленными в ходе предварительного следствия имущества в ходе предварительного следствия не обнаружена.

Подсудимому ФИО6 понятно существо обвинения, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, виновным себя признает, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последнего, до назначения судебного заседания, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Дело рассматривалось в особом порядке, т.к. были соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО6 после консультации с защитником добровольно ходатайствовал об этом, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего не возражают против данного порядка судебного заседания, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО6 правильно квалифицированы по п. «а, б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Обвинение подсудимому ФИО6 по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления.

<

данные изъяты>

При назначении наказания и его вида суд учитывает в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания для исправления осужденного и на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает личность ФИО6, который ранее судим, преступление совершил в период испытательного срока, в зарегистрированном браке не состоит, детей на иждивении не имеет (л.д. 187 том № 4), не работает, соседями по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, по месту работы положительно (л.д. 188, 189, 191 том № 4). Кроме того, 

<

данные изъяты>

При назначении наказания ФИО6 суд учитывает, что вину признал (ч.2 ст.61 УК РФ), раскаялся (ч.2 ст.61 УК РФ), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), частичное возмещение ущерба возвратом похищенного (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), положительно характеризуется в быту и по месту прежней работы, все это относя к обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО6 ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, однако ФИО6 сделал правильные выводы, вину признал, имеет постоянное место жительства, поэтому суд полагает необходимым сохранить условное осуждение по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 11 сентября 2014 года. Следует отметить, что ФИО6 11 сентября 2016 года снят с учета по истечению испытательного срока, поэтому указаний о самостоятельном исполнении приговоров в резолютивной части писать не следует.

Суд полагает назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Суд полагает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы, поскольку считает это нецелесообразным.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ФИО1 на сумму 47 638 руб. 51 коп. обоснован, признан подсудимым, вина подсудимого в хищении имущества потерпевшего нашла подтверждение, иск следует удовлетворить.

При определении размера наказания суд учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-308, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО6 считать условно с испытательным сроком на один год, обязав его в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, периодически являться в УИИ для регистрации, не менять местожительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО6 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Содержался под стражей с 21 февраля 2016 года по 19 августа 2016 года.

Вещественные доказательства: 

- противоугоны в количестве 781 шт., подкладки «ДН-65» в количестве 418 шт., накладки в количестве 4 шт., железнодорожные болты в количестве 627 кг, железнодорожные костыли в количестве 467 кг, железнодорожные противоугоны в 25 мешках общей массой 1 217 кг, подкладки «ДН-65» в количестве 458 шт. общей массой 3 508,28 кг считать переданными ПМС-173;

- компьютерный диск DVD+R с номером 2220 517 + R Е В 15395, содержащий видеозаписи территории ПМС-173 в период с 23 ч 20.02.2016 до 03 ч 21.02.2016, DVD+R диск с телефонными переговорами, ведущимися ФИО3, диск с аудиозаписями по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО3, на котором среди прочих содержатся записи телефонных переговоров ФИО3 с другими лицами за период 27.01.2016 по 26.02.2016; детализации телефонных соединений по номерам №, №, №, № - оставить на хранении в материалах уголовного дела;

- лопату, рюкзак, термос, варежки, шапку, сотовый телефон «Нокиа» с сим-картой «

<

данные изъяты>», находящиеся на хранении в Отделе МВД России по Златоустовскому городскому округу – передать ФИО6 по вступлении приговора в законную силу;

- автомобиль «Камаз» с государственным регистрационным номером №, находящийся на хранении в Отделе МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области – передать по принадлежности собственнику автомобиля.

Взыскать с ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 47 638 (сорок семь тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 51 копейку в возмещение ущерба, причиненного хищением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 30.05.2017