Дело № 12-1814/21

(в районном суде № 5-35/21 судья Кузьмин Д.С.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре Макеевой Т.М., рассмотрев 24 июня 2021 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 19 февраля 2021 года в отношении

ООО «Строй-Гарант» ИНН 

<

***>, юридический адрес: Санкт-Петербург, ул. Бухарестская д. 24 корп. 1 лит. А вход 1-Н помещение 31

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 19 февраля 2021 года, ООО «Строй-Гарант» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 750 000 рублей.

Вина ООО «Строй-Гарант» установлена в привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение или патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге:

<

дата> в 11 час. 20 мин. по адресу: Санкт-Петербург, территория 

<

адрес>, юридическое лицо ООО «Строй-Гарант», в нарушение ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ № 115 от 25.07.2022 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» привлекло гражданина 

<

...> к осуществлению трудовой деятельности в качестве каменщика (осуществлял кладку кирпича) в отсутствие патента на работу на территории РФ.

Защитник Городницкая Л.С. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, в которой указала, что в ходе рассмотрения дела, судом было нарушено право на защиту общества, поскольку генеральным директором было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с его болезнью, ответ на которое получен обществом не был, когда спустя некоторое время представитель пришел в суд, ему сообщили, что дело уже рассмотрено. Заявитель желал заявить ходатайство о замене штрафа на предупреждение и был лишен такой возможности. Нарушение миграционного законодательства общество совершило впервые, действиями ООО «Строй-Гарант» ущерб не был причинен.

Законный представитель ООО «Строй-Гарант» в Санкт-Петербургский городской суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

Защитник Городницкая Л.С. в Санкт-Петербургский городской суд явилась, доводы жалобы поддержала.

Исследовав материалы дела, считаю постановление Красносельского районного суда Санкт-Петербурга подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении в отношении ООО «Строй-Гарант» было принято к производству судьей Красносельского районного суда Санкт-Петербурга 27 января 2021 года и назначено к рассмотрению на 15 февраля 2021 года. 

15 февраля 2021 года рассмотрение дела было отложено по ходатайству законного представителя общества на 19 февраля 2021 года. 

Дело было рассмотрено судом 19 февраля 2021 года, в отсутствие представителя ООО «Строй-Гарант», при этом ООО «Строй-Гарант» не извещалось судом о дате рассмотрения дела.

Таким образом, судом в ходе рассмотрения дела были нарушены требования ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, что является существенным нарушением требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления районного суда.

При этом, материалы дела не могут быть возвращены в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение в связи с истечением срока давности привлечения общества к административной ответственности.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Постановление Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 19 февраля 2021 года о признании ООО «Строй-Гарант» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья И.Е.Калинина