Дело № 2-692/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

28 декабря 2017 года г. Вилючинск Камчатского края 

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Баздникина С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» (далее – МУП «ГТВС») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 01 октября 2012 года по 19 марта 2014 года в размере 68153 руб. 70 коп., а также к ФИО1 и ФИО2 о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги за период с 20 марта 2014 года по 30 сентября 2015 года в размере 16553 руб. 22 коп. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> в г. Вилючинске Камчатского края. Первоначально он вместе с членами его семьи, в том числе ответчиком ФИО2, был зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, затем в ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 был снят с регистрационного учета по указанному адресу и вновь зарегистрировал в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ; ответчик ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета по данному жилому помещению и вновь зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ как член семьи нанимателя. Являясь потребителями коммунальных услуг, предоставляемых МУП «ГТВС» в вышеуказанном жилом помещении, ответчики в период с 01 октября 2012 года по 30 сентября 2015 года не производят их оплату, а именно: ответчик ФИО2 с 01 октября 2012 года по 19 марта 2014 года; ответчики ФИО1 и ФИО2 с 20 марта 2014 года по 30 сентября 2015 года. МУП «ГТВС» является единственной ресурсоснабжающей организацией на территории ЗАТО г. Вилючинска, что подтверждается постановлением администрации Вилючинского городского округа № 255 от 20 февраля 2013 года, которым МУП «ГТВС» было определено единой теплоснабжающей организацией в Вилючинском городском округе, а также постановлением администрации Вилючинского городского округа № 1340 от 24 сентября 2013 года, согласно которому МУП «ГТВС» было определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения. В отношении муниципальных жилых помещений между МУП «ГТВС» и собственником помещений многоквартирного дома № 13 по ул. Вилкова г. Вилючинска с 01 сентября 2012 года был заключен договор на предоставление коммунальных услуг № 219-12, срок действия которого пролонгирован сторонами до 01 мая 2014 года и с 17 февраля 2015 года заключили договор на предоставлении коммунальных услуг № 13-15. На основании протокола общего собрания собственников помещений указанного дома, с 01 октября 2012 года исполнителем коммунальных услуг является МУП «ГТВС» и предоставляет потребителям, проживающим в указанном доме, коммунальные услуги. Поскольку ответчики фактически пользовались услугами по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, которые в нарушение ст.ст. 30, 153, 155, 157 ЖК РФ не оплачивали, истец просил суд взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном выше размере. Кроме того, просил суд возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6 руб. 

Определением от 21 ноября 2017 года данное исковое заявление было принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам, установленным главой 21.1 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, представила заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, полагала не пропущенным срок исковой давности по заявленным требованиям, поскольку ответчиками оплата производилась в большем размере, чем было указано в квитанциях.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 представили письменные возражения на иск, в которых с заявленными исковыми требованиями не согласились ввиду начисления ОДН по ХВС и ГВС за период с 01 июня 2015 года по 30 сентября 2015 года. Кроме того, ходатайствовали перед судом о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности к периоду образовавшейся задолженности, указав, что оплата за коммунальные услуги производилась в счет текущих платежей и в счет будущих начислений по коммунальным услугам, а не в счет оплаты задолженности.

Третье лицо администрация ВГО ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края мнения по иску не представило. 

Сведений о достижении между сторонами мирового соглашения в материалах дела не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 199, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить частично. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2014 года по 30 сентября 2015 года в размере 10583 (десять тысяч пятьсот восемьдесят три) руб. 36 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» судебные расходы в размере 211 (двести одиннадцать) руб. 66 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» судебные расходы в размере 211 (двести одиннадцать) руб. 66 коп.

В удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 20 марта 2014 года по 30 июня 2014 года в размере 5969 руб. 86 коп., отказать.

В удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 октября 2012 года по 19 марта 2014 года в размере 68153 руб.70 коп., отказать.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Городское тепловодоснабжение» государственную пошлину в размере 6 (шесть) руб., уплаченную по платежному поручению №1280 от 03 ноября 2017 года.

Разъяснить сторонам, что по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционной жалобы, суд составляет мотивированное решение. 

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. 

Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В. Баздникина