Дело № 12-169/2018

РЕШЕНИЕ

 

15 мая 2018 года г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Фархутдинова А.Г., (адрес суда: 

<

...>, каб. 301), рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника ИП ФИО2 по доверенности Белоглазова А.Ю. на постановление административной комиссии городского округа город Стерлитамак № от 14.02.2018 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.7 КоАП Республики Башкортостан, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии городского округа город Стерлитамак № от 14.02.2018 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.7 КоАП Республики Башкортостан в отношении ИП ФИО2 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением административной комиссии, защитник ИП ФИО2 по доверенности Белоглазов А.Ю. подал жалобу, в которой просит постановление административной комиссии отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения.

Определением судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 18 декабря 2017 года жалоба ФИО1 на вышеуказанное постановление возвращена заявителю.

ИП ФИО2, защитник Белоглазов А.Ю., представитель заинтересованного лица административной комиссии городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, считаю необходимым жалобу защитника ИП ФИО2 по доверенности Белоглазова А.Ю. оставить без удовлетворения, постановление административной комиссии без изменения по следующим основаниям. 

Согласно ст. 1.1. Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях законодательство Республики Башкортостан об административных правонарушениях основывается на Конституции Российской Федерации, Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, федеральных законах, Конституции Республики Башкортостан и состоит из настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1.2. Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях задачами законодательства Республики Башкортостан об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.6.7 Кодекса РБ об административных правонарушениях размещение объявлений, листовок и иных информационных материалов вне специально установленных для размещения местах - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 07.02.2018 г. ИП ФИО2 25.01.2018 г. в 17 час. 05 мин. по 

<

адрес> допустила размещение информационного материала в оконном проеме «Авиабилеты, туры, рассрочка» в неустановленном для этих целей месте.

Постановлением административной комиссии городского округа город Стерлитамак № от 14.02.2018 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.7 КоАП Республики Башкортостан в отношении ИП ФИО2 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Довод настоящей жалобы относительно того, что производство по делу об административном правонарушении подлежало прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, а именно за отсутствием события административного правонарушения, не может быть признан обоснованным. Все обстоятельства, установленные в размещении информационного материала в не специально отведенных для этого местах, в нарушение п.9.3.6 Правил благоустройства городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан №з от 24.10.2017 г., не были опровергнуты при рассмотрении дела административной комиссией. Административный орган установил, что субъектом правонарушения является иное лицо, что и послужило основанием для признания отсутствия в действиях ИП ФИО2 вины в совершении данного правонарушения. Однако непричастность последней к совершению указанного правонарушения не свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения.

Из вышеизложенного следует, что при производстве по данному делу юридически значимые обстоятельства административной комиссией были определены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем законных оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

В соответствии с п.1 ч.1 статьи 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Таким образом, считаю, что постановление административной комиссии при Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан подлежит оставлению без изменения. 

Руководствуясь ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу защитника ИП ФИО2 по доверенности Белоглазова А.Ю. на постановление административной комиссии городского округа город Стерлитамак № от 14.02.2018 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.7 КоАП Республики Башкортостан – оставить без удовлетворения, постановление административной комиссии городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан № от 14.02.2018 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.7 КоАП Республики Башкортостан в отношении ИП ФИО2 – без изменения. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения. 

Судья Фархутдинова А.Г.