Дело № 1-306/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ижевск 03 июля 2017 года 

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Телициной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Сарнаева А.Б., 

подсудимого ФИО3, 

защитника – адвоката Перевозчикова С.Н., представившего удостоверение № 763 и ордер № 01062 от 06 июня 2017 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО3, родившегося -Дата- в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., военнообязанного, судимого:

1) -Дата- мировым судьей судебного участка № ... за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей;

2) -Дата- мировым судьей судебного участка № ... за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к десяти месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком на два года;

3) -Дата- ... за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к двум годам лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком на два года;

4) -Дата- ..., с учетом постановления ... от -Дата-, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к четырем годам восьми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 2500 рублей; -Дата- освобожден по отбытию наказания;

5) -Дата- мировым судьей судебного участка № ... за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к одному году лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком на один год;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3, являясь дееспособным, ранее неоднократно судимый за совершение умышленных преступлений, в том числе и в сфере незаконного оборота наркотических средств, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и карается законом, вновь пренебрег требованиям закона и совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

Имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО3 около 10 часов 00 минут -Дата-, оплатив посредством сети Интернет наркотическое средство и получив информацию о месте его нахождения, направился к тайниковой закладке, оборудованной в водосточной трубе, расположенной в восьми метрах в восточном направлении от второго подъезда ..., где незаконно приобрел вещество, представляющее собой смесь, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,68 грамма, которое стал хранить при себе.

В период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут -Дата- ФИО3, находясь по адресу: ..., переупаковал приобретенное наркотическое средство в пакеты, массами по 0,17 грамма, 0,19 грамма, 0,18 грамма, 0,14 грамма, из которых вещества массами 0,17 грамма, 0,19 грамма, 0,18 грамма продолжил хранить при себе для личного употребления, а вещество, массой 0,14 грамма приготовил для дальнейшего сбыта.

-Дата- около 16 часов 50 минут у дома, расположенного по адресу: ... ФИО3, находящийся в состоянии наркотического опьянения был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и в ходе личного досмотра, проведенного в период с 17 часов 19 минут до 17 часов 40 минут на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами четвертого подъезда дома, расположенного по адресу: ..., у ФИО3 было обнаружено и изъято вещество, представляющее собой смесь, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,54 грамма, незаконно хранимое им без цели сбыта, для личного употребления.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, относится к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 0,54 грамма вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО3, относится к значительному размеру.

Кроме того, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО3 -Дата- около 16 часов 45 минут, находясь в состоянии наркотического опьянения у 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: ..., незаконно сбыл ФИО1, действующей в роли покупателя в рамках оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», вещество, представляющее собой смесь, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,14 грамма.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество, незаконно сбытое ФИО3 ФИО1 относится к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 0,14 грамма вещества, незаконно сбытого ФИО3 ФИО1, к значительному размеру не относится.

Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью и ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке, которое судом удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение подсудимому понятно, он с ним полностью согласился, ходатайство о проведении судебного заседания, без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Сторона государственного обвинения и защиты на постановление приговора без проведения судебного разбирательства согласны.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотических средств.

При определении вида и размера наказания ФИО3 суд руководствуется положениями ч. 7 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом отнесено активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 33, 43, 157-163), к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит полное признание подсудимым своей вины, положительные характеристики по месту жительства, состояние здоровья, наличие тяжких заболеваний, а также наличие в семье приемных детей и престарелых родителей, которым подсудимый оказывает посильную помощь. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является наличие в его действиях рецидива преступлений, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации является опасным.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, характер преступных действий подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении подсудимого ФИО3 возможно только в условиях его изоляции от общества и не находит оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения подсудимому ФИО3 ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений.

Поскольку преступления ФИО3 совершены в период испытательного срока условного осуждения, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № ... от -Дата- суд считает необходимым применить правила ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным не применять подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, разрешен судом отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказания определить четыре года два месяца лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № ... от -Дата- и в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № ... от -Дата- окончательно к отбытию определить четыре года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении ФИО3 по настоящему уголовному делу меру пресечения оставить прежнюю - в виде заключения под стражу, срок наказания исчислять с -Дата-.

Зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания время его нахождения под стражей с -Дата- по -Дата-.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: сейф - пакет № с наркотическими средствами, полимерный пакет со смывами с поверхности ладоней и рук ФИО3, ФИО2, образцом люминесцирующего вещества, хранящиеся в камере вещественных доказательств ССО по НОН СУ МВД по Удмуртской Республике – уничтожить, два сотовых телефона марки «NOKIA», сотовый телефон марки «EXPLAY», хранящиеся при уголовном деле – выдать ФИО2, детализацию абонентских переговоров, хранящуюся при уголовном деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в пределах ст. 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Индустриальный районный суд г. Ижевска, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения копии пригоовра. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Ю. Телицина