ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«04» февраля 2017 год 

<

адрес>

Судья 

<

адрес> Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя – ФИО1 ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 04 февраля 2017 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ФИО7, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

04 февраля 2017 года, в 10 часа 20 минут, ФИО1, находясь около 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявил неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что просто вышел из аптеки, не ругался.

Однако вина ФИО1 в совершении противоправного поступка подтверждается совокупностью представленными суду доказательств:

- Протоколом АЕ-34 № об административном правонарушении, согласно которого 04 февраля 2017 года, в 10 часов 20 минут, ФИО1 в 

<

адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

- Объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 о том, что 04 февраля 2017 года в 10 часов по проспекту Университетский 94 гр. ФИО1 из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

- рапортом полицейского роты № в составе полка ППСП Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО5, согласно которого тот нес службу совместно с полицейским ФИО2 и у 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес> 04 февраля 2017 года в 10 часов 20 минут. ими был замечен гр. ФИО1, который из хулиганских побуждений, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

- протоколом об административном задержании от 04 февраля 2017 года о том, что в 11 часов 00 минут 04 февраля 2017 года ФИО1 был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, для обеспечения правильного рассмотрения дела. При наружном осмотре задержанного ни каких телесных повреждений на том не было, о вызове скорой помощи не просил. 

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, данные о его личности.

Смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств судом не установлено.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения, данных о его личности и образе жизни, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 ( одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 04 февраля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через 

<

адрес>.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья Н.И. Саранча