Копия

№

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Умновой Е.В.,

при секретаре Смольяновой А. И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ПАО «Сбербанк России», ТУ Росимущества в 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

Установил:

Истец ФИО2 обратился с вышеуказанным иском в суд к ответчику ПАО «Сбербанк России».

В обоснование своих требований указал, что является сыном ФИО1, умершей 19.09.2019г., соответственно, наследником первой очереди.

ФИО1 принадлежало следующее имущество: денежные средства в сумме 104 410 руб., находящиеся на банковском счете в Отделении № Сбербанк России 

<

адрес> по договору банковского вклада № от 06.03.2019г., в соответствии с договором банковского обслуживания № от 23.09.2013г. 

Истец указал, что в соответствии с выпиской из домовой книги наследодатель ФИО1 была зарегистрирована и фактически проживала по адресу: 

<

адрес>47. При этом истец, как до, так и после смерти матери проживает в указанном жилом помещении, несет бремя содержания указанного имущества. 

В установленный законом срок истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, поскольку не обладал сведениями о наличии у его матери денежных средств на банковском счете, однако, фактически принял наследство своей матери. Указал, что иных наследников не имеется. 

На основании изложенного, истец ФИО2 просил суд установить факт принятия им – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 19.09.2019г. и признать за ним право собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете в Отделении № Сбербанк России 

<

адрес> по договору банковского вклада № от 06.03.2019г., в соответствии с договором банковского обслуживания № от 23.09.2013г., в сумме 104 410 руб., в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 19.09.2019г. 

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по 

<

адрес>. 

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные описательной части решения. Просил исковые требования удовлетворить. 

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил письменный отзыв, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. 

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что истец является его отцом, умершая ФИО1 - бабушкой. ФИО1, отец ФИО2 и свидетель совместно, до смерти бабушки, проживали в квартире по адресу: 

<

адрес>47, а после смерти бабушки отец распорядился вещами умершей бабушки и продолжает нести расходы, связанные с содержанием указанной квартиры. 

Заслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. 

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющие эти факт, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, действовавшей на момент открытия наследства, принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В силу ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

19.09.2019г. умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии III-EP № от 20.09.2019г., выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> г.о. Самара управления ЗАГС 

<

адрес>.

Истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от 25.02.1976г., следовательно, в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди. 

Согласно договору банковского вклада № от 06.03.2019г., заключенному в рамках договора банковского обслуживания № от 23.09.2013г., между банком ПАО «Сбербанк России» и вкладчиком ФИО1, банк принял от ФИО1 вклад в сумме 104 410 руб. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО2 также зарегистрирован в указанном жилом помещении по адресу: 

<

адрес>47. 

Согласно информации РЦСО РБ 

<

адрес> ПАО Сбербанк, на имя ФИО1 открыт счет №, остаток денежных средств составляет 112 258,69 руб. 

В соответствии с информацией нотариуса ФИО5, наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 19.09.2019г., не открывалось.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти матери, поскольку проживает в квартире, в которой проживала умершая ФИО1, вещи, принадлежавшие умершей, в том числе и договор банковского вклада (счета), перешли в пользование истца после ее смерти. 

Таким образом, установлено, что истец ФИО2 вступил во владение и управление наследственным имуществом после смерти ФИО1, умершей 19.09.2019г. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, показаниями свидетеля Свидетель №1, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Истцом также заявлены требования о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счете, открытом на имя его матери и хранящийся в ПАО Сбербанк. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку судом установлено, что истец ФИО2 фактически принял наследство после смерти матери, суд полагает, что в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ истец приобрел право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк, на имя его матери, в порядке наследования. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, законны и обоснованны и подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 19.09.2019г.

Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк, на имя ФИО1, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись Е. В. Умнова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>