№ 2-325/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года г. Рязань 

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Буторина А.Е., 

при секретаре Сергеевой Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к 

<

данные изъяты> Никите Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к 

<

данные изъяты> Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и 

<

данные изъяты> Н.А. был заключен Кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 499 447 руб. 51 коп., процентная ставка - 20,50 % годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа - 13 246 руб. 97 коп.

Согласно п. 8 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязался погашать кредит путем ежемесячного зачисления денежных средств на текущий счет клиента, открытый в Банке в валюте кредита, и их перечисления Банком в погашение задолженности по кредитному договору на основании поручения клиента. 

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов: 0,05 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. 

За время действия Кредитного договора заемщик нарушил график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит.

Согласно п.5.4.1 Общих условий договора потребительского кредита кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности по возврату задолженности, предусмотренные п. 6 индивидуальных условий. 

В адрес заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по Кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. 

Сумма задолженности по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 547 561 руб. 28 коп., из них: по основному долгу - 489 847 руб. 19 коп., по процентам – 57 714 руб. 09 коп.

Истец просит суд взыскать с 

<

данные изъяты> Н.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 547 561 руб. 28 коп., из них: по основному долгу - 489 847 руб. 19 коп., по процентам - 57 714 руб. 09 коп.; государственную пошлину в размере - 8 675 руб. 61 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик 

<

данные изъяты> Н.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом по адресу зарегистрированного места жительства. Почтовое извещение разряда «судебное» возвращено с отметкой об истечении срока хранения. Исходя из положений ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом.

В силу гл.22 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, изложенном в письменном заявлении, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1,3 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

Судом бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» (ранее – ОАО АКБ «РОСБАНК») и 

<

данные изъяты> Н.А. заключен кредитный договор № на сумму 499 447 руб. 51 коп., под процентную ставку 20,5 % годовых, срок кредита - 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа - 13 246 руб. 97 коп., последний платеж - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 247 руб. 35 коп. 

Кредитные средства предоставлены заемщику путем перечисления денежных средств на счет №, открытый на имя ответчика у истца. 

Указанные обстоятельства подтверждаются: 

- копией индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, подписанных сторонами;

- копией информационного графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного сторонами;

- копией общих условий договора потребительского кредита. 

Ответчик нарушил условия кредитования, допустив просрочку исполнения обязательств, что подтверждается копией расчета задолженности по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету №.

Статьями 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, у 

<

данные изъяты> Н.А. образовалась задолженность в сумме 547 561 руб. 28 коп., из них: по основному долгу 489 847 руб.19 коп., по процентам – 57 714 руб. 09 коп. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением условий по Кредитному договору истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени ответчиком не удовлетворено. 

Факт направления претензии подтверждается копией списка № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать.

При определении круга юридически значимых обстоятельств по делу судом на ответчика была возложена обязанность доказать факт исполнения обязательств по кредитному договору.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие у него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с истцом.

Истец, фактически, ставит вопрос о досрочном взыскании суммы кредита. 

Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Из системного толкования ст. 450, 453 ГК РФ следует, что расторжение договора влечет прекращение обязательств на будущее время, следовательно, не лишает кредитора права требовать с должника образовавшиеся до расторжения договора суммы основного долга с процентами в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, если иное не вытекает из соглашения сторон.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (п. 2 и п. 3 ст. 453 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом ответчику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которые оставлены ответчиком без удовлетворения. Данные обстоятельства подтверждаются списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ 

Требования Кредитора о досрочном возврате задолженности Заемщиком исполнены не были. 

Согласно расчета, представленного иском, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по основному долгу составляет 489 847 рублей 19 копеек, по процентам – 57 714 рублей 09 копеек Данный расчет судом проверен, суд находит его арифметически верным. Ответчиком размер задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу ПАО «РОСБАНК» подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 547 561 руб. 28 коп., из них: по основному долгу 489 847 руб.19 коп., по процентам – 57 714 руб. 09 коп. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 675 рублей 61 копейка (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «РОСБАНК» к 

<

данные изъяты> Никите Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с 

<

данные изъяты> Никиты Александровича в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 547 561 (Пятьсот сорок семь тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 28 копеек, из них: по основному долгу 489 847 (Четыреста восемьдесят девять тысяч восемьсот сорок семь) рублей 19 копеек, по процентам – 57 714 (Пятьдесят семь тысяч семьсот четырнадцать) рублей 09 копеек.

Взыскать с 

<

данные изъяты> Никиты Александровича в пользу ПАО «РОСБАНК» в возмещение уплаченной государственной пошлины за судебное разрешение спора в сумме 8 675 (Восемь тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 61 копейку. 

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Рязани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в порядке ст.ст. 237-238 ГПК РФ.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)