Копия УИД: №

дело №

учет №г

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

10 июня 2025 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хузиной Э.Х., 

при секретаре судебного заседания ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Марийский государственный университет» к ГалимзяновойАделинеРамилевне о взыскании штрафа за неисполнение договора о целевом обучении,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Марийский государственный университет» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ГалимзяновойАделинеРамилевне о взыскании штрафа за неисполнение договора о целевом обучении в размере 212440руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7373 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между третьим лицом – ФКУЗ «Медико-санитарная часть № ФСИН России» и ответчиком был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №, в соответствии с которым ответчик обязался освоить образовательную программу высшего образования - программу специалиста по специальности «Лечебное дело» и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зачислена в ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет» с ДД.ММ.ГГГГ очной формы обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение. 

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислена из образовательного учреждения на основании заявления. 

Порядок организации и осуществления целевого обучения на момент зачисления ответчика был регламентирован постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования». 

В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск поддержала.

Ответчик ФИО1 иск признала, просила предоставить отсрочку для выплаты денежных средств на 1 год.

Представитель третьего лица – ФКУЗ «МСЧ № ФСИН России» ФИО4 разрешение иска оставила на усмотрение суда.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон (часть 2 статьи 199 Трудового кодекса Российской Федерации). 

Ученический договор заключается на срок, необходимый для получения данной квалификации (часть 1 статьи 200 Трудового кодекса Российской Федерации). 

Последствия невыполнения обучающимся обязательств после окончания ученичества приступить к работе по вновь полученной профессии, специальности или квалификации и отработать у данного работодателя в течение срока, установленного ученическим договором, определены в статье 207 Трудового кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью второй названной нормы в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством. 

Статьей 249 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФКУЗ «Медико-санитарная часть № ФСИН России», истцом и ответчиком был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №, в соответствии с которым ответчик обязался освоить образовательную программу высшего образования - программу специалиста по специальности «Лечебное дело» и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией, а ФКУЗ МСЧ-№ ФСИН России по 

<

адрес> обязалось предоставить ответчику меры поддержки и обеспечить его трудоустройство. 

Приказом №-лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зачислен в ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет» с ДД.ММ.ГГГГ на целевое обучение по образовательной программе высшего образования - программе специалиста по специальности «Лечебное дело» на первый курс очной формы обучения на бюджетную основу за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение. 

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислена из ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет» с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ФКУЗ МСЧ№ ФСИН России по 

<

адрес> уведомило истца о нарушении ответчиком условий договора. 

ДД.ММ.ГГГГ истец направлял ФИО1 требование к выплате штрафа, полученное последней ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно пункту 31 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего обучения» (далее – Постановление), если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), или освоил образовательную программу и не приступил к осуществлению трудовой деятельности всоответствии с договором о целевом обучении, или освоил образовательную программу и не прошел аккредитацию специалиста до истечения срока прохождения аккредитации специалиста, или трудовой договор расторгнут по инициативе гражданина (по собственному желанию) в соответствии со статьей 80 Трудового кодекса Российской Федерации до истечения срока, указанного в абзаце третьем подпункта "б" пункта 3 настоящего Положения, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

В соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона № 273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в Российской Федерации», пунктом 53 Постановления, пунктом 4 раздела VI Договора, в случае неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований Федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета. 

Согласно пункту 54 Постановления, пункту 5 раздела VI Договора штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении. 

Как следует из договора № от ДД.ММ.ГГГГ, срок осуществления ответчиком трудовой деятельности в ФКУЗ МСЧ-№ ФСИН России по РТ составляет не менее 3 лет с даты заключения трудового договора, а при незаключении трудового договора в установленный срок трудоустройства – с даты истечения установленного срока трудоустройства (раздел 3 договора).

Согласно разделу 5 договора ответчик обязался: освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения; осуществить трудовую деятельность на условиях, установленных разделом 3 договора; в случае неисполнения предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по обучению и (или) осуществлению трудовой деятельности возместить расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

В разделе 8 договора сторонами согласовано, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ, в том числе в соответствии с частью 6 статьи 71.1 ФЗ «Об образовании в РФ». В случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и/или по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее 3 лет в соответствии с полученной квалификацией возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки в срок не менее 2 месяцев со дня уведомления гражданином о расторжении договора и в порядке, предусмотренном разделом 5 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования». 

Истцом был произведен расчет размера штрафа в соответствии с пунктом 58 Постановления (если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом. Размер штрафа составил за период с даты зачисления – ДД.ММ.ГГГГ до даты отчисления – ДД.ММ.ГГГГ. 

Расчет задолженности, представленный истцом, содержит всю необходимую информацию. Контррасчет ответчик не представил. 

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленная истцом сумма штрафа в размере 212440 руб. по договору о целевом обучении подлежит взысканию с ответчика. 

В соответствии со ст.434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Ответчиком заявлено ходатайство об отсрочке уплаты взыскиваемой суммы на 1 год.

Однако в материалах дела отсутствуют доказательства тяжелого материального положения ответчика. Кроме того, в случае подтверждения данного обстоятельства, оно не является самостоятельным основанием для рассрочки исполнения и может быть учтено в совокупности с другими фактическими обстоятельствами, если указанные обстоятельства затрудняют исполнение судебного акта.

С учетом изложенного оснований для предоставления ответчику отсрочки исполнения решения суда не имеется.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении в суд с настоящими исковыми требованиями, в размере 7373 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Марийский государственный университет» к ФИО7 о взыскании штрафа за неисполнение договора о целевом обученииудовлетворить. 

Взыскать с ФИО8, ИНН: № в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Марийский государственный университет» (ОГРН:

<

***>, ИНН:

<

***>) сумму штрафа в размере 212440 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7373 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 26.06.2025

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Э.Х. Хузина