Дело № 2-2787/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2024 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска 

в лице председательствующего судьи Федоровой Ю.Ю., 

при секретаре судебного заседания Нурмиевой А.Р.,

с участием истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов, понесенных на достойные похороны,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения заявленных требований (л.д. 157-159) просила взыскать с ФИО2 в свою пользу расходы на достойные похороны наследодателя в размере 85 775,01 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 740 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцом были организованы и проведены похороны умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 Расходы по организацию и проведение похорон умершего включают следующие затраты: на погребение – 114 460 руб., на установление и обустройство памятника – 54 900 руб. Общая сумма всех расходов с учетом оплаты места погребения составила 169 360 руб. После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из:

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, стоимость которой составляет 1 064 741,20 руб. Указанная доля была поделана между ФИО12 и ФИО2 по 1/6 доле каждому, кадастровая стоимость доли составила 532 370,60 руб., рыночная – 798 000 руб.

- 1/2 доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, указанная квартира была продана за 5 080 000 руб., из которых половину получил ФИО2

- 1/2 доли на денежные средства по счетам наследодателя.

ФИО12 является сыном умершего ФИО6, ФИО2 является отцом умершего.

ДД.ММ.ГГГГ истцу были перечислены с места работы ФИО6 пособия на погребение в размере 7 709,98 руб.

За вычетом этой суммы общая сумма затрат на истца на организацию и проведение похорон составила 160 570,02 руб.

На достойные похороны вошли затраты на одежду и обувь, в которой был похоронен наследодатель на сумму 10 980 руб.

В связи с этим окончательная сумма затрат на достойные похороны составила 171 550,02 руб.

Ответчик является наследником первой очереди, но никакого участия в похоронах не принимал, в связи с чем с него подлежат взысканию половина от понесенных истцом затрат в размере 85 775,01 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования по изложенным доводам поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя ФИО4, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменный отзыв.

Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Как следует из ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.30).

ФИО6 являлся отцом ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО2 является отцом умершего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении. (л.д.31 – оборот).

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из:

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, стоимость которой составляет 1 064 741,20 руб. Указанная доля была поделана между ФИО12 и ФИО2 по 1/6 доле каждому, кадастровая стоимость доли составила 532 370,60 руб., рыночная – 798 000 руб.

- 1/2 доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, указанная квартира была продана за 5 080 000 руб., из которых половину получил ФИО2

- 1/2 доли на денежные средства по счетам наследодателя.

Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом ФИО8 после смерти ФИО6 следует, что ФИО2 и ФИО12 были выданы:

- свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: 

<

адрес>;

- свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>;

- свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства, находящиеся на счете №, №, № в ПАО Сбербанк. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом были организованы и проведены похороны умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6

Расходы по организацию и проведение похорон умершего включают следующие затраты: на погребение – 114 460 руб., на установление и обустройство памятника – 54 900 руб., на покупку обуви и одежды для умершего – 10 980 руб.

В подтверждение несения затрат на похороны истцом в материалы дела представлены:

- наряд-заказ №*Серии АА от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 113 780 руб., выданный агентом ритуальной службы; 

- квитанция №*Серии АА от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 113 780 руб.

- справка о кремации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная АО «Мемориальная служба ИМИ»;

- сертификат-свидетельство о кремации от ДД.ММ.ГГГГ, выданный АО «Мемориальная служба ИМИ»;

- чек от ООО «Ритуальное хозяйство» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 руб.;

- чек от ООО «Ритуальное хозяйство» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 150 руб.;

- чек от ООО «Ритуальное хозяйство» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 750 руб.;

-заказ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ритуальное хозяйство» на установку и обустройство памятника;

- допзаказ к № от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Ритуальное хозяйство» на установку и обустройство памятника;

- выписка из ПАО Сбербанк со счета истца от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 990 руб. об оплате обуви для похорон;

- выписка из ПАО Сбербанк со счета истца от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 990 руб. об оплате одежды для похорон.

Документально подтверждено несение расходов на сумму 113 380 руб. - на погребение и 54 900 руб. – на установку памятника. 

Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержится в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле».

Вопрос о размере таких расходов должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего (ст. 5 Федерального закона «О погребении и похоронном деле», ст. 1174 ГК РФ).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям, которое может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами РФ).

В силу ст.9 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» к необходимым расходам на погребение относятся оформление документов, необходимых для погребения; предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом).

Однако в указанной норме закона перечисляется лишь гарантированный перечень услуг, оказываемых специализированной службой по вопросам похоронного дела, он не является исчерпывающим при определении вопроса о дополнительных действиях лиц по захоронению.

Согласно п. 6.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002 (рекомендованы протоколом НТС Госстроя России № 01-НС-22/1) в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее.

Федеральный закон от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями (статья 3).

Учитывая наличие в законодательстве категории «достойные похороны», суд полагает, что норма, содержащаяся в ст. 1174 ГК РФ, подлежит расширительному толкованию и возмещение расходов, понесенных на оплату сверх гарантированного ст. 9 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» в данном случае возможно.

Согласно справке по операции ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 поступило пособие на погребение в сумме 7 709,98 руб. (л.д.58), в связи с чем, указанная сумма была вычтена истцом их суммы расходов на похороны и составила 160 570,02 руб..

Согласно объяснениям ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ данным ею стершему оперуполномоченному ОУР «отдела полиции № «Ленинский» УМВД России по 

<

адрес>, ФИО6 скончался в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. Для осуществления похорон ей были необходимы денежные средства, в связи с чем, она сняла денежные средства со счета ФИО6 в сумме 34 000 руб. (28 000 руб. с одного счета и 6 000 руб. с другого счета). (л.д.66-67). Данная позиция также была подтверждена истцом и в судебном заседании.

Факт снятия денежных средств также подтверждается справкой по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 000 руб. (л.д.74), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 руб. (л.д.75).

В связи с указанным, ? от суммы в размере 34 000 руб. подлежит исключению из суммы затрат на похороны.

Из возражений на исковое заявление следует, что квартира по адресу: 

<

адрес> сдавалась в аренду, за что ФИО1 ежемесячно получала арендную плату в размере 16 000 руб..

Факт сдачи указанной квартиры в аренду, также подтверждается свидетельскими показаниями ФИО9, опрошенной в судебном заседании, которая пояснила, что квартиру сдавали нерусским, после смерти ФИО6, ФИО1 продолжила сдавать квартиру в аренду.

Получение ФИО1 оплаты за сдачу в аренду квартиры подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 000 руб. (л.д.79-81).

В качестве отправителя в указанных чеках указан: Visa Сберкарта ****5614 и Mastercard Mass ****4101.

Согласно ответу ПАО Сбербанк на судебный запрос, данные карты принадлежат ФИО10 оглы (л.д.110-113).

В связи с чем, ? от суммы в размере 48 000 руб. (16 000 *3) также подлежит исключению из суммы затрат на похороны.

Кром етого0 в соответствии со ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

Из выписки о состоянии вклада по счету №, открытого на имя ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ на счет была зачислена пенсия в размере 1 707,36 руб. и 12 497,84 руб., таким образом, на общую сумму 14 205,20 руб. (л.д.72-73).

Из выписки о состоянии вклада по счету №, открытого на имя ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ было произведено зачисление заработной платы и пенсии в размере 7 479,05 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 610,14 руб., а также зачисление в размере 1 400 руб. (л.д.47).

Таким, образом, учитывая, что истец не обратилась с требованием о выплате указанных сумм в установленный законом срок, указанные суммы должны были войти в наследственную массу, однако были получены ФИО1.

В связи с чем, ? от суммы в размере 31 694,39 руб. (14 205,20 + 7 479,05 + 8 610,14 + 1 400) подлежит исключению из суммы затрат на похороны.

На основании вышеизложенного, сумма расходов на достойные похороны, подлежащих взысканию с ответчика составляет 23 437,82 руб. (168 280 – 7 709,98 – 34 000 – 48 000 – 14 205,20 – 8 610,14 – 7 479,05 – 1 400)/2.

В связи с частичным удовлетворением иска, подлежит удовлетворению требование истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины размеру удовлетворенных судом исковых требований, - в сумме 903,13 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на достойные похороны наследодателя в размере 23 437 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 903 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья (подпись) Ю.Ю.Федорова

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № (УИД 54RS0№-19) Ленинского районного суда 

<

адрес>.