УИД16RS0051-01-2026-004917-59

Дело № 5-152/2026

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, 

<

...>, тел. 

<

***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2026 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Мухамедзянова В.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда 

<

адрес изъят> по адресу: РТ, 

<

адрес изъят>, с использованием системы видеоконференц связи, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО5, родившегося 

<

дата изъята> в 

<

адрес изъят>, зарегистрированного в 

<

адрес изъят> в 

<

адрес изъят> в 

<

адрес изъят>, проживающего в хостелах, не работающего, холостого, со средним образованием, инвалидностей и тяжелых заболеваний не имеющего, не состоящего на учете у психиатра и нарколога, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<

дата изъята> ФИО1 в 18 час 45 минут, находясь в помещении магазина «Максидом» по адресу: 

<

адрес изъят>, вел себя агрессивно, неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок. При сопровождении оказывал сопротивление сотрудникам полиции, отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции, оказывал неповиновение.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину не признал.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ).

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения и доводы лица, участвующего в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; протоколом задержания №755, протоколом доставления №755, заявлением ФИО2, объяснениями ФИО2, ФИО3 рапортом сотрудников полиции, актом о применении специальных средств.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания только в условиях временной изоляции правонарушителя от общества.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6, 

<

дата изъята> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления – 22 часов 00 минут 

<

дата изъята>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд 

<

адрес изъят> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Советский районный суд 

<

адрес изъят>.

Судья подпись Мухамедзянова В.Р.

Копия верна, судья Мухамедзянова В.Р.