Дело № 5-42/2020 

(УИД: 48RS0003-01-2020-000441-03) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 марта 2020 года город Липецк 

Судья Правобережного районного суда города Липецка Ушаков С.С., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении № от 24.01.2020 года – 20 ноября 2019 года в 08 час. 30 мин. в районе 41 ки. а/д Липецк-Хлевное, ФИО1, управляя транспортным средством Опель-Зафира, г/н №, не уступил дорогу транспортному средству двигавшемуся по главной дороге и допустил столкновение с автомобилем Лада-Гранта, г/н №, под управлением ФИО2, в результате чего причинил легкий вред здоровью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признало, в содеянном раскаивался, указал, что передал потерпевшей в счет компенсации морального вреда денежные средства. 

Потерпевшая ФИО2, представитель ОГИБДД ОМВД России по Липецкому району в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причины неявки суду неизвестна. 

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 20 ноября 2019 года в 08 час. 30 мин. в районе 41 ки. а/д Липецк-Хлевное, ФИО1, управляя транспортным средством Опель-Зафира, г/н №, не уступил дорогу транспортному средству двигавшемуся по главной дороге и допустил столкновение с автомобилем Лада-Гранта, г/н №, под управлением ФИО2, в результате чего причинил легкий вред здоровью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении; справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой происшествия; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Липецкому району, рапортом Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Липецкому району ФИО3, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями ФИО1, заключением эксперта № от 10.01.2020 года.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО4 Правил дорожного движения.

Таким образом, судом установлено, 20 ноября 2019 года в 08 час. 30 мин. в районе 41 ки. а/д Липецк-Хлевное, ФИО1, управляя транспортным средством Опель-Зафира, г/н №, не уступил дорогу транспортному средству двигавшемуся по главной дороге и допустил столкновение с автомобилем Лада-Гранта, г/н №, под управлением ФИО2, в результате чего причинил легкий вред здоровью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и, следовательно, своими действиями ФИО1 совершил противоправное виновное действие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении административного наказания учитывается личность ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, а также предупреждения совершения новых административных правонарушений. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, компенсация морального вреда. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. 

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

Руководствуясь ст. ст. 2.1, 3.1, 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить ФИО1 о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья