Дело № 1-23/2025

УИД 26RS0035-01-2024-000910-36

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

6 февраля 2025 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Климова Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Репуховой Н.Н.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Шпаковского района Ставропольского края Васюкова С.Ю., Калинюка Е.С., Мережко В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты Ставропольского края ФИО2, представившего удостоверение № выданное УМЮ/УФРС РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ, а так же ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего СНТ «Авиатор» - Ф.В.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, пенсионера, имеющего высшее образование, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ протоколом № общего собрания членов СНТ «Авиатор» от ДД.ММ.ГГГГ председателем садоводческого некоммерческого товарищества «Авиатор», на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ избран ФИО1

В соответствии с п. 3.1 раздела «Условия оплаты труда работника» трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между СНТ «Авиатор» в лице «Работодатель» и ФИО1 в лице «Работника», ФИО1 установлен должностной оклад в размере 17 250 рублей.

В соответствии с п. 3.2 раздела «Условия оплаты труда работника» трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между СНТ «Авиатор» в лице «Работодатель» и ФИО1 в лице «Работника», ФИО1 ежемесячно выделяются денежные средства на горючее в размере, согласно утвержденной сметы и 1 500 рублей на ремонт и содержание автомобиля, при использовании личного транспортного средства для выполнения должностных обязанностей.

Согласно п.п. 3, 12, 17 ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017 № 217-Ф3, п. 11.2, 11.3 раздела «XI. Управление деятельностью СНТ «Авиатор». Полномочия органов товарищества, порядок принятия ими решений» Устава СНТ «Авиатор», утвержденного общим собранием членов СНТ «Авиатор» ДД.ММ.ГГГГ, к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ «Авиатор» относятся: определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления и ревизионной комиссии (ревизора) товарищества, штата работников и размер их заработной платы, а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении.

В соответствии с ч. 4 ст. 18 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217 ФЗ, заседания правления товарищества созываются председателем товарищества по мере необходимости в сроки, установленные уставом товарищества. 

Согласно п. 11.22 подпункта 3 Устава СНТ «Авиатор», заседания правления товарищества созываются председателем товарищества по мере необходимости, но не реже 1 раза в 2 месяца.

Согласно п. 11.3 раздела «XI. Управление деятельностью СНТ «Авиатор». Полномочия органов товарищества, порядок принятия ими решений» Устава СНТ «Авиатор» решения по указанным вопросам принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Вместе с тем, в нарушении п.п. 3, 12, 17 ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о Внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N? 217-Ф3, п. 11.2, 11.3 раздела «XI. Управление деятельностью СНТ «Авиатор». Полномочия органов товарищества, порядок принятия ими решений» Устава СНТ «Авиатор», утвержденного общим собранием членов СНТ «Авиатор» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику в лице членов товарищества СНТ «Авиатор», и желая их наступления, используя в качестве мотива своих преступных действий корыстные побуждения и стремление к преступному обогащению (наживе), понимая, что его действия не соответствуют требованиям вышеуказанных нормативно-правовых актов, используя свое служебное положение председателя СНТ «Авиатор», с целью присвоения, то есть хищения чужого имущества - денежных средств, принадлежащих членам СНТ «Авиатор», вверенных ему как председателю указанного товарищества, действуя с единым преступным умыслом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, пытаясь скрыть совершаемое им хищение, придав видимость законности совершаемого им присвоения, совершил ряд тождественных преступных действий, издав без соответствующего решения общего собрания членов СНТ «Авиатор» приказы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии к исполнению смет доходов и расходов СНТ «Авиатор» на 2020, 2021 и 2022 годы соответственно, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении штатного расписания», заключил дополнительные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №б/н от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору председателя СНТ «Авиатор» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми необоснованно установил выплату ежемесячной компенсации за использование личного транспортного средства в служебных целях в размере 1 500 рублей, изменил размер выплаты ежемесячной компенсации за использование личного транспортного средства в служебных целях, необоснованно увеличив его с 1 500 рублей до 6 500 рублей, а также установил возмещение расхода на ГСМ и на текущий ремонт автомобиля, изменил размер ежемесячного оклада, полагающегося ему, необоснованно увеличив его с 17 250 рублей до 22 989 рублей, после чего передал их на исполнение бухгалтеру СНТ «Авиатор», не осведомленному о преступных намерениях ФИО1, в связи с чем с лицевого счета №, СНТ «Авиатор», открытого в Ставропольском отделении № ПАО «Сбербанк России» по 

<

адрес> на лицевой счет №, открытого на имя ФИО1 в виде заработной платы, компенсации за использование личного автотранспортного средства, возмещения расходов на горюче-смазочные материалы, техническое обслуживание и ремонт личного автотранспортного средства свыше утверждённой сметы доходов и расходов СНТ «Авиатор» незаконно перечислены денежные средства СНТ «Авиатор». 

Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ председателю СНТ «Авиатор» ФИО1 была выплачена заработная плата в сумме 48 553,80 рублей, возмещены расходы на ГСМ, техническое обслуживание и ремонт личного автомобиля в сумме 21 599,05 рублей, что превышает сметные значения на 9 599,05 рублей. В итоге, председателю СНТ «Авиатор» ФИО1 были возмещены расходы на ГСМ, техническое обслуживание и ремонт личного автомобиля на 9 599,05 рублей больше, чем предусмотрено по утвержденной смете доходов и расходов СНТ «Авиатор» на 2019 год. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ председателю СНТ «Авиатор» ФИО1 была выплачена заработная плата в сумме 200 588,58 рублей, компенсация за использование личного транспорта в сумме 27 500,00 рублей, что превышает сметные значения на 15 500,00 рублей, возмещены расходы на ГСМ, техническое обслуживание и ремонт личного автомобиля в сумме 117 348,27 рублей, что превышает сметные значения на 81 348,27 рублей. В итоге, председателю СНТ «Авиатор» ФИО1 были выплачены денежные средства на компенсацию за использование личного транспорта и возмещены расходы на ГСМ, техническое обслуживание и ремонт личного автомобиля на 96 848,27 рублей больше, чем предусмотрено по утвержденной сметой доходов и расходов СНТ «Авиатор» на 2019 год. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ председателю СНТ «Авиатор» ФИО1 была выплачена заработная плата в сумме 314 292,62 рублей, что превышает сметные значения на 107 292,62 рублей, возмещены расходы на ГСМ, техническое обслуживание и ремонт личного автомобиля в сумме 182 511,82 рублей, что превышает сметные значения на 146 511,82 рублей. В итоге, председателю СНТ «Авиатор» ФИО1 была выплачена заработная плата, а также возмещены расходы на ГСМ, техническое обслуживание и ремонт личного автомобиля на 253 804,44 рублей больше, чем предусмотрено по утвержденной сметой доходов и расходов СНТ «Авиатор» на 2019 год.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ председателю СНТ «Авиатор» ФИО1 была выплачена заработная плата в сумме 231 565,33 рублей, что превышает сметные значения на 76 315,33 рублей, возмещены расходы на ГСМ в сумме 74 001,46 рублей, что превышает сметные значения на 47 001,46 рублей. В итоге, председателю СНТ «Авиатор» ФИО1 была выплачена заработная плата, а также возмещены расходы на ГСМ на 123 316,79 рублей больше, чем предусмотрено по утвержденной сметой доходов и расходов СНТ «Авиатор» на 2019 год. Таким образом, на основании представленных к исследованию документов установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ председателю СНТ «Авиатор» ФИО1 была выплачена заработная плата, компенсация за использование личного транспорта, возмещены расходы на ГСМ, техническое обслуживание и ремонт личного автомобиля на 483 568,55 рублей больше, чем предусмотрено по утвержденной сметой доходов и расходов СНТ «Авиатор» на 2019 год, в том числе заработная плата на 183 607,95 рублей, компенсация за использование личного транспорта на 15 500,00 рублей, расходы на ГСМ, техническое обслуживание и ремонт личного автомобиля на 284 460,60 рублей, а всего на общую сумму 483 568,55 рублей.

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение денежных средств, принадлежащих СНТ «Авиатор» путем их присвоения на общую сумму 483 568, 55 рублей, чем причинил СНТ «Авиатор» имущественный вред в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния не признал, суду показал, что хищение денежных средств СНТ «Авиатор» не совершал, все денежные средства им были получены в виде зарплаты, компенсации за использование личного транспорта, а также за расходы на ГСМ и техническое обслуживание автомобиля. Умысла на хищение денежных средств СНТ «Авиатор» у него не было, он добросовестно исполнял свои должностные обязанности. Приказы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии к исполнению смет доходов и расходов СНТ «Авиатор» на 2020, 2021 и 2022 годы, № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении штатного расписания», и дополнительные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №б/н от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору председателя СНТ «Авиатор» от ДД.ММ.ГГГГ, он изготавливал и подписывал у себя дома, по 

<

адрес>. Вопрос о принятии указанных решений, на обсуждение общего собрания членов СНТ «Авиатор» он не ставил, в связи с юридической неграмотностью. Кроме того, в тот период времени действовали ограничения вызванные пандемией «COVID-19», в связи с чем, организовать проведение общих собраний было невозможно. 

Несмотря на отрицание вины ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается нижеследующими, представленными стороной обвинения и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Показаниями допрошенной в судебном заседании представителя потерпевшего Ф.В.В., а также её показаниями, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке установленном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов СНТ «Авиатор» избран председателем ФИО1 В нарушение Устава СНТ «Авиатор», ФИО1 было проведено четыре заседания правления товарищества: ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), ДД.ММ.ГГГГ (протокол №). Кроме того, за три года, ФИО1 не проведено ни одного общего собрания членов товарищества. Вместе с тем, ФИО1, по своему личному усмотрению, принимал решения об установлении должностных окладов и повышении размера заработной платы, как себе, так и работникам с которыми заключал трудовые и гражданско-правовые договора. 

Решением общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, председателю СНТ был установлен должностной оклад в сумме 17 250 рублей в месяц, расходы на ГСМ в сумме 36 000 рублей в год, компенсация за использование личного транспорта в сумме 12 000 рублей в год. Незаконно изменив себе размер заработной платы и компенсаций, ФИО1, за период своего правления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получил переплату из средств бюджета СНТ «Авиатор» в размере 483 568 рублей 55 копеек, чем причинил имущественный ущерб СНТ «Авиатор». Исковые требования СНТ «Авиатор» на указанную сумму поддерживает в полном объеме. 

Показаниями свидетеля К.Н.Н., данные при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она имеет земельные участки в СНТ «Авиатор» и являлась членом правления СНТ «Авиатор». В сентябре 2019 года, решением собрания членов СНТ, на должность председателя был избран ФИО1 В период правления ФИО1, она участвовала в одном или двух заседаниях правления СНТ «Авиатор». Общие собрания членов СНТ «Авиатор» ФИО1 не проводились. (том 2 л.д. 106-109).

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля П.Ф.Б., из которых следует, что у неё имеются земельные участки в СНТ «Авиатор» и с 2017 года она входила в члены правления товариществом. В сентябре 2019 года, решением общего собрания членов СНТ «Авиатор», на должность председателя был назначен ФИО1 За время правления ФИО1 она участвовала на двух заседаниях правления в 2019 году. С марта 2020 года она находилась за пределами Ставропольского края и вернулась в июне 2022 года. Впоследствии ей стало известно, что ФИО1, без решения общего собрания членов СНТ «Авиатор» увеличил себе размер заработной платы, а также возмещения расходов на ГСМ и компенсацию за использование личного автотранспорта. 

Показаниями свидетеля П.Л.Б., данные при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с ноября 2019 года по апрель 2020 года, она работала бухгалтером в СНТ «Авиатор». С её участием ФИО1 было проведено одно заседание правления СНТ «Авиатор», на котором в том числе, было принято решение о доработке сметы доходов и расходов на 2020 год. Протокол заседания правления товарищества № был подписан Р.С.А., а также секретарем заседания С.А.И. ФИО1 отказался подписывать протокол №. (том 2 л.д. 155-159).

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Р.С.А., из которых следует, что у него имеется земельный участок в СНТ «Авиатор». С 2016 года он является членом правления СНТ «Авиатор». ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов товарищества был избран ФИО1 За период правления ФИО1, было проведено два заседания правления товарищества ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание правления СНТ «Авиатор», в повестке которого был вопрос по обсуждению проекта сметы доходов и расходов на 2020 год. По итогам заседания было принято решение о необходимости доработать смету, что было отражено в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, за весь период времени работы ФИО1, не было проведено ни одного общего собрания членов товарищества, к исключительной компетенции которого относится утверждение сметы доходов и расходов товарищества. В период с 2020 по 2022 ФИО1 по своему усмотрению, принимал решения о повышении себе заработной платы и размеров компенсации по ГСМ и использованию личного автомобиля. 

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля С.П.А., а также его показаниями, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке установленном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Р.С.А.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля С.А.И., из которых следует, что у него имеются земельные участки в СНТ «Авиатор». В сентябре 2019 года решением общего собрания членов СНТ «Авиатор» на должность председателя СНТ «Авиатор» был избран ФИО1, а он стал членом правления товарищества. 

ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание правления СНТ «Авиатор», на котором он вел протокол заседания. На заседании правления ДД.ММ.ГГГГ, одним из вопросов повестки было обсуждение проекта сметы доходов и расходов на 2020 год. По результатам обсуждения было принято решение о необходимости доработать сметы, что было отражено в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, который ФИО1 отказался подписывать. Кроме того, ему известно, что ФИО1 сфальсифицировал «свой» протокол заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ, изложив его в нужной ему редакции.

За весь период времени работы ФИО1, не было проведено ни одного общего собрания членов товарищества СНТ «Авиатор». На его предложение о проведении общего собрания товарищества, для рассмотрения вопроса доходов и расходов СНТ «Авиатор» на 2020 год, ФИО1 ответил, что он будет проводить собрания тогда, когда сочтет это нужным. 

В 2022 году была проведена ревизия деятельности ФИО1, в ходе которой было установлено, что ФИО1, путем единоличного утверждения приходно-расходных смет СНТ «Авиатор», были получены денежные средства, превышающие размер выплат председателю СНТ «Авиатор», утвержденный общим собранием членов СНТ «Авиатор».

Показаниями свидетеля Т.Н.С., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у её супруга имеется земельный участок и домовладение, расположенные в СНТ «Авиатор». С марта 2020 по сентябрь 2022, по предложению ФИО1, она была трудоустроена контролером по электроэнергии товарищества и получала заработную плату в размере 10 000 рублей, путем перечисления на банковскую карту. В 2021 в связи с увеличением размера МРОТ, ФИО1 поднял ей размер заработной платы до 15 000 рублей в месяц. В 2022 году, по предложению ФИО1, она заняла должность бухгалтера товарищества, размер заработной платы остался прежним. В её обязанности входило начисление заработной платы, разноска квитанций об оплате коммунальных услуг и членских взносов. Занимая должность бухгалтера, она пописывала только ведомости по выплате заработной платы. Каких-либо перечислений ФИО1, она не совершала, документы на какие-либо перечисления не выписывала. Доступа к расчетному счету СНТ «Авиатор» имелся только у ФИО1 (том 2 л.д. 170-174).

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля Ш.С.Е., аналогичными показаниям свидетеля К.Н.Н.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Б.В.Г., из которых следует, что ранее у него имелся в собственности земельный участок в СНТ «Авиатор», который он продал в 2023 году, а также он являлся членом правления СНТ «Авиатор». В сентябре 2019 года председателем СНТ «Авиатор» был избран ФИО1, который сменил на этой должности С.А.И. По его мнению, ФИО1 в должности председателя товарищества, проявил себя профессиональным и компетентным руководителем, деятельность СНТ привел в порядок, после С.А.И. ФИО1, без решения общего собрания членов товарищества, поднял размер оплаты труда и компенсаций, однако это было вызвано производственной необходимостью. ФИО1 не проводил общие собрания членов товарищества, поскольку это было затруднительно, в условиях ограничений в связи с пандемией «COVID-19». 

Показаниями свидетеля Р.Т.Ф., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля К.Н.Н. (том 2 л.д. 131-134).

Показаниями свидетеля С.О.В., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля К.Н.Н. (том 2 л.д. 135-138).

Показаниями допрошенной в судебном заседании специалиста ФИО3, из которых следует, что она проводила финансово-экономическое исследование документов садоводческого некоммерческого товарищества «Авиатор», в ходе которого было установлено, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ председателем СНТ «Авиатор» назначен ФИО1, на основании решения общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом СНТ «Авиатор» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был уволен с должности председателя СНТ «Авиатор» с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании представленных к исследованию документов установлено, что в 2020 и в 2021 годах общие собрания членов СНТ «Авиатор» не проводились, а также не утверждались сметы доходов и расходов на 2020-2021 годы, что является исключительной компетенцией общих собраний членов СНТ, согласно Устава СНТ «Авиатор». В связи с этим при расчетах использовалась последняя утвержденная общим собранием членов СНТ «Авиатор» смета, а именно смета доходов и расходов на 2019 год.

На основании представленных к исследованию документов установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ председателю СНТ «Авиатор» ФИО1 была выплачена заработная плата, компенсация за использование личного транспорта, возмещены расходы на ГСМ, техническое обслуживание и ремонт личного автомобиля на 483 568,55 рублей больше, чем предусмотрено по утвержденной смете доходов и расходов СНТ «Авиатор» на 2019 год, в том числе заработная плата на 183 607,95 рублей, компенсация за использование личного транспорта на 15 500,00 рублей, расходы на ГСМ, техническое обслуживание и ремонт личного автомобиля на 284 460,60 рублей.

Протоколами следственных действий.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, была осмотрена документация СНТ «Авиатор», оптический диск с документацией СНТ «Авиатор». (том 2 л.д. 41-50).Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Ф.В.В. (том 2 л.д. 84-88, фототаблица том 2 л.д. 89-90).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, было осмотрено рабочее место председателя СНТ «Авиатор», расположенное по 

<

адрес>. (том 2 л.д. 91-96).

Иными документами.

Сметой доходов и расходов СНТ «Авиатор» на 2019 год. (том 1 л.д. 15-17).

Расчетом расходов к смете членских взносов по статьям на 2019 год, согласно которой должностной оклад председателя СНТ «Авиатор» составляет 17 250 рублей в месяц, компенсация за использование личного транспорта председателя для производственных нужд составляет 12 000 рублей в год, расходы на ГСМ 36 000 рублей в год. (том 1 л.д. 40-41).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 приступил к исполнению обязанностей председателя СНТ «Авиатор». (том 1 л.д. 45).

Протоколом № заседания правления СНТ «Авиатор» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, правление СНТ «Авиатор» приняло решение проект сметы доходов и расходов в предложенном варианте вынести на рассмотрение и утверждение общим собранием членов СНТ. (том 1 л.д. 47-52).

Сметой доходов и расходов СНТ «Авиатор» на 2020 год. (том 1 л.д. 53-54).

Расчетом обоснования членских взносов по статьям на 2020 год, согласно которому, должностной оклад председателя СНТ «Авиатор» составляет 17 250 рублей в месяц, расходы на ГСМ 76 000 рублей в год, компенсация за использование личного транспорта председателя для производственных нужд 18 000 рублей в год. (том 1 л.д. 55-58).

Протоколом № заседания правления СНТ «Авиатор» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, правлением СНТ «Авиатор» принято решение доработать смету, исходя из общего количества граждан, производящих платежи, человек (доходная часть). В расходной части: исключить статью о материальном поощрении членов правления, уточнить сумму на оборудование видеонаблюдения. (том 1 л.д. 59-61).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, председатель СНТ ФИО1 утвердил штатное расписание от ДД.ММ.ГГГГ № с составом в количестве пять единиц и общим фондом заработной платы 91 953 рублей в месяц. (том 1 л.д. 62).

Штатным расписанием СНТ «Авиатор» № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 63).

Приказом б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 утвердил штатное расписание от ДД.ММ.ГГГГ № с составом в количестве четыре единицы и общим фондом заработной платы 53 850 рублей в месяц. (том 1 л.д. 64).

Штатным расписанием СНТ «Авиатор» № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 65).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 приказывает принять к исполнению смету доходов и расходов СНТ «Авиатор» на 2020 год. (том 1 л.д. 66).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 приказывает принять к исполнению смету доходов и расходов СНТ «Авиатор» на 2021 год. (том 1 л.д. 73).

Сметой доходов и расходов СНТ «Авиатор» на 2021 год. (том 1 л.д. 74-75).

Расчетом обоснования членских взносов по статьям на 2021 год, согласно которого должностной оклад председателя составляет 22 989 рублей в месяц, расходы на ГСМ составляют 85 600 рублей в год, компенсация за использование личного транспорта председателя для производственных нужд составляет 78 000 рублей в год. (том 1 л.д. 76-78).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которому ФИО1 приказывает принять к исполнению смету доходов и расходов СНТ «Авиатор» на 2022 год. (том 1 л.д. 79).

Сметой доходов и расходов СНТ «Авиатор» на 2022 год. (том 1 л.д. 80-81).

Расчетом обоснования членских взносов по статьям на 2022 год, согласно которого должностной оклад председателя составляет 22 989 рублей в месяц, расходы на ГСМ составляют 85 600 рублей в год, компенсация за использование личного транспорта председателя для производственных нужд составляет 78 000 рублей в год. (том 1 л.д. 82-84).

Уставом садоводческого некоммерческого товарищества «Авиатор», согласно которому, в соответствии с п. 11.2, определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления и ревизионной комиссии (ревизора) товарищества, штата работников и размер их заработной платы, а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; в соответствии с п. 11.3, решения по указанным вопросам принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества; в соответствии с п. 11.22, заседание правления товарищества созываются председателем товарищества по мере необходимости, но не реже одного раза в два месяца. (том 1 л.д. 85-108).

Трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, СНТ «Авиатор» в лице правления СНТ «Авиатор» именуемый «работодатель» и ФИО1, именуемый «работник» заключили договор о приеме ФИО1 на должность председателя СНТ «Авиатор». (том 1 л.д. 110-113).

Дополнительным соглашением № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 114).

Приказом б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 приказывает назначить председателю ФИО1 ежемесячную компенсацию за использование его личного легкового автомобиля марки «Mazda CX-5» в размере 6 500 рублей ежемесячно. (том 1 л.д. 115).

Дополнительным соглашением № к трудовому договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 118).

Дополнительным соглашением к трудовому договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в раздел 3 трудового договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ, изложить в виде: «работнику устанавливается оклад в размере 22 989 рублей». (том 1 л.д. 119).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении полномочий, согласно которому, ФИО1 снимает с себя обязанности председателя СНТ «Авиатор» с ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 120).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником ФИО1 (том 1 л.д. 121).

Справкой №, специалиста-ревизора отделения № ОДИ УЭБиПК ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО3, об исследовании об исследовании документов СНТ «Авиатор» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: приказом № от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Авиатор», председателем СНТ «Авиатор» назначен ФИО1 на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ протокол №. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ CHT «Авиатор» ФИО1 снял с себя обязанности председателя СНТ «Авиатор» с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом СНТ «Авиатор» о прекращении (расторжении) трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен с должности председателя СНТ «Авиатор» с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с трудовым договором № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между СНТ «Авиатор» в лице правления Товарищества, именуемым в дальнейшем Работодатель, и ФИО1 именуемым в дальнейшем Работником, подписанным обеими сторонами, установлено, что работник принимается к работодателю для выполнения работы в должности председателя в СНТ «Авиатор», работник обязан приступить к работе с ДД.ММ.ГГГГ. Работник обязан выполнять следующее: соблюдать установленные работодателем (Уставом, общим собранием) правила внутреннего трудового распорядка, производственную и финансовую дисциплину, добросовестно относиться к исполнению своих должностных обязанностей; беречь имущество работодателя (CT), соблюдать конфиденциальность, не разглашать информацию и сведения, являющиеся коммерческой тайной работодателя и личные сведения членов Товарищества; не принимать решений, касающихся деятельности Товарищества, без решения работодателя; соблюдать требования охраны труда, техники безопасности и производственной санитарии. 

Также согласно Устава СНТ «Авиатор», утвержденного на общем отчетно-выборном собрании от ДД.ММ.ГГГГ протоколом №, председатель Товарищества действует без доверенности от имени Товарищества в том числе: председательствует на заседаниях правления Товарищества; имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с Уставом Товарищества не подлежат обязательному одобрению правлением Товарищества или общим собранием членов Товарищества; подписывает документы Товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов Товарищества, а также подписывает протоколы заседаний правления Товарищества; заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает операции по банковским счетам, в том числе на основании решений общего собрания членов и правления Товарищества, в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания членов или правления Товарищества; принимает на работу в Товарищество работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности Товарищества как работодателя по этим договорам; выдает доверенности без права передоверия; осуществляет представительство от имени Товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами; рассматривает заявления членов Товарищества. 

Согласно представленной к исследованию выписки по расчетному счету №, открытому на имя СНТ «Авиатор» в ПАО «Сбербанк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ председателю СНТ «Авиатор» ФИО1 была выплачена заработная плата в общей сумме 795 000,33 рублей, в том числе за период с сентября по декабрь 2019 года - 48 553,80 рублей, за 2020 год - 200 588,58 рублей, за 2021 год - 314 292,62 рублей, за период с января по сентябрь 2022 года - 231 565,33 рублей. 

Согласно представленной к исследованию выписки по расчетному счету №, открытому на имя СНТ «Авиатор» в ПАО «Сбербанк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ председателю СНТ «Авиатор» ФИО1 была выплачена компенсация за использование личного транспорта в служебных целях в сумме 27 500,00 рублей. 

Из анализа авансовых отчетов председателя СНТ «Авиатор» ФИО1 и оправдательных к ним документов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что расходы на заправку личного автотранспорта ФИО1 бензином марки АИ-95 составили 325 010,60 рублей, а именно: за период с октября по декабрь 2019 года - 21 599,05 рублей; за 2020 год - 109 148,27 рублей; за 2021 год - 120 261,82 рублей; за период с января по сентябрь 2022 года - 74 001,46 рублей.

Согласно авансовых отчетов председателя СНТ «Авиатор» ФИО1 и оправдательных к ним документов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены расходы на ремонт и техническое обслуживание личного автомобиля ФИО1 в общей сумме 70 450,00 рублей, а именно: за 2020 год - 8 200,00 рублей (авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ); за 2021 год - 62 250,00 рублей (авансовые отчеты № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № oт ДД.ММ.ГГГГ, № oт ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ). На ДД.ММ.ГГГГ долг СНТ «Авиатор» перед председателем ФИО1 по авансовым отчетам и оправдательным к ним документам составил 1 645,41 рублей.

На основании представленных к исследованию документов установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ председателю СНТ «Авиатор» ФИО1 была выплачена заработная плата, компенсация за использование личного транспорта, возмещены расходы на ГСМ, техническое обслуживание и ремонт личного автомобиля на 483 568,55 рублей больше, чем предусмотрено по утвержденной смете доходов и расходов СНТ «Авиатор» на 2019 год, в том числе заработная плата на 183 607,95 рублей, компенсация за использование личного транспорта на 15 500,00 рублей, расходы на ГСМ, техническое обслуживание и ремонт личного автомобиля на 284 460,60 рублей. (том 1 л.д. 202-212).

По ходатайству стороны защиты, допрошенный в судебном заседании свидетель Ф.В.В. суду пояснил, что он является членом СНТ «Авиатор», и ему известно, что после С.А.И., председателем товарищества стал ФИО1, который добросовестно исполнял свои обязанности, какой-либо ущерб от деятельности ФИО1 ему не причинен.

По ходатайству стороны защиты, допрошенный в судебном заседании свидетель К.П.Ф. суду пояснил, что с 2017 года в СНТ «Авиатор» у него имеется земельный участок, и он является членом товарищества. Ему известно, что 2020 году ФИО1 пытался провести общее собрание членов товарищества, но не смог этого сделать, так как не было кворума. К деятельности ФИО1 в должности председателя товарищества у него не имеется, считает, что лучше всего дела товарищества были в период правления ФИО1 Какой-либо ущерб от деятельности ФИО1 ему не причинен.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. 

В основу обвинительного приговора суд кладет показания представителя потерпевшего Ф.В.В., свидетелей обвинения, а также исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий, иные документы, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей обвинения у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой, даны после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами. Суд не усматривает оснований для оговора указанными лицами подсудимого ФИО1, поскольку сведений о наличии между подсудимым и указанными лицами неприязненных отношений суду не представлено.

Показания подсудимого ФИО1 о том, что он не совершал присвоение имущества СНТ «Авиатор», суд оценивает критически, как способ защиты, избранный в целях избежать подсудимым ответственности и ввести суд в заблуждение, представив в ложном свете свою фактическую роль в совершении преступления.

Доводы подсудимого ФИО1 о том, что он не совершал инкриминируемое преступление, опровергаются показаниями представителя потерпевшего Ф.В.В., свидетелей обвинения, а также совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначен председателем СНТ «Авиатор». В соответствии с трудовым договором б/н от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приступил к исполнению своих организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в соответствии с Уставом СНТ «Авиатор», и, следовательно, все денежные средства, поступающие на счет СНТ «Авиатор» были вверены ему. 

Принимая решения, без согласия общего собрания членов СНТ «Авиатор», связанные с распоряжением денежными средствами СНТ «Авиатор», поступившими в качестве членских взносов, в нарушение п.п. 3, 12, 17 ч. 1 ст. 17 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 11.2, 11.3 Устава СНТ «Авиатор», и, перечисляя соответствующие денежные средства на свой лицевой счет, ФИО1 присвоил вверенные ему денежные средства, то есть совершил хищение указанных денежных средств.

Присвоение денежных средств СНТ «Авиатор» ФИО1, стало возможным лишь благодаря занимаемой им должности председателя садоводческого некоммерческого товарищества «Авиатор» и выполнением им организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.

Отклоняя доводы стороны защиты о том, что по уголовному делу не установлен размер ущерба, так как не назначена и не проведена судебная бухгалтерская экспертиза, суд учитывает положения ст. 196 УПК РФ, которые предусматривают случаи обязательного назначения и производства судебной экспертизы, к числу которых не относится необходимость назначения судебно-бухгалтерской экспертизы. Сумма ущерба, причиненного действиями ФИО1, установлена в соответствии с выводами финансово-экономического исследования документов № от ДД.ММ.ГГГГ, признанного судом допустимым и достоверным доказательством. 

Не доверять выводам финансово-экономического исследования документов № от ДД.ММ.ГГГГ, у суда оснований не имеется, поскольку финансово-экономическое исследование проведено специалистом-ревизором отделения № ОДИ УЭБиПК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, обладающим высшим образованием, значительным стажем работы, соответствующими специальностями; выводы исследования полностью согласуются с письменными материалами дела. 

В судебном заседании специалист-ревизор ФИО3 была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и подтвердила свои выводы по результатам финансово-экономического исследования документов СНТ «Авиатор», оснований сомневаться в беспристрастности специалиста у суда не имеется.

Вопреки позиции защиты, предусмотренных ст. 237 УПК РФ, оснований для возвращения уголовного дела прокурору, а также для оправдания подсудимого, или квалификации по иной норме УК РФ, суд не усматривает. Оснований считать, что имеют место гражданско-правовые отношения между СНТ «Авиатор» и ФИО1, также не имеется.

Показания свидетелей защиты Ф.В.В. и К.П.Ф., не противоречат обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд на основании статьи 6 и статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает совершение преступления впервые, исключительно положительную характеристику по месту жительства, наличие многочисленных благодарственных писем за многолетний и добросовестный труд, а также пожилой возраст и состояние здоровья ФИО1 

Обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отягчающие наказание подсудимого ФИО1, судом не установлены.

Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости, учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным дохода, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Наказание в виде штрафа подсудимому ФИО1 назначается с учетом требований ст. 46 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

По данному уголовному делу гражданским истцом СНТ «Авиатор» заявлен гражданский иск к ФИО1 о возмещении материального ущерба в сумме 483 568 рублей 55 копеек. 

В ходе судебного следствия представитель гражданского истца Ф.В.В. поддержала требования о взыскании ущерба причиненного преступлением, и просила их удовлетворить. 

Гражданский ответчик ФИО1 не признал исковые требования СНТ «Авиатор» о возмещении материального ущерба, поскольку не признает вину в совершении инкриминируемого деяния.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом причинившим вред.

Материальный ущерб в размере 483 568 рублей 55 копеек, причиненный преступлением СНТ «Авиатор», подтвержден материалами уголовного дела.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований гражданского истца СНТ «Авиатор», и взыскании с гражданского ответчика ФИО1 в пользу СНТ «Авиатор» в счет возмещения материального ущерба 483 568 рублей 55 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя: УФК по Ставропольскому краю (2100 следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю, л/с 

<

***>), лицевой счет: 

<

***>, ОКТМО: 07701000, ИНН получателя: 2634801050, КПП получателя: 263401001, счет (казначейский счет) получателя: 03100643000000012100, наименование банка получателя – ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК банка получателя – 010702101, счет банка (единый казначейский счет) получателя: 40102810345370000013, полный адрес получателя: 355055, г. Ставрополь, ул. Абрамовой, д. 2, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 15.01.2011, КБК: 417 116 03132 01 9000 140, УИН: 41700000000012151720.

Вещественные доказательства по уголовному делу: документацию СНТ «Авиатор», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Шпаковского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю, вернуть по принадлежности в СНТ «Авиатор»; оптический диск с информацией по СНТ «Авиатор», хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск гражданского истца садоводческого некоммерческого товарищества «Авиатор» к гражданскому ответчику ФИО1 о взыскании имущественного ущерба причиненного преступлением, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Авиатор» 483 568 (четыреста восемьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей 55 копеек, в счет возмещения имущественного ущерба причиненного преступлением. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: Е.Л. Климов