Дело № 2а-1991/2024

23RS0037-01-2023-007406-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Кириленко И.В., 

при секретаре Ермак К.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 об оспаривании бездействия начальника Новороссийского ГОСП ГУ УФССП Краснодарского края,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ответчикам о признании незаконным бездействия, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась с жалобой, в которой просила рассмотреть ряд вопросов в рамках исполнительного производства, однако не получила ответ на все вопросы, чем нарушены ее права. Просит суд признать неправомерным нарушение начальником отдела Новороссийского ГОСП УФССП по КК порядка рассмотрения обращения граждан, обязав направить ответ на письменное обращение.

В судебное заседание истец, не явился, уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики не явились, уведомлены надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не известили, суд признал неявку указанных лиц не уважительной и рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) … должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 16.11.2023г. обратилась к Начальнику Новороссийского ГОСП с жалобой, в которой просила рассмотреть ряд затрагивающих её права вопросов и жаловалась (в том числе) и на длительное не исполнение судебного постановления и выданного на его основе исполнительного документа - о взыскании с САО " РЕСО-Гарантия " в её пользу присужденных судом денежных средств в сумме 29 670 рублей.

Обращение граждан рассматривается в соответствии с ФЗ № 59 от 2.05.2006 г. «О порядке рассмотрения обращений граждан в РФ», срок дачи ответа 30 дней. 

Ответчики не предоставили суду данных об ответе на обращение и его направленииФИО1

Согласно части 2 статьи 62 КАС Российской Федерации, обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.

Суду не предоставлены доказательства наличия ответа и его направление ФИО1, следовательно бездействия нарушают права ФИО1, а потому заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным нарушение ФИО2 ГУ УФССП Краснодарского края установленного законом порядка рассмотрения обращения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать начальника Новороссийского ГОСП ГУ УФССП Краснодарского края направить ФИО1 письменный ответ на её обращение от 16.11.2023г.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в месячный срок со дня его изготовления в окончательном виде.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2024 г.