дело № 2-557/2020

УИД 34RS0038-01-2020-001195-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года р.п. Средняя Ахтуба 

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Кердан Л.Н.,

при секретаре Ирхиной Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "АльфаСтрахование" к ФИО1 

<

.....> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля 

<

.....>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и автомобиля 

<

.....>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4

Виновным в ДТП признана ФИО1

Данное ДТП было оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП. 

В результате ДТП автомобилю 

<

.....>, собственником которого является ФИО4, причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность ответчика застрахована в АО "АльфаСтрахование", потерпевшего в ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО»

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, истцом в пользу потерпевшего выплачено страховое возмещение в размере 100 000 рублей.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, в рамках п. "ж" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, истец просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке регресса в сумме 100 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200 рублей.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте его проведения, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя страховщика.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против иска, утверждая, что требования п. "ж" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО ею исполнены, ходатайствовала перед судом о направлении запроса в почтовое отделение связи с целью подтверждения факта направления в установленный срок извещения о ДТП в адрес страховой компании.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц..

Суд, выслушав ответчика, оценив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на дату ДТП), потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля 

<

.....>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и автомобиля 

<

.....>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4

Виновным в ДТП признана ФИО1

Данное ДТП было оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП. 

В результате ДТП автомобилю БМВ, собственником которого является ФИО4, причинены механические повреждения.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, истцом в пользу потерпевшего выплачено страховое возмещение в размере 100 000 рублей.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании и ответчиком не оспаривались.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что ответчиком не исполнена обязанность, предусмотренная п. "ж" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, согласно которому к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственности, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

Сведения о направлении ответчиком в установленный законом срок извещение о ДТП страховщику материалы дела не содержат.

Согласно подпункту "ж" пункта 1 статьи 14 указанного Федерального закона (в редакции, действовавшей до 01 мая 2019 года) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Между тем, Абзацем третьим подпункта "а" пункта 10 статьи 2 Федерального закона от 01 мая 2019 года N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО признан утратившим силу.

Пункт 2 статьи 7 Федерального закона от 01 мая 2019 г. N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливает, что пункт 8, абзац 3 подпункта "а", подпункт "б" пункта 10, подпункт "б" пункта 11 статьи 2, статьи 4, 5 и 6 названного Федерального закона вступают в силу со дня его официального опубликования, то есть с 01 мая 2019 года.

Поскольку ДТП произошло уже после вступления в силу указанных изменений (после ДД.ММ.ГГГГ), основания для удовлетворения иска отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление АО "АльфаСтрахование" к ФИО1 

<

.....> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Седнеахтубинский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Л.Н. Кердан

Решение в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2020 года.

Судья подпись Л.Н. Кердан 

Подлинник данного документа 

подшит в деле № 2-557/2020, 

которое находится в 

Среднеахтубинском районном суде.