К делу №12-128/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года г.Крымск Краснодарского края 

Судья Крымского районного суда

Краснодарского края Серомицкий С.А.

при секретаре Дворецкой Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Крымскому району ФИО2 № по делу об административном правонарушении от 30.09.2017 года о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Крымскому району ФИО2 № по делу об административном правонарушении от 30.09.2017 года, которым он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности.

В поданной жалобе просит суд вышеуказанное постановление отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

Свои требования мотивировала тем, что в момент остановки инспектором ДПС автомобиля под его управление, в транспортном средстве был ребенок пятилетнего возраста, который находился в кресле соответствующем весу и возрасту ребенка, при этом был пристегнут штатным ремнем безопасности, что не противоречит ст.12.23 КоАП РФ. При этом инспектор настаивал, что ребенок должен быть пристегнут ремнями с четырехточечным креплением, что соответствует детям более младшей возрастной категории.

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе не поддержал. Указал, что свою вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ признает в полном объеме, постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Крымскому району ФИО2 № считает законным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению, а постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Крымскому району ФИО2 № подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В части 3 указанной статьи предусмотрено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

В судебном заседании установлено, что 30.09.2017 года в 09 часов 40 минут в г.Крымске на ул.Ленина напротив дома №205, водитель ФИО1 управляя автомобилем Фольксваген с государственным регистрационным номер №, допустил нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, закрепленные п.22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно пункта 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, установлено, что перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Административная ответственность по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ наступает за нарушение водителем требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается собранными по данному делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а также полным признанием своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Крымскому району ФИО2 № от 30.09.2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ является законным и обоснованным. Нарушений норм административного законодательства, влекущих его отмену либо изменение не установлено.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ - по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья вправе оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Крымскому району ФИО2 № по делу об административном правонарушении от 30.09.2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, а также лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: С.А. Серомицкий