Дело № 5-553/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2019 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Новиков М.А., при секретаре Дорофеевой Л.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Петровой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, безработной, проживающей по адресу: 

<

адрес>Д, 

<

адрес>,

установил,

10.06.2018 года около 14 часов 00 минут по адресу: 

<

...> между ФИО2 и ФИО1 произошел бытовой конфликт, в ходе которого на почве неожиданно возникших неприязненных отношений ФИО1 несколько раз толкнула ФИО2, причинив физическую боль и моральные страдания. 

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснив, что 10.06.2018 года в квартиру постучалась неизвестная гражданка, как выяснилось – ФИО2 стала высказывать недовольства по поводу работы дрелью. Ее муж ФИО3 стал говорить, что закончит работу в ближайшее время, но гражданка уходить не хотела, тогда она попыталась поговорить с ней, но та на контакт не шла и она стала закрывать входную дверь. Тогда ФИО2 стала препятствовать закрытию двери. После этого между ней и ФИО2 произошел конфликт, они стали толкать друг друга и ФИО2 укусила ее за левый локоть. Она ФИО2 никаких телесных повреждений не причиняла.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что 10.06.2018 года в 14 часов 00 минут она спустилась к своему соседу для беседы по поводу ремонтных работ, которые мешали ей отдыхать, дверь открыл незнакомый человек – ФИО3, в разговоре с ним произошла словесная перепалка, далее в конфликт влезла незнакомая женщина – ФИО1, которая толкнула ее, после чего они начали толкать друг друга, в целях самообороны она укусила ФИО1 за локоть, после чего они разошлись и в след ей кинули пакет с мусором, после чего вышел ФИО4, схватил за шею правой рукой, когда она отбивалась от него, сорвала с него серебряную цепь с крестом, потом вырвалась и кинула в его сторону горшок с цветком, но в него не попала, после чего зашла к себе в квартиру и вызвала сотрудников полиции. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 11.10.2018 года (л.д. 2) 10.06.2018 года около 14 часов 00 минут по адресу: 

<

...> между ФИО2 и ФИО1 произошел бытовой конфликт, в ходе которого на почве неожиданно возникших неприязненных отношений ФИО1 несколько раз толкнула ФИО2, причинив физическую боль и моральные страдания. 

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами: заявлением ФИО2 о привлечении к ответственности ФИО1 за причинение ей побоев (л.д.3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 9), письменными объяснениями ФИО2 (л.д. 10), протоколом осмотра места происшествия (л.д.12-16), заключением специалиста №2084 от 13.06.2018, согласно которого у ФИО2 имеются ссадины на задней поверхности грудной клетки. Указанные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета. Повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью (л.д. 27-28).

Показания потерпевшей и письменные материалы дела существенных противоречий не имеют и согласуются между собой; оснований для оговора ФИО1 не усматривается. Объективно показания потерпевшей ФИО2 подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые являются допустимыми и достоверными.

К показаниям ФИО1 суд относится критически, поскольку они опровергаются изложенными выше доказательствами, и считает, что они вызваны желанием избежать административного наказания.

Анализируя изложенные доказательства, являющиеся допустимыми и достоверными, суд признает доказанной вину ФИО1 в нанесении ФИО2 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Не доверять показаниям потерпевшей ФИО2 о том, что ФИО1 нанесла ей телесные повреждения, у суда нет оснований, поскольку они также подтверждаются письменным доказательствам и обоснованно признаются объективными и достоверными, поскольку согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. 

Оснований полагать, что физическая боль причинена ФИО2 при других, обстоятельствах и другим лицом, не имеется.

Доводы ФИО1 о том, что она не причиняла телесные повреждения ФИО2 юридического значения по данному делу, об административном правонарушении, не имеют, они проверены в ходе судебного разбирательства, однако не нашли своего подтверждения.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, т.е. совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением удара (ударов) либо причинением иных насильственных действий, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения (причинения) могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от 5000 до 30 000 рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность на основании ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ не установлено. 

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение об административной ответственности ФИО1 суд не усматривает. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, возраст, семейное и имущественное положение; в связи с чем считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил

Петрову ФИО9 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.А. Новиков

Получатель платежа

УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099)

ИНН получателя

6455014992

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40101810300000010010

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

046311001

КБК

18811690040046000140

Идентификатор

18880064190017075460

Судья М.А. Новиков