ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года с.Новолакское

Судья Новолакского районного суда РД Магдуев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя села 

<

адрес>, имеющегося среднее образование, женатого, не имеющего постоянной работы, имеющего на иждивении трех малолетних детей, ранее не судимого, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут ФИО1 участвовал в несанкционированном собрании по 

<

адрес> у гостиницы Фламинго» повлекшее создание помех в функционировании транспортной инфраструктуры. движению транспортных средств и пешеходов чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов в 

<

адрес> после совершения намаза в центральной мечети города вышел на улицу и увидел, что возле гостиницы «Фламинго» расположенной на 

<

адрес> собралась толпа людей. Он подошел к ним, но в диалог не вступал, увидев сотрудников полиции, стоявших в оцеплении он спросил у них, почему собралась толпа. Они объяснили, что из-за Палестино –Израильского конфликта молодежь пыталась найти в гостинице лиц еврейской национальности, но их там нет. Он считает, что в Палестине погибают невинные люди. Пробыв возле гостиницы 5-10 минут, он ушел домой. Действительно из-за собравшейся толпы людей были перекрыты улицы, что создавало помехи движению транспорта и людей. В содеянном он раскаивается и просит строго не наказывать. 

Выслушав ФИО1 и изучив материала дела прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.6.1. ст.20.2 КоАП РФ Участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Кроме признания ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.6.1 КоАП РФ его вина так же подтверждаются доказательствами собранными по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>, протоколом о доставлении лица в ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением данным ФИО1; рапортом о/у ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 М.З. А.В. 

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, в том числе о месте рассмотрения материалов дела об административном правонарушении в сел. Новолакское, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, находящееся в общественном месте в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу. 

виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ установлена. 

Принимая во внимание, что ФИО1 виновным себя признал, в содеянном раскаялся, постоянной работы не имеет, на иждивении имеет троих малолетних детей,, полагаю возможным назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов поскольку назначение иных наказаний предусмотренных санкцией ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ отрицательно скажется на материальном положении его семьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов. 

Исполнение наказания возложить на Новолакское РОСП УФССП России по РД (ст.32.13 КоАП РФ). 

Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном 4 ст. 20.25 КоАП РФ (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток.

Судья А.М.Магдуев